[img][/img]

ich finde hier hat dieter gute arbeit geleistet. auch ewa2 sieht den upmove als teil einer korrektur und nicht eines impulses. sollten die börsen bis 2003 schwach bleiben gibt es KEINEN wirklichen aufschwung bei den commodities.

kommentaer oder am besten ASCII daten willkommen!

<center>

<HR>

</center>

>[img][/img]
>ich finde hier hat dieter gute arbeit geleistet. auch ewa2 sieht den upmove als teil einer korrektur und nicht eines impulses. sollten die börsen bis 2003 schwach bleiben gibt es KEINEN wirklichen aufschwung bei den commodities.
>kommentaer oder am besten ASCII daten willkommen!


<center>

<HR>

</center>

>[img][/img]
>ich finde hier hat dieter gute arbeit geleistet. auch ewa2 sieht den upmove als teil einer korrektur und nicht eines impulses. sollten die börsen bis 2003 schwach bleiben gibt es KEINEN wirklichen aufschwung bei den commodities.
>kommentaer oder am besten ASCII daten willkommen!

Hallo be,

laß doch mal die Förderung im mittleren Osten zusammenbrechen. Leider ist es sehr wahrscheinlich, daß bald in USrael, Irak, vielleicht auch in Saudi-Aabien gezündelt wird. Die Kriegsmaschine wird viel Ã-l brauchen, was den Minderverbrauch der Industrie kompensieren könnte. Aber entscheidend wird die Angebotsverknappung werden. An Deflation glaube ich erst wenn ich sie sehe. Die Amis wissen am besten, daß das ihr Untergang wäre. Lieber greifen sie zu Hubschraubergeld.

Gruß

J.

p.s. Metall ist Krisengewinnler und es ist ZU WENIG DA. Verglichen mit den Billionen vagabundierenden Kapitals ein Mäuseschiß.

<center>

<HR>

</center>

>>[img][/img]
>>ich finde hier hat dieter gute arbeit geleistet. auch ewa2 sieht den upmove als teil einer korrektur und nicht eines impulses. sollten die börsen bis 2003 schwach bleiben gibt es KEINEN wirklichen aufschwung bei den commodities.
>>kommentaer oder am besten ASCII daten willkommen!
>Hallo be,
>laß doch mal die Förderung im mittleren Osten zusammenbrechen. Leider ist es sehr wahrscheinlich, daß bald in USrael, Irak, vielleicht auch in Saudi-Aabien gezündelt wird. Die Kriegsmaschine wird viel Ã-l brauchen, was den Minderverbrauch der Industrie kompensieren könnte. Aber entscheidend wird die Angebotsverknappung werden. An Deflation glaube ich erst wenn ich sie sehe. Die Amis wissen am besten, daß das ihr Untergang wäre. Lieber greifen sie zu Hubschraubergeld.
>Gruß
>J.
>p.s. Metall ist Krisengewinnler und es ist ZU WENIG DA. Verglichen mit den Billionen vagabundierenden Kapitals ein Mäuseschiß.

Die Erdölproduktion wird vielleicht für ein paar hunderttausend Jährchen eingefroren wenn Saddam sein Spielzeug in Bewegung bringt und Israel antwortet auf Nuklearwaffen mit Nuklearwaffen.Hat bin Laden vielleicht über die Pakistan-Schiene dem Saddam Hussein ein paar Bömbchen besorgt????Das Problem Naher Osten wäre schlagartig gelöst und die Saudi - Riege müßte endgültig nach Marbella umziehen.Wer kennt das schöne Prachtparadies mit den blauen Kacheln an der Außenseite in der Nähe des Yacht-Hafens??Ja und der Papa Bush würde dem Sohn um den Hals fallen weil er das leidige Nah-Ost-Problem endgültig gelöst hat und die Ã-l-Dynastie Bush würde florieren wie zu besten Zeiten.Ja und die Preise für Ã-l würden Beine bekommen und aus wärs mit geheizten Gewächshäusern im Winter.Ja und der Smart wäre dann der echte Renner und kleiner könnte man ihn schon noch hinbringen denn schließlich würden wir automatisch wieder gesund werden wenn das Futter zu teuer wird.Ja und die Orangen per Luftfracht im Winter wären nur noch an Weihnachten zu verkaufen ob des Preises.Ja und die BASF könnte dann als Nahrungsmittelergänzung die Tonnen von Vitamin-C-Tabletten ohne Preisabsprache liefern ob der fehlenden Südfrüchte.Ja das wäre ein Deflationskiller.Ja und vor allen Dingen wären die bösen Buben ja nicht mehr unsere Politiker wenn die Schulden anwachsen.Wurde halt alles von außen importiert mit die böse Inflation.
Hat vielleicht auch China die Finger im Spiel und hat man deswegen die Wanzen ins Flugzeug eingebaut.Und hat man deswegen die Affäre mit dem Spionageflugzeug in China ausgeschlachtet als die Chinesen dem Onkel Sam ihr Spielzeug nicht mehr hergeben wollten?Ist vielleicht China mit Saddam auf Linie und nicht Pakistan?Da braut sich überall Gewitter zusammen und wenns mal richtig klingelt dann gehts rund glaube ich.Die Kettenreaktion ist irgendwie gar nicht mehr auszumachen wer mit wem gegen wen soll oder kann.
Aber ein Spruch wird bald seine ganze Philosophie zeigen:Wer nicht mit uns ist ist gegen uns.
Gruß EUKLID

<center>

<HR>

</center>