ms. claudia rosett vom wsj macht agressive vorwürfe gegen das ikrk.

weil verteter des roten kreuzes die haftbedingungen in guantanomo anzweifelten,
sah sich sogar das wsj veranlasst eine breitseite gegen das ikrk abzufeuern.
dieses wäre nicht mehr up-to-date und würde noch in dimensionen des 2.weltkriegs
denken. entweder diese vertreter mässigen sich in ihren bewertungen, oder man
müsste ernsthaft überlegen die beiträge an das ikrk von amerika aus zu überdenken.

ich bin über solche entwicklungen zu tiefst beunruhigt. man kann nicht mehr von
einem schlechten scherz reden, denn jetzt werden diese schreiberlinge im dienste
der polit-szene untragbar frech und arrogant. dass sich sogar das wsj für solche
handlangerdienste hergibt lässt nichts gutes ahnen.

die schweiz. vertreter des roten kreuzes haben gestern über alle medien verlauten lassen:
"wir möchten uns nicht weiter äussern zu den haftbedingungen in guantanamo,
da wir ansonsten gefahr laufen würden, nicht mehr vor ort zuge-
lassen zu werden um den häftlingen unsser hilfe angedeihen zu lassen. dies würde
generell eingehalten, da ansonsten möglicherweise auch andere betreute menschen
unter"aussperrungen" zu leiden bekämen".

also terror erlaubt gegen-terror mit den übelsten mitteln des geld-entzuges usw.

wie weit haben wir es gebracht!

emerald.

<center>

<HR>

</center>

<center>

<HR>

</center>

>ms. claudia rosett vom wsj macht agressive vorwürfe gegen das ikrk.
>weil verteter des roten kreuzes die haftbedingungen in guantanomo anzweifelten,
>sah sich sogar das wsj veranlasst eine breitseite gegen das ikrk abzufeuern.
>dieses wäre nicht mehr up-to-date und würde noch in dimensionen des 2.weltkriegs
>denken. entweder diese vertreter mässigen sich in ihren bewertungen, oder man
>müsste ernsthaft überlegen die beiträge an das ikrk von amerika aus zu überdenken.
>ich bin über solche entwicklungen zu tiefst beunruhigt. man kann nicht mehr von
>einem schlechten scherz reden, denn jetzt werden diese schreiberlinge im dienste
>der polit-szene untragbar frech und arrogant. dass sich sogar das wsj für solche
>handlangerdienste hergibt lässt nichts gutes ahnen.
>die schweiz. vertreter des roten kreuzes haben gestern über alle medien verlauten lassen:
>"wir möchten uns nicht weiter äussern zu den haftbedingungen in guantanamo,
> da wir ansonsten gefahr laufen würden, nicht mehr vor ort zuge-
>lassen zu werden um den häftlingen unsser hilfe angedeihen zu lassen. dies würde
>generell eingehalten, da ansonsten möglicherweise auch andere betreute menschen
>unter"aussperrungen" zu leiden bekämen".
>also terror erlaubt gegen-terror mit den übelsten mitteln des geld-entzuges usw.
>wie weit haben wir es gebracht!

Finsteres Mittelalter wir kommen.
Kreuzzeuge, Sippenhaft, Massenmord - nur in einer neuen Dimension.
Dieses Jahrhundert wird wohl das blutigste werden was wir kennen.

Zu anfang wird es blutige Kriege in und um Arabien geben - da sind wir bei.
Dann werden wir den Aufstieg Chinas sehen und den Abstieg der USA.
Wenn wir viel Glueck haben mit nur maessigen einsatz von Atomwaffen.

Aber was solls - man kann es sich nicht aussuchen in was fuer Zeiten man lebt -
man kann nur das beste draus machen ;-)

CU
Henning

<center>

<HR>

</center>