dira
02.02.2002, 16:45 |
@Black Elk und Henning: Frage Thread gesperrt |
wie seht Ihr z.Z. die Rolle Rußlands in dem geostrategischen"Schachspiel", dessen Anfänge wir gerade beobachten. Einerseits verhält es sich verdächtig still (von einigen zaghaften Warnungen Richtung Washingtons mal abgesehen). Mir geht schon seit geraumer Zeit der Gedanke durch den Kopf, daß die vielleicht auch mit den Amis unter einer Decke stecken könnten.
Was meint ihr dazu?
<center>
<HR>
</center> |
black elk
02.02.2002, 17:33
@ dira
|
Re: @Black Elk und Henning: Frage |
Keine Ahnung..da ich mich ja jetzt hauptsächlich mit dem Weltuntergang befasse *g* bin ich auf folgenden Text gestoßen den ich ganz interessant finde. Rußland und China werden falls es in diesem Jahrzehnt zum großen Schlagabtausch kommen sollte (was ja immerhin theoretisch möglich wäre) wohl eine wichtige Rolle spielen, da sie die einzigen Machtblöcke sind, die den USA noch gefährlich werden könnten.
<ul> ~ Al Gore for President 2004? Oder schon früher?</ul>
<center>
<HR>
</center> |
black elk
02.02.2002, 17:45
@ black elk
|
Pat Robertson |
[img][/img]
In his book, The New World Order, one time presidential candidate Pat Robertson foresaw the strategy of the coming world leader played out in the following way:
It is as if a giant plan is unfolding, everything perfectly on cue. Europe sets the date for its union. Communism collapses. A hugely popular war is fought in the Middle East. The United Nations is rescued from scorn by an easily swayed public. A new world order is announced. Christianity has been battered in the public arena, and New Age religions are in place in the schools and corporations, and among the elite. Then a financial collapse accelerates the move toward a world money system.
The United States turns its defense requirements over to the United Nations, along with its sovereignty. The United Nations severely limits property rights and clamps down on all Christian evangelism and Christian distinctives under the Declaration of the Elimination of All Forms of Intolerance and Discrimination Based on Religious Belief already adopted by the General Assembly. Then the New Age religion of humanity becomes official, and the new world order leaders embrace it. Then they elect a world president with plenary powers who is totally given to the religion of humanity
***
Mein Gefühl sagt mir, George Bush wird durch seine Politik immer unpopulärer werden (wie sich hier im Forum ja schon zeigt), insbesondere wenn es zu deutlich mehr toten US Soldaten bei den kommenden Anti-Terror Kriegen kommen wird. Gleichzeitig gerät das Weltfinanzsystem in eine ernsthafte Krise was seine Popularität nicht gerade fördern dürfte. Viele Amerikaner sehen in Al Gore den wahren Präsidenten (da sie an eine Verschwörung gegen ihn bei der Wahl glauben). Deshalb könnte ich mir gut vorstellen, G. Bush wird nicht wieder Präsident oder muß vorher wegen Enron oder ähnlichem zurücktreten. Es kommt zur Neuwahl und Gore gewinnt, Liebermann wird Vize. Wie in dem Artikel beschrieben ist Gore der Mann mit Charisma usw. dem die Welt nach den Nahostkriegen (falls sie denn jetzt kommen)als neuen Messias sieht. Weg vom Faschismus a la Bush hin zur 'New Age' Politik. Was sie in ihrem Jubel und ihrer Erleichterung übersehen, ist das ein orthodoxer Jude Vizepresident ist und damit könnte das Unheil tatsächlich seiner Lauf nehmen.
Nur eine Möglichkeit von vielen denkbaren..
<center>
<HR>
</center> |
black elk
02.02.2002, 20:39
@ black elk
|
Global World Currency - USA, EU, Japan? |
Liebermann wäre nur ein Teil des Puzzles, da er polarisieren würde (gegen Rußland + China).
Ein weiterer wichtiger Schritt zum Globalen Sozialismus wäre ein gemeinsamer Währungsblock von Dollar, Euro und Yen. Dieser könnte nach außen alle Verschuldungsprobleme lösen! da die wichtigsten Kreditbziehungen zwischen diesen 3 Blöcken bestehen. Gold dürfte dann keine Rolle mehr spielen.
Entsteht erstmal so eine 'Weltwährung', wie sollte dann einer der Mitgliedsstaaten Bankrott anmelden? Es wird glaube ich zu einer Neuordnung des Währungssystems kommen, aber nicht Goldstandard so wie viele meinen. Nein, es wird eine Art digitales Geld sein, das von den führenden Indurstrienationen dieser Erde in eigenem Interesse kontrolliert wird.
Das bestehende System der Derivate ist doch schon eine Art Vorstufe. Egal ob LTCM, Enron oder Argentinien..alle Krisen wurden innerhalb des Systems ausgebügelt weil es einfach keine Alternative zur Geldschöpfung außerhalb dieses Systems gibt.
Ich kann das mit meinen bescheidenen VWL Kenntnissen nicht untermauern, nur eine Idee.
<center>
<HR>
</center> |
apoll
03.02.2002, 19:36
@ black elk
|
Re: Global World Currency - USA, EU, Japan? |
>Liebermann wäre nur ein Teil des Puzzles, da er polarisieren würde (gegen Rußland + China).
>Ein weiterer wichtiger Schritt zum Globalen Sozialismus wäre ein gemeinsamer Währungsblock von Dollar, Euro und Yen. Dieser könnte nach außen alle Verschuldungsprobleme lösen! da die wichtigsten Kreditbziehungen zwischen diesen 3 Blöcken bestehen. Gold dürfte dann keine Rolle mehr spielen.
>Entsteht erstmal so eine 'Weltwährung', wie sollte dann einer der Mitgliedsstaaten Bankrott anmelden? Es wird glaube ich zu einer Neuordnung des Währungssystems kommen, aber nicht Goldstandard so wie viele meinen. Nein, es wird eine Art digitales Geld sein, das von den führenden Indurstrienationen dieser Erde in eigenem Interesse kontrolliert wird.
>Das bestehende System der Derivate ist doch schon eine Art Vorstufe. Egal ob LTCM, Enron oder Argentinien..alle Krisen wurden innerhalb des Systems ausgebügelt weil es einfach keine Alternative zur Geldschöpfung außerhalb dieses Systems gibt.
>Ich kann das mit meinen bescheidenen VWL Kenntnissen nicht untermauern, nur eine Idee.
...vielleicht wird´s 3 Währungsblöcke geben: gesamt Amerika(Nord + Süd US-Dollar
Europa (EURO) Asien (Acu).
<center>
<HR>
</center> |