Ricoletto
09.02.2002, 13:03 |
Wenn's ein Gold (oder besser Edelmetall)-Verbot gab/gibt/geben wird, dann Thread gesperrt |
kann's doch auch ein"Immobilien-Eigentums-Verbot" geben.
Im Zweifelsfall wird eine Sauerstoff-Steuer eingeführt, und jeder der atmen will muss zahlen - oder was??
Verbote können so lange gelten, wie sich die breite Masse diese Schei.... gefallen lässt.
Mein Gott, ist mir schon wieder schlecht ;-(
<center>
<HR>
</center> |
apoll
09.02.2002, 15:54
@ Ricoletto
|
Re: Wenn's ein Gold (oder besser Edelmetall)-Verbot gab/gibt/geben wird, dann |
>kann's doch auch ein"Immobilien-Eigentums-Verbot" geben.
>Im Zweifelsfall wird eine Sauerstoff-Steuer eingeführt, und jeder der atmen will muss zahlen - oder was??
>Verbote können so lange gelten, wie sich die breite Masse diese Schei.... gefallen lässt.
>Mein Gott, ist mir schon wieder schlecht ;-(
...zum wiederholten mal, im kommenden Weltstaat(diktadorische Weltregierung)wird
es keinen privaten Besitz mehr geben(Verbot von Privateigentum), siehe kommunis-
tisches Manifest, alles und jedes wird kontrolliert, ob es Euch paßt oder nicht,
die Weichen sind längst gestellt,es ist nur mehr elektronisches Geld vorgesehen!
<center>
<HR>
</center> |
black elk
09.02.2002, 15:58
@ apoll
|
Re: Wenn's ein Gold (oder besser Edelmetall)-Verbot gab/gibt/geben wird, dann |
Hey Apoll mein göttlicher Gesell..,
gib doch bitte mir und den anderen Artgenossen hier ein paar Linktips zur kommenden WELTDIKTATUR, denn ich sehe die Dinge ähnlich wie du. Es spielt auch gar keine Rolle ob die Herrschenden dies gewollt haben oder nur durch Zufall dorthin kommen werden. Gelegenheit macht Leute!
<center>
<HR>
</center> |
apoll
09.02.2002, 16:08
@ black elk
|
Re: Wenn's ein Gold (oder besser Edelmetall)-Verbot gab/gibt/geben wird, dann |
>Hey Apoll mein göttlicher Gesell..,
>gib doch bitte mir und den anderen Artgenossen hier ein paar Linktips zur kommenden WELTDIKTATUR, denn ich sehe die Dinge ähnlich wie du. Es spielt auch gar keine Rolle ob die Herrschenden dies gewollt haben oder nur durch Zufall dorthin kommen werden. Gelegenheit macht Leute!
...ein paar Verlage habe ich genannt von denen man die Bücherliste anfordern soll und dann selbst entscheiden,hier nochmal: Anton Schmid Verlag,Postfach 22
87467 Durach/ Zeiten-Schrift,Postfach 76, 78441 Konstanz/Andromeda-Buchversand
Königstr.23; 90762 Fürth(Tel.0911-221046/Fax:209008/ Dietrich Bohlinger,Pf.1;
25884 Viöl(Tel.04843-1049/also, auf geht´s Bücherliste anfordern!!!
<center>
<HR>
</center> |
antares
09.02.2002, 17:04
@ apoll
|
Re: Wenn's ein Gold (oder besser Edelmetall)-Verbot gab/gibt/geben wird, dann |
>>Hey Apoll mein göttlicher Gesell..,
>>gib doch bitte mir und den anderen Artgenossen hier ein paar Linktips zur kommenden WELTDIKTATUR, denn ich sehe die Dinge ähnlich wie du. Es spielt auch gar keine Rolle ob die Herrschenden dies gewollt haben oder nur durch Zufall dorthin kommen werden. Gelegenheit macht Leute!
>
>...ein paar Verlage habe ich genannt von denen man die Bücherliste anfordern soll und dann selbst entscheiden,hier nochmal: Anton Schmid Verlag,Postfach 22
>87467 Durach/ Zeiten-Schrift,Postfach 76, 78441 Konstanz/Andromeda-Buchversand
>Königstr.23; 90762 Fürth(Tel.0911-221046/Fax:209008/ Dietrich Bohlinger,Pf.1;
>25884 Viöl(Tel.04843-1049/also, auf geht´s Bücherliste anfordern!!!
Bei letzterem Verlag rate ich, um Umtriebe zu ersparen, höllisch zur Vorsicht,
denn es kann geschehen, dass Du Bücher samt Rechnung zugeschickt bekommst, ohne dass Du sie eigens bestellt hättest.
(abgesehen einmal vom braunen Dunstschleier, der penetrant über dem Sortiment kringelt)
Man gebe den kleinen Finger, und gleich nehmen sie die ganze Hand...
Gruss antares
<center>
<HR>
</center> |
Baldur der Ketzer
09.02.2002, 18:50
@ apoll
|
Re: totales Eigentumsverbot? Würde es die Bevölkerung schlucken? |
Hallo,
ein repressives System kann immer dann funktionieren, wenn die Ordnungshüter das System erfolgreich gegen - hier: bürgerliche - Widerstände verteidigen, weil sie daraus einen Vorteil ziehen oder ideologisch sich einesetzen aus Überzeugung.
Jetzt kommt es darauf an, wie stark die Widerstände sind, und wie groß die Belohnung der Unterdrückungstruppe.
Wenn, auf unsere Verhältnisse bezogen, jetzt Polizisten, Soldaten, V-Leute ;-), Staatsanwälte, Richter und VerHassungsschützer ihre Nachbarn unterdrücken sollen, verlieren sie ja selber ihr Eigentum.
Ist das realistisch?
Adolf mußte die Bevölkerung"rassisch" spalten, Stalin machte es nach sozialen Schichten, aktuell könnte man sie analog Stalin nach 1) noch Besitzenden und 2) Besitz-weggenommenen spalten und aus der letzteren Gruppe die Unterdrücker rekrutieren.
Es wäre sicher kein Problem, einen Pleite-Spekulanten zu Breuer und Kollegen zu entsenden.......
Ich denke, die beamteten Sicherheitsorgane sind schon in Gefahr, ihre soziale Sicherheit zu verlieren, abzusteigen, denn die Pensionsansprüche sind ja eine Zeitbombe.
Aber, wodurch will man sie derart besserstellen, damit sie gegen die Stimmung der ggf. gegnerischen Bevölkerung vorgehen?
Bei Adolf gab es eine gewisse Fügung in die Staatsidee aufgrund des vorgezeigten Feindes"Kommunismus", den es durch einen Gegenpart abzuhalten gelte (denk ich mal).
Warum soll jetzt bei uns eine Fügung der Exekutivorgane und der Bevölkerungsmehrheit entstehen, wonach die Abschaffung von Eigentum erstrebenswerter sei als die Beibehaltung?
Das kann nur durch vorherige breite Vermögensvernichtung geschehen, so daß die Mehrheit nicht mehr betroffen wäre.
Ist dies realistisch?
Die Wohneigentümer sind momentan nicht in der großen Mehrheit, wenn bei vielen die Finanzierungen platzen, wäre es denkbar, daß eine Grundenteignung mehrheitlich akzeptiert würde.
Aktien und Wertpapiere? Vielleicht auch.
Eigentum an Betrieben? Gilt nur für Bevölkerungsminderheit. Konnte historisch aber immer nur mit defacto-Kriegsrecht umgesetzt werden.
So gesehen wäre eine heftige Wirtschaftskrise durchaus in der Lage, Nutznießer und Leidtragende einer Enteignung prozentual soweit zu verschieben, es möglich zu machen......
Lenin sagte angeblich, 5% einer Bevölkerung reichen zur Revolution.
Jetzt ist die Frage, worin bestünde die Gegenwehr der enteigneten Bevölkerung?
Ich denke, die Mehrheit der Dann-Noch-Eigentum-Besitzenden ist tendenziell älter, hochgebildet, voller anerzogener Skrupel und völlig gewaltfrei.
Drewermann sagte neulich, der Wehrdienst diene dazu, diese Skrupel wegzudrillen, aber das ist so weit zurückliegend, daß da nichts mehr vorhanden sein wird, im Gegensatz zum regelmäßigen Drill der Staatsorgane zum Einsatz gegen Rechtsbrecher, zu denen dann plötzlich auch besitzende Normalbürger gehören.
Die, die sich gegen die Enteignung wehren würden, wären also eine eher kleine Gruppe, aber wiederum mehr als 5%.
Der Natur der Sache nach wird bei einer offenen Gegenwehr das Eigentum selbst gefährdet, Grund- und Gewerbeeigentum kann in Registern zwangsausgetragen werden, Gebäude können zerstört werden (siehe Palästina), Bankguthaben können gepfändet werden.
Unter diesen Umständen geht also das Eigentum ohnehin verloren....wozu den Kopf riskieren?
Sofern nicht bürgerliches Eigentum und eine gewisse Wehrbereitschaft in den Genen vererbt wird (SCHWEIZ), sehe ich die Chancen für maßgeblichen Widerstand als sehr gering an.
Frankreich, Italien, überall herrscht mehr Aufbegehrbereitschaft als in Deutschland (Ruhe ist die erste Bürgerpflicht).
Vielleicht läuft es im Fall des Falles darauf hinaus, daß die Renitenten versuchen, abzuhauen, statt sich herumzuschlagen, unter Inkaufnahme eines teilweisen Vermögensverlustes, irgendwohin in dünnbesiedelte 3-Welt-Länder, wo die Obrigkeit weit weg ist und Bakschisch mehr gilt als ein Gesetz.....
die Zögernden, die Alten, die Gutgläubigen trifft es, wie immer......
Miese Aussichten, fürchtet der Baldur, es könnte tatsächlich so kommen, obwohl ich hoffen möchte, daß ein derartiger immerhin denkbarer Umsturz in Rotfrontverhältnisse nicht ohne jeglichen Widerstand verlaufen würde.
(P.S.: die Änderung des Waffengesetzes paßt hierzu wie die Faust aufs Bürgerauge...www.fwr.de, schließlich stand im Entwurf offen drin, Waffen seien nur ein Mittel des Staates im Einsatz gegen seine Bürger, aber nicht in Bürgerhand erwünscht.........ein Schelm, der sich dran stößt)
<center>
<HR>
</center> |
Euklid
09.02.2002, 20:05
@ Baldur der Ketzer
|
Re: totales Eigentumsverbot? Würde es die Bevölkerung schlucken? |
Hallo Baldur!
Ich meine daß was noch umverteilt werden kann hat sich bald von selbst erledigt,denn der Wegzug aus diesem erstarrenden Land ist schon in vollem Gange.Da ich viel kommuniziere höre und sehe ich wie sich hauptsächlich Menschen nach 55 die ihr ganzes Leben gearbeitet haben aufmachen in andere Länder.Das statistische Jahrbuch gibt hierüber ziemlich genau Auskunft.Ich habe keinerlei Lust mehr nach einem arbeitsreichen Leben mir noch die Rübe runter nehmen zu lassen und anschließend um Almosen für meine teuer bezahlte Angestelltenrentenversicherung geben zu lassen.Immerhin habe ich bis zur Selbständigkeit von 1971 bis 1990 immer Höchstbeiträge in die Rentenversicherung bezahlt.Es wird schon daran gebastelt daß man als Rentner im Ausland die Rente gekürzt bekommt.Bei der neuen Riester-Rente wird der vom Staat (natürlich sowieso aus eigenem Geld) bezahlte Zuschuß herausgerechnet.Es gab mal eine Zeit da hat man zu verrentenden Gastarbeitern Rückkehrprämien gegeben damit sie wieder in ihr Heimatland zurückgingen.Jetzt kann man gar nicht genug aus aller Herren Länder hereinholen.Wer versteht das noch?Ich jedenfalls nicht.Ich mache daß ich hier fort komme und zwar so schnell wie möglich.Bis Ende 2003 Anfang 2004 wird es so weit sein.
Gruß EUKLID
<center>
<HR>
</center> |
Toplevel
09.02.2002, 23:43
@ black elk
|
@ black elk |
Lies in der Bibel!
Es steht im Alten Testament, Buch"Daniel"
und im Neuen Testament, Buch"Offenbarung".
Da steht beispielsweise, wie wir den kommenden Diktator erkennen können und daß wir nur noch mit einem"Zeichen an der Hand oder an der Stirn" bezahlen können.
Wenn Du etwas nicht verstehen kannst, frage mich.
Aber lese!
<center>
<HR>
</center> |
black elk
10.02.2002, 00:11
@ Toplevel
|
Re: @ black elk |
Ich habe schon viel über das Thema gelesen..the mark of the beast..
Der Antichrist ist bereits unter uns, doch ihr sehet ihn nicht!.. *g*
Im übertragenden Sinne habe ich ja schon meine Meinung in Richtung Al Gore/Lieberman geäußert. Die Bande Wolfowitz/McCain/Lieberman usw. sind ganz heiße Anwärter. Sollte es so etwas wie den Antichristen geben (und daran glaube ich in übertragendem Sinne auch ohne Bibel), dann wird er sein wahres Gesicht bald zeigen.
<center>
<HR>
</center> |