Liebe Kollegen,

gestern hoerte ich in den Nachrichten ueber einen Familienvater, der seine Frau zusammen mit seinen beiden Kindern bei lebendigem Leibe in seinem Auto verbrannte. Diese Meldung hat mich tief beruehrt, wenngleich ich die bedauernswerten Opfer nicht kenne.
Am abend erreicht mich dann von einem Bekannten ein email-Rundschreiben, in dem auf eine andere, kaum zu uebertreffende Grausamkeit aufmerksam gemacht wird. Ich bitte Euch alle herzlichst um Unterstuetzung dieser Unterschriftenaktion.

Der Verfall der Moral ist unuebersehbar. Eine derart barbarische Menschheit hat keine Zukunft - und wie ich meine sogar zu recht!

Liebe Gruesse
pecunia


Und hier das mail:
















Betreff: KEIN SCHERZ, LEIDER TODERNST...

Menschen, die so was kaufen, sollte man auch in so eine Flasche stecken -
aber ohne jeglichen Schlauch!!!
Bitte Text lesen und wenn ihr daran zweifelt die angegebene Homepage der Firma ( www.bonsaikitten.com ) anschauen!!! Ich habe mal nachgeschaut und es ehrlich gesagt"bereut".
Schnell Name darunter und weiterleiten - am besten an Euer komplettes Adressbuch!!! Mit dieser Mail wollen wir Unterschriften sammeln, um zu verhindern, dass solche Grausamkeiten weiterbetrieben werden.

Ein Japaner verkauft -lebendige!- Katzen in Flaschen, und dies wird zu einem Kult in den USA (klar, wo sonst!) nach folgender Methode: er stopft kleine Katzen in Flaschen hinein, schiebt eine Sonde durch den vorher zugeklebten After (mit einem Ausgang aus der Flasche, um Urin und Kot! zu beseitigen). Damit die Katzen die Form der Flasche annehmen, werden sie mit Chemikalien gefuttert, damit die Knochen weich werden. Die Katzen liegen in der Flasche, solange sie diese Folter überleben. Sie können sich weder bewegen, noch laufen, noch sich reinigen, es ist wirklich eine Tierquälerei. Und leider werden diese armen Kreaturen als"Deko-Maskottchen" Mode in USA, China, Indonesien und Neuseeland.
für weitere Information, geht in http://www.bonsaikitten.com
Unterschriften sollen gesammelt werden, um diese an die Tierschutzorganisationen in den USA und Mexiko, an diesen Japaner und an die Ã-ffentlichkeit zu geben, um diesen Missbrauch zu verhindern. Vielen Dank für Euer Interesse.

Hiermit mochte ich Euch bitten, dieses Mail an Menschen, die Tiere! gern haben, oder die einfach das Leben anderer Lebewesen respektieren, weiterzuschicken. Einfach diesen Text kopieren, in eine neue Mail hineinfugen und Euch am Ende der Liste eintragen. Wenn Du ein Mail mit mehr als 500 Namen bekommst, bitte schicke eine
Kopie an:

anacheca@hotmail.com



<ul> ~ http://www.bonsaikitten.com</ul>
<center>

<HR>

</center>

wenn auch nicht jedermanns geschmack.
hattern wir hier auch schon (von baldur).

gruss

<center>

<HR>

</center>

Die Sache mit der Familientragödie wird ja langsam zur Normalität. Bonsaikitten aber ist nicht echt! Ich bin auch fast auf die Seite reingefallen. Es handelt sich dabei aber"nur" um einen makaberen Joke, der erst auffällt, wenn man sich die Seite genauer ansieht (vor allem das Gästebuch).
Die Seite hat aber ihren Effekt auch so in einer Zeit in der so was perverses schon denkbar geworden ist. Ebenfalls interessant, wie schnell und lange solche Hoaxes rumgehen. Wieso kann man das nicht für sinnvolle Aufklärung nutzen??

Kasi

<center>

<HR>

</center>

<center>

<HR>

</center>

humor zensur = OK
politische zensur = NOK?

wäre wirklich schlechter geschmack.

<center>

<HR>

</center>

>humor zensur = OK
>politische zensur = NOK?
>wäre wirklich schlechter geschmack.

hi PuppetMuster,

ja vielleicht hat die Seite sogar etwas Gutes: daß sie nämlich einen Aufschrei bei allen noch halbwegs Vernünftigen bewirkt. Ich hatte vornehmlich die Vorbildfunktion im Hinterkopf: aber diejenigen, die das nachmachen, haben möglicherweise schon ganz anderes Sachen auf dem Kerbholz (wobei ich das, was ich da sehe absolut nicht relativieren möchte).

Allerdings weiß ich nicht, was der Anblick dieser Photos bei Kindern und Jugendlichen bewirkt.

Gruß, dira


<center>

<HR>

</center>

Sorry,

schwarzen Humor mag ich ja auch. Aber er muss als solcher erkennbar sein. Hier wird geziehle Falschinformation betrieben. Mit Humor hat das wirklich gar nichts mehr zu tun.

pecunia

<center>

<HR>

</center>

>>humor zensur = OK
>>politische zensur = NOK?
>>wäre wirklich schlechter geschmack.
>hi PuppetMuster,
>ja vielleicht hat die Seite sogar etwas Gutes: daß sie nämlich einen Aufschrei bei allen noch halbwegs Vernünftigen bewirkt. Ich hatte vornehmlich die Vorbildfunktion im Hinterkopf: aber diejenigen, die das nachmachen, haben möglicherweise schon ganz anderes Sachen auf dem Kerbholz (wobei ich das, was ich da sehe absolut nicht relativieren möchte).
>Allerdings weiß ich nicht, was der Anblick dieser Photos bei Kindern und Jugendlichen bewirkt.
>Gruß, dira


<center>

<HR>

</center>

Ja stimmt! Die Seite ist ein Fake! Aber ich frage mich trotzdem welches kranke Gehirn überhaupt auf solche Ideen kommt. So jemand gehört in die Psychiatrie. Aber ganz schnell!

P.S.: Gold- und Marktzusammenfassung folgen

<center>

<HR>

</center>

>>humor zensur = OK
>>politische zensur = NOK?
>>wäre wirklich schlechter geschmack.
>hi PuppetMuster,
>ja vielleicht hat die Seite sogar etwas Gutes: daß sie nämlich einen Aufschrei bei allen noch halbwegs Vernünftigen bewirkt. Ich hatte vornehmlich die Vorbildfunktion im Hinterkopf: aber diejenigen, die das nachmachen, haben möglicherweise schon ganz anderes Sachen auf dem Kerbholz (wobei ich das, was ich da sehe absolut nicht relativieren möchte).
>Allerdings weiß ich nicht, was der Anblick dieser Photos bei Kindern und Jugendlichen bewirkt.
>Gruß, dira

also ich habe mich prächtig amüsiert - unsere zwei katzen liebe ich trotzdem.
auch unter dem vorwand des jugendschutzes kann ich keine zensur guter satire befürworten.

vielleicht sollte man auch alle monty phyton filme auf den index tun, und sowieso alles was irgendwie lustig ist? humor funktioniert halt nun mal auch über den zensurmechanismus (-> freud), etwas tabuverletzung ist teil der kunst.

satire als real zu nehmen und dies dann als beispiel für die moralische verkommenheit der menschen anzuführen - ist realsatire vom feinsten.

"diejenigen, die das nachmachen"? fände ich allerdings auch ganz hirnrissig so eine katze herzustellen. gottseidank haben aber nur tierschützer kein humor:) - darum ist es wohl eher unwahrscheinlich, dass es passiert.

gruss

<center>

<HR>

</center>

> Ja stimmt! Die Seite ist ein Fake! Aber ich frage mich trotzdem welches kranke Gehirn überhaupt auf solche Ideen kommt. So jemand gehört in die Psychiatrie. Aber ganz schnell!

psychiatrisierung dort, wo dein verständis des anderen aufhört. unerhört bekanntes schema der ausgrenzung.

<center>

<HR>

</center>

>Ja stimmt! Die Seite ist ein Fake! Aber ich frage mich trotzdem welches kranke Gehirn überhaupt auf solche Ideen kommt. So jemand gehört in die Psychiatrie. Aber ganz schnell!

... und wenn der nächste nun meint, Du seist dringend behandlungsbedürftig?

Volle"psychatrische Anstalten" zeichneten noch jede Diktatur aus.

Nice day,
Zardoz

<center>

<HR>

</center>

>Sorry,
>schwarzen Humor mag ich ja auch. Aber er muss als solcher erkennbar sein. Hier wird geziehle Falschinformation betrieben. Mit Humor hat das wirklich gar nichts mehr zu tun.
>pecunia

du brauchst wohl ein grosses rotes schild:"ACHTUNG SATIRE"?

nur wer die site nicht wirklich liest, fällt darauf hinein.
opfer des eigenen vorurteils. zum thema habe ich aber nun genug gesagt.

gruss

<center>

<HR>

</center>

>[b] Ja stimmt! Die Seite ist ein Fake! Aber ich frage mich trotzdem welches kranke Gehirn überhaupt auf solche Ideen kommt. So jemand gehört in die Psychiatrie. Aber ganz schnell!

Hmm, meinste nicht, daß du es dir ein wenig einfach machst?? Wie gesagt, die Seite hat mich selbst sehr verwirrt und ärgerlich gemacht, bis ich geschnallt habe daß das so kaputt ist daß es NOCH nicht wahr ist.
Der Denkeffekt ist aber wichtig... es könnte möglich sein! Ergo bleibt die Frage wer alles in die Klappse wandern sollte. Es gibt tausend Sachen, die legal passieren und nicht weniger pervers sind. Z.B. Kaninchen deren Augen verätzt werden um zu sehen, welche neuen Shampoos man dem Konsumenten noch ohne Regressforderungen verkaufen kann. Die Grenze zwischen"Normal" und"völlig bescheuert" ist für mich heute fliessend!
Den Effekt den die Seite haben soll, hatte sie auch bei dir... Experiment gelungen?

Kasi





<center>

<HR>

</center>

>> Ja stimmt! Die Seite ist ein Fake! Aber ich frage mich trotzdem welches kranke Gehirn überhaupt auf solche Ideen kommt. So jemand gehört in die Psychiatrie. Aber ganz schnell!
>psychiatrisierung dort, wo dein verständis des anderen aufhört. unerhört bekanntes schema der ausgrenzung.

zustimmung, puppet...

gruss
cujo

<center>

<HR>

</center>

>[b] Ja stimmt! Die Seite ist ein Fake! Aber ich frage mich trotzdem welches kranke Gehirn überhaupt auf solche Ideen kommt. So jemand gehört in die Psychiatrie. Aber ganz schnell!

Resultat unserer (Wertelosen-) Spassgesellschaft?


<center>

<HR>

</center>

Ja die rechtliche Grundlage(!) fehlt. Das Tierschutzgesetz gehört in diesen Fällen massiv verschärft.

Wir leben heute in einer Welt wo wir Menschen so total vernünftig und schlau sein wollen und immer den anderen helfen wollen (Entwicklungshilfe, Sozialstaat usw.). Wir wollen eine Welt ohne schlimme Schicksale und den Frieden. Die Grundrechte usw.

Und dann sollten solche Sachen unterbunden werden. Die Seite gehört vom Provider gesperrt.

<center>

<HR>

</center>

>... und wenn der nächste nun meint, Du seist dringend
> behandlungsbedürftig?

Diese Meinung sei ihm unbenommen. Jedoch dürften sich wohl alle vernünftigen Menschen einig sein, daß sowas nicht normal ist
> Volle"psychatrische Anstalten" zeichneten noch jede Diktatur aus.
Bevor ein Sturm losbricht. Ich habe mich vielleicht etwas falsch ausgedrückt. Der Mensch gehört für mich in psychiatrische Behandlung. Nicht weggeschlossen. Das kam vielleicht durch meine überschnelle Wortwahl mit"gehört in die Psychiatrie" falsch rüber.

Fazit: Ich bin schon für eine Meinungsfreiheit. Und wer meint, daß er Katzen in Gläsern schön findet der soll das. Wegschließen soll man ihn da nicht. Jedoch hat so jemand nach <font color="#FF0000">meiner persönlichen Meinung</font> ein Rad ab.


<center>

<HR>

</center>

>> Ja stimmt! Die Seite ist ein Fake! Aber ich frage mich trotzdem welches kranke Gehirn überhaupt auf solche Ideen kommt. So jemand gehört in die Psychiatrie. Aber ganz schnell!
> psychiatrisierung dort, wo dein verständis des anderen aufhört. unerhört
> bekanntes schema der ausgrenzung.
Für mich hat einer der Katzen in Gläsern schön findet ein Rad ab. Wegschließen kann und soll man ihn nicht. Da bin ich noch für die Meinungsfreiheit.

Es gibt sicher auch Menschen die denken, daß ich verrückt bin wenn ich so einen Chart wie vor zwei Tagen reinstelle mit S&P 500 Ziel 500 Punkte. Da denken sicherlich viele"DER SPINNT". Aber diese Meinung sei anderen unbenommen. Meine Meinung ist halt, daß jemand der ne Webseite mit solchen Bildern aufmacht einfach spinnt. Ist aber nur <font color="#FF0000">meine persönliche Meinung</font>.


<center>

<HR>

</center>

diskutieren muss schockt mich ehrlich gesagt nochmals.

pecunia

<center>

<HR>

</center>

<center>

<HR>

</center>

Ich erachte die Seite als bewusste provokation.

Man sieht doch hier, wie sie eine Diskussion entfachen kann, und hat somit aus sicht eines Tierschuetzers einen positiven Effekt.

Denken wir doch nur mal an Affenhirn-Sorbet in Singapur!

Und es gibt noch weitaus schlimmeres.

<center>

<HR>

</center>

<center>

<HR>

</center>

>Ich erachte die Seite als bewusste provokation.
>Man sieht doch hier, wie sie eine Diskussion entfachen kann, und hat somit aus sicht eines Tierschuetzers einen positiven Effekt.
>Denken wir doch nur mal an Affenhirn-Sorbet in Singapur!
>Und es gibt noch weitaus schlimmeres.

Müßte zur Pflicht für unsere Politiker werden denn vielleicht würde davon etwas ankommen!

<center>

<HR>

</center>

> Ja die rechtliche Grundlage(!) fehlt. Das Tierschutzgesetz gehört in diesen Fällen massiv verschärft.
>Wir leben heute in einer Welt wo wir Menschen so total vernünftig und schlau sein wollen und immer den anderen helfen wollen (Entwicklungshilfe, Sozialstaat usw.). Wir wollen eine Welt ohne schlimme Schicksale und den Frieden. Die Grundrechte usw.
>Und dann sollten solche Sachen unterbunden werden. Die Seite gehört vom Provider gesperrt.

Warum reagierst du so gereizt? Die Seite tut niemandem weh, sondern rüttelt höchstens wach. Es gibt wahrlich schlimmeres im Netz als diese Seite. Ich verstehe nicht, warum einige Leute immer gleich mit der Verbotskeule kommen.
Deine Reaktion erinnert mich an die Verbotswelle bei Internet-Selbstmordforen. Was die Menschen nicht verstehen, verbieten sie... ist ja so viel einfacher, als den Ursachen auf den Grund zu gehen und mal zu reflektieren.
Ich fordere für mich die Freiheit ein, sagen zu dürfen was ich denke... dann sollte ich es anderen auch zugestehen, solange sie damit niemandem Schaden zufügen, oder? Die Verlogenheit mit dem Tierschutzgesetz meinst du doch nicht ernst, oder? Wenn du zuerst mal Vegetarier wirst, deiner Frau keinen Naturpelz kaufst und deine Eier vom Bauer um die Ecke kaufst, dann kannst du mir damit kommen. Sowohl in Sachen Tierschutz wie in Punkto Globalisierungsprobleme, Armut etc. bewegen wir uns ALLE tagtäglich in einer Verlogenheit ohnegleichen. Alles ist OK, so lange es mir persönlich keine Nachteile bringt.
Du machst es dir viel zu einfach, aber Einfach ist halt in und Schuldzuweisungen umso mehr...
Ich betone es nochmal... auch ich hielt die Seite zuerst für echt und habe mit ziemlichen Bauchschmerzen und Wut reagiert. Die Tatsache, daß sie nicht echt ist sollte uns vielmehr darüber nachdenken lassen, was alles real ist und von uns mit doppelzüngigen Rechtfertigungen akzeptiert wird. Es hat noch keinem wehgetan mal in den Spiegel zu sehen.

Kasi


<center>

<HR>

</center>