<center>[img][/img] </center>

Das Consors-Board ist wie ausgestorben. Hier ist auch nichts los....
Sitzt man gerade in Startlöchern?
Die technische Indikatoren sehen eigentlich nicht besonders gut aus.
Voe allem die zuverlässigsten generierten vor kurzem deutlcihe VK-Signale.
Trotz des Aufschwungs in USA gibt es wohl noch keine Entwarnung.

Was ich in diesem Board noch nie gelesen habe... Ich vertrete die These, daß
es sich beim Dow Jones ( rein charttechnisch und ohne Berücksichtigung der Fibo-Verhältnisse)um ein Expanding Triangle handelt. Rein theoretisch und unter Berücksichtigung der aktuellen tech. Indikatoren könnte ein weiterer Downmove
bis 9600 /schlimmstenfalls bis 8400 bevorstehen (je nachdem welche Exp-Triangle-Version man bevorzugen möchte). Teilt jemand meine Meinung
auch unter EW-technischen Aspekten?

Gruß

Toro


<center>

<HR>

</center>

Diese Möglichkeit ist - auch als EW-Formation - eine Möglichkeit. Die Wahrscheinlichkeit sehe ich jedoch als nicht sehr groß an, dass es genau so kommt (es ist charttechnisch"zu einfach").


<center>

<HR>

</center>

Zu einfach = d.h. nicht intellektuell genug? ;-) Ich weiß... Ich bin ein
abtrünniger Elliottwaver. Ich wende diese Theorie konsequent nicht mehr an, aber
nicht weil ich sie für falsch halte, sondern weil ich meine Fähigkeiten, sie anzuwenden, stets überschätzt habe und deswegen stehe ich seit 1 Jahr nur auf der Seitenlinie... Trotzdem schenke ich der EW-Theorie sehr viel Aufmerksamkeit. Nur mit dem Stil von R. Bock habe ich paar Schwierigkeiten...:-)


Auf jeden Fall ist es mir gelungen, noch im Dezember, den großen Downmove
zu prognostizieren und meine Prognose basierte damals eben auf der Annahme, daß
sich der DOW im Rahmen eines Exp.-Triangle entwickelt. Bis jetzt ist alles gut verlaufen, aber diesmal ist die Situation einfach ambivalent und ich weiß nicht mehr weiter. Die klassischen technischen Indikatoren sind im roten Bereich. Das Charttechnische Muster ist noch intakt. Mein Kursziel ist derartig tief angesetzt, daß ich selber Panik kriege:-).

Gruß

Toro



<center>

<HR>

</center>

>Zu einfach = d.h. nicht intellektuell genug? ;-)
Nein nicht deswegen, aber Chartechnik machen so viele, und bei"einfachen" Mustern hätte ja die Mehrheit recht...

>Nur mit dem Stil von R. Bock habe ich paar Schwierigkeiten...:-)
dito...

<center>

<HR>

</center>

<center>[img][/img] </center>

Hallo, meinst Du eine Variante, der der dargestellten S+P Variante ähnlich ist?

Gruß Dieter

>Das Consors-Board ist wie ausgestorben. Hier ist auch nichts los....
>Sitzt man gerade in Startlöchern?
>Die technische Indikatoren sehen eigentlich nicht besonders gut aus.
>Voe allem die zuverlässigsten generierten vor kurzem deutlcihe VK-Signale.
>Trotz des Aufschwungs in USA gibt es wohl noch keine Entwarnung.
>Was ich in diesem Board noch nie gelesen habe... Ich vertrete die These, daß
>es sich beim Dow Jones ( rein charttechnisch und ohne Berücksichtigung der Fibo-Verhältnisse)um ein Expanding Triangle handelt. Rein theoretisch und unter Berücksichtigung der aktuellen tech. Indikatoren könnte ein weiterer Downmove
>bis 9600 /schlimmstenfalls bis 8400 bevorstehen (je nachdem welche Exp-Triangle-Version man bevorzugen möchte). Teilt jemand meine Meinung
>auch unter EW-technischen Aspekten?
>Gruß
>Toro


<center>

<HR>

</center>

>Hallo, meinst Du eine Variante, der der dargestellten S+P Variante ähnlich ist?
>Gruß Dieter
>>Das Consors-Board ist wie ausgestorben. Hier ist auch nichts los....
>>Sitzt man gerade in Startlöchern?
>>Die technische Indikatoren sehen eigentlich nicht besonders gut aus.
>>Voe allem die zuverlässigsten generierten vor kurzem deutlcihe VK-Signale.
>>Trotz des Aufschwungs in USA gibt es wohl noch keine Entwarnung.
>>Was ich in diesem Board noch nie gelesen habe... Ich vertrete die These, daß
>>es sich beim Dow Jones ( rein charttechnisch und ohne Berücksichtigung der Fibo-Verhältnisse)um ein Expanding Triangle handelt. Rein theoretisch und unter Berücksichtigung der aktuellen tech. Indikatoren könnte ein weiterer Downmove
>>bis 9600 /schlimmstenfalls bis 8400 bevorstehen (je nachdem welche Exp-Triangle-Version man bevorzugen möchte). Teilt jemand meine Meinung
>>auch unter EW-technischen Aspekten?
>>Gruß
>>Toro


<center>

<HR>

</center>

Hallo,
ich meinte damit nur den 1. Chart, Zeitraum 1998 bis.....
Gruß Dieter

<center>

<HR>

</center>

>Hallo,
>ich meinte damit nur den 1. Chart, Zeitraum 1998 bis.....
>Gruß Dieter


<center>

<HR>

</center>