aufwärtspotential voll ausgeschöpft. jetzt sollte es fünfteilig richtung 9100 gehen.

wobei bei einem allfälligen bruch der gestrichelten linie (aktuell bei ca. 10'060) davon auszugehen ist, dass die (b) bereits die (II) war.

obwohl die B noch höher laufen könnte, kann ich mir aus charttechnischen gründen nicht vorstellen, dass es dann noch eine B wäre.

oder seh ich das falsch?


[img][/img]





<center>

<HR>

</center>

>aufwärtspotential voll ausgeschöpft. jetzt sollte es fünfteilig richtung 9100 gehen.
>wobei bei einem allfälligen bruch der gestrichelten linie (aktuell bei ca. 10'060) davon auszugehen ist, dass die (b) bereits die (II) war.
>obwohl die B noch höher laufen könnte, kann ich mir aus charttechnischen gründen nicht vorstellen, dass es dann noch eine B wäre.
>oder seh ich das falsch?
>
>[img][/img]


<center>

<HR>

</center>

>aufwärtspotential voll ausgeschöpft. jetzt sollte es fünfteilig richtung 9100 gehen.
>wobei bei einem allfälligen bruch der gestrichelten linie (aktuell bei ca. 10'060) davon auszugehen ist, dass die (b) bereits die (II) war.
>obwohl die B noch höher laufen könnte, kann ich mir aus charttechnischen gründen nicht vorstellen, dass es dann noch eine B wäre.
>oder seh ich das falsch?
>
>[img][/img]


<center>

<HR>

</center>

>aufwärtspotential voll ausgeschöpft. jetzt sollte es fünfteilig richtung 9100 gehen.
>wobei bei einem allfälligen bruch der gestrichelten linie (aktuell bei ca. 10'060) davon auszugehen ist, dass die (b) bereits die (II) war.
>obwohl die B noch höher laufen könnte, kann ich mir aus charttechnischen gründen nicht vorstellen, dass es dann noch eine B wäre.
>oder seh ich das falsch?
>



Hallo Johnny,

Das sieht mir das eben nicht nach einem Impuls, sondern nach einem ending diagonal, gefolgt von einem Triple-Zigzag aus. Wie dem auch sei, daß Ergebnis ist das gleiche.

Gruß Peter

<center>

<HR>

</center>

Ahh..eine Wohltat..Elliottcounts im Elliottforum. Muß leider gleich los, das Ending Diagonal hatte ich auch so gesehen! Top glaube ich 9.1.01, danach aber schlecht ein Impuls zu zählen, wird wieder alles korrektiv --> ich sage ja wir sehen ein übergeordnetes Expanded Flat und jetzt läuft die Welle C als Diagonal (davon die B des Dreiecks).

Gruß



<center>

<HR>

</center>

<center>[img][/img] </center>

abc - abc -?abc?

<center>

<HR>

</center>