Wolfgang
24.08.2000, 19:55 |
Irgendwie fehlt die Dynamik Thread gesperrt |
heute bei DOW & Co - Anscheinend geht für diesen move die Luft aus - Nachdem ich nun sowohl bullische als bearische counts gezeichnet habe, kann ich mich einfach nicht entscheiden (da bin ich aber sicher nicht alleine) - BEIDE Varianten sind ok - apropos - - hat jemand einen"glaubwürdigen" 60 min Chart vom NAS.Comp.bei im Kopf? - da steh ich dzt. voll daneben - kann ich drehen und wenden wie ich will, gibt für mich (noch) keinen Sinn - wahrscheinlich erst, wenns wieder mal zu spät ist - der Schritt zurück brachte die Bullische Variante - dagegen spricht die fehlende Dynamik - irgendwo ist Sand im Getriebe.
<center>
<HR>
</center> |
JüKü
24.08.2000, 19:59
@ Wolfgang
|
Re: Irgendwie fehlt die Dynamik |
>heute bei DOW & Co - Anscheinend geht für diesen move die Luft aus - Nachdem ich nun sowohl bullische als bearische counts gezeichnet habe, kann ich mich einfach nicht entscheiden (da bin ich aber sicher nicht alleine) - BEIDE Varianten sind ok - apropos - - hat jemand einen"glaubwürdigen" 60 min Chart vom NAS.Comp.bei im Kopf? - da steh ich dzt. voll daneben - kann ich drehen und wenden wie ich will, gibt für mich (noch) keinen Sinn - wahrscheinlich erst, wenns wieder mal zu spät ist - der Schritt zurück brachte die Bullische Variante - dagegen spricht die fehlende Dynamik - irgendwo ist Sand im Getriebe.
Geht mir ähnlich. Keine Dynamik, fallendes Momentum. Keine Idee.
<center>
<HR>
</center> |
dottore
24.08.2000, 22:14
@ JüKü
|
Re: Irgendwie fehlt die Dynamik |
>>heute bei DOW & Co - Anscheinend geht für diesen move die Luft aus - Nachdem ich nun sowohl bullische als bearische counts gezeichnet habe, kann ich mich einfach nicht entscheiden (da bin ich aber sicher nicht alleine) - BEIDE Varianten sind ok - apropos - - hat jemand einen"glaubwürdigen" 60 min Chart vom NAS.Comp.bei im Kopf? - da steh ich dzt. voll daneben - kann ich drehen und wenden wie ich will, gibt für mich (noch) keinen Sinn - wahrscheinlich erst, wenns wieder mal zu spät ist - der Schritt zurück brachte die Bullische Variante - dagegen spricht die fehlende Dynamik - irgendwo ist Sand im Getriebe.
>Geht mir ähnlich. Keine Dynamik, fallendes Momentum. Keine Idee.
Mir schon seit Tagen, bocko nullo. Aber ich glaube, der Markt brütet etwas aus. Und wenn er so brütet, wirds was Dickes. Ich hab nix, außer Kleinkram und mach nix. Aber genau hinschauen kostet auch nix.
d.
<center>
<HR>
</center> |
JüKü
24.08.2000, 22:22
@ dottore
|
Re: Irgendwie fehlt die Dynamik |
>>>heute bei DOW & Co - Anscheinend geht für diesen move die Luft aus - Nachdem ich nun sowohl bullische als bearische counts gezeichnet habe, kann ich mich einfach nicht entscheiden (da bin ich aber sicher nicht alleine) - BEIDE Varianten sind ok - apropos - - hat jemand einen"glaubwürdigen" 60 min Chart vom NAS.Comp.bei im Kopf? - da steh ich dzt. voll daneben - kann ich drehen und wenden wie ich will, gibt für mich (noch) keinen Sinn - wahrscheinlich erst, wenns wieder mal zu spät ist - der Schritt zurück brachte die Bullische Variante - dagegen spricht die fehlende Dynamik - irgendwo ist Sand im Getriebe.
>>Geht mir ähnlich. Keine Dynamik, fallendes Momentum. Keine Idee.
>Mir schon seit Tagen, bocko nullo. Aber ich glaube, der Markt brütet etwas aus. Und wenn er so brütet, wirds was Dickes. Ich hab nix, außer Kleinkram und mach nix. Aber genau hinschauen kostet auch nix.
>d.
Mache gerade ein Update; Excel-Datei bereits hochgeladen (nutzt das jemand?).
Dow UND Nasdaq machen interessante Chartformationen. Das schreit nach ERSCHÃ-PFUNG!. Die Pfeile bleiben!"Und wenn ich in den Zoo komme."
Gleich mehr im Abo.
<center>
<HR>
</center> |
KEEP-COOL
24.08.2000, 22:23
@ JüKü
|
Irgendwie fehlt die Dynamik - muß aber nicht sein |
Kleiner TIPP
Schau Dir mal einige Biotechtitel an. Diese Titel hatten wir schon mal
VRTX,GENE,HYSQ,REGN....morgen mehr.
Gruss
KC
<center>
<HR>
</center> |
Das Orakel
24.08.2000, 23:15
@ JüKü
|
Die Dynamik fehlt noch,aber die A/D Line läßt zurecht hoffen. |
Could be rally time,but you got more than 60 seconds.
O.
<center>
<HR>
</center> |
KEEP-COOL
25.08.2000, 16:16
@ KEEP-COOL
|
Re: Irgendwie fehlt die Dynamik - muß aber nicht sein |
Hatten wir schon mal!
Alternative Antriebstechnik - Brennstoffzelle
Wenn Rohöl schon steigt, könnte BLDP wieder interessant sein. Kurs akt 100 $
(Nasdaq)
vs. Vortag
VRTX +5 %
HYSQ +6 %
GENE +2 %
REGN +2 %
MEDX +6 %
Gruss
K C
<center>
<HR>
</center> |
Sascha
25.08.2000, 17:08
@ KEEP-COOL
|
Brennstoffzellen und Ballard Power |
> Wenn Rohöl schon steigt, könnte BLDP wieder interessant sein. > Kurs akt 100 $ (Nasdaq)
Daran die anschließende Frage: Was haltet ihr von Ballard Power bzw. der Brennstoffzellentechnik?
<font color="#0000FF"> Sascha </font>
<center>
<HR>
</center> |
Obelix
26.08.2000, 08:41
@ Sascha
|
Re: Brennstoffzellen und Ballard Power |
> > Wenn Rohöl schon steigt, könnte BLDP wieder interessant sein.
>> Kurs akt 100 $ (Nasdaq)
> Daran die anschließende Frage: Was haltet ihr von Ballard Power bzw. der Brennstoffzellentechnik?
> <font color="#0000FF"> Sascha </font>
_______________________________
Hierzu muss ich sagen, dass man sehr vorsichtig sein sollte. Die Technologie ist noch lange nicht ausgereift und ausserdem haengt deren Erfolg vom Oel- und Gaspreis ab!
Brennstoffzellen sind Geraete, die die Knallgasreaktion (2 Wasserstoff (H) + 1 Sauerstoff (O) werden zu Wasser (H2O) unter Abgabe von Hitze (Explosion)) langsam und kontrolliert ablaufen lassen, ohne Explosion, dafuer mit Gewinnung eines elektrischen Potentials, das in Akkus gespeichert werden kann oder direkt als Strom der Verwendung in elektrischen Geraeten zugefuehrt wird.
Die Frage ist nun: wo kommen Wasserstoff und Sauerstoff her?
Sauerstoff ist in der Umgebungsluft zu ca. 20% enthalten, das ist also kein besonderes Problem. Der Wasserstoff muss aber erst aufwendig gewonnen werden, und das ist der Pferdefuss am ganzen: Entweder man gewinnt ihn durch Elektrolyse des Wassers (Umkehrung der Knallgasreaktion, s.o.), unter Verwendung enormer Kapazitaeten an Elektrizitaet, die anderweitig gewonnen werden muessen(Fossil, Atom, Regenerierbare) oder man spaltet Stoffe, die viel Wasserstoff enthalten, katalytisch (Platin/Palladium!) auf. Da bleiben nur noch Erdgas (Methan) und Diesel uebrig. In der Tat hat man Vorrichtungen entwickelt, die den Brennstoffzellen vorgeschaltet werden, die Gas oder Diesel in Kohlendioxid (wird in die Athmosphaere entlassen) und Wasserstoff spalten, der dann in der Brennstoffzelle mit Luftsauerstoff zur Reaktion gebracht wird (wie oben beschrieben).
Meine Meinung ist also, dass Brennstoffzellen fast genauso von Energiepreisen abhaengig sind wie andere Arten der Stromgewinnung (Verbrennung fossiler Brennstoffe). Der einzige Unterschied ist, dass der Wirkungsgrad im Falle der Verwendung von Gas oder Diesel (bei reinem Wasserstoff ist der Wirkungsgrad sehr schlecht, da dieser ja erst aufwendig und unter Verlusten gewonnen werden muss) hoeher ist als andere Arten der Stromerzeugung, und deswegen eventuell etwas mehr Energie pro Rohstoffeinheit entstehen kann, insbesondere gegenueber dem Diesel- oder Ottomotor (Stromgenerator), deren Wirkungsgrad lediglich bei 20-30% liegt. Ich weiss nicht wie das bei Brennstoffzellen aussieht, aber ich gehe davon aus, das er dort signifikant hoeher liegt.
Wenn sich also der Gaspreis verdoppelt oder der Dieselpreis abgeht wie eine Rakete, sind FuelCells auch nicht mehr so toll, da zusaetzlich deren Anschaffungskosten momentan noch astronomisch sind.
Die zugehoerigen Aktien sind fuer mich ein aehnlicher Hype wie Internet und Biotech und schon viel zu teuer.
Gruss, obelix
<center>
<HR>
</center> |
Sascha
26.08.2000, 13:14
@ Obelix
|
Re: Brennstoffzellen und Ballard Power |
Hi!
Danke für die ausführliche Antwort
Schönes Wochenende an Alle
<font color="#0000FF"> Sascha </font>
<center>
<HR>
</center> |
Toni
27.08.2000, 13:42
@ Obelix
|
Re: Brennstoffzellen // Hydrinos |
>>Was haltet ihr von Ballard Power bzw. der Brennstoffzellentechnik?
>_______________________________
>Hierzu muss ich sagen, dass man sehr vorsichtig sein sollte. Die Technologie ist noch lange nicht ausgereift
______________
Hier eine weitere Alternative, noch im Zustand der Hypothese, aber höchst interessant:
Einstein aushebeln und billig Energie gewinnen
<center>
<HR>
</center> |