Nach silvereagle,dottore,galiani,diogenes und euklid!
Habe ich noch einen vergessen.Jagg bist Du schon soweit?;-)
Gruß EUKLID

<center>

<HR>

</center>

>Nach silvereagle,dottore,galiani,diogenes und euklid!
>Habe ich noch einen vergessen.Jagg bist Du schon soweit?;-)
>Gruß EUKLID


<center>

<HR>

</center>

Hallo Euklid,

ich bedaure euch eigentlich, denn die Sache ist
von vielen ausreichend und komplettdargestellt
worden, so lange, als bis es eigentlich
ein jeder verstehen könnte. Und es ist lächerlich,
......(gelöscht von JüKü).......... das darüber hinaus auch sofort bei empirischer
Prüfung klar wird.

Gruss Jagg

>Nach silvereagle,dottore,galiani,diogenes und euklid!
>Habe ich noch einen vergessen.Jagg bist Du schon soweit?;-)
>Gruß EUKLID


<center>

<HR>

</center>

Habe mir erlaubt, ein bisschen zu löschen.
Bitte nicht persönlich werden.
Mir ist zwar auch Manches schleierhaft, aber der"Gegenseite" geht es genau so. Auch das muss man respektieren.

<center>

<HR>

</center>

Euklid,
spiel die Sache doch einfach 20 mal durch,
mit einem Würfel. Dann siehst du die 1/3 - 2/3
Gewinnrelation der beiden Strategien Nichtwechseln
und wechseln.

Danach wirst du sicher wirkliches Interesse bekommen,
die Lösung zu suchen und zu begreifen.

Gib dir mal einen Ruck bitte und nimm dir 3 Karten
und einen Würfel und mach 20 mal das Spiel.

Gruss J

>Nach silvereagle,dottore,galiani,diogenes und euklid!
>Habe ich noch einen vergessen.Jagg bist Du schon soweit?;-)
>Gruß EUKLID


<center>

<HR>

</center>

...vom jeweiligen zur Beweiserbringung Verpflichteten (JüKü & Co. oder Euklid, Galiani und meine Wenigkeit & Co.

Fall Du Deinen Betrag nennst, maile ich Dir sofort zurück, dass Du genau diesen Betrag verlieren wirst.

Euklid, Galiani und ich, wiewohl nicht die Ärmsten, hoffen auf einen stattlichen Betrag.

Gruß

d.

<center>

<HR>

</center>

Ich spiele das Spiel mit Dir allein.

Wir spielen 100.000.000 Durchgänge.

Du spielst das IMMER-WECHSEL-SPIEL.

Ich spiele das NIEMALS-WECHSEL-SPIEL.

Okay oder nicht okay?

Spielausgang völlig offen. Richtig oder falsch? Chance 50:50.

Wer von uns beiden, dem anderen früher nachweisen kann, dass er mit seiner"Strategie" gewonnen hat, gewinnt den Gesamteinsatz. Denn derjenige, der beweisen kann (was nur anhand des Ergebnisses bewiesen werden kann, nicht mit irgendwelchem"Chancen"-Gequatsche) hat gewonnen.

Ich spiele doppelt so schnell wie Du. Logo - oder nicht?

Jetzt darfst Du Deinen Einsatz nennen:

Nenne ihn bitte hier:


Danke schön, dass Du mir schon im Voraus verraten hast, welchen Betrag ich nach 100.000.000 Spielen ich gewinnen werde. Den DU logischerweise verlieren wirst.

Denn Du gehst ja davon aus, dass es vor und während des Spiels unterschiedliche Chancen gibt. Weshalb sonst wären die Chancen nicht in jedem Spiel bei n Durchläufen sub summa aller n Durchläufe nicht immer 50:50? (Siehe Jochens"Beweis"-Postings).

Was, nämlich die 50:50-Chance, bekanntlich Euklid, Galiani und meine Wenigkeit behaupten.

Ich zahle Deine Anfahrtkosten, egal ob Du mit oder gegen den Uhrzeiger anreisen wirst.

Gruß

d.

Ãœrigens:

Selbst wenn Du mit dem Spiel beginnst (und Dir einbildest einen"Vorteil" zu haben), habe ich Dich ruck, zuck überholt, da ich immer doppelt so schnell spielen kann wie Du.

Ich kann Dir also IMMER früher beweisen, dass

<font color="FF0000">ich</font>

Recht habe (bei einem 1/3-Chancen-Spiel erreiche ich also 100% der 1/3-Chance per Ergebnis früher als Du).

Und damit habe ich das Spiel per se gewonnen. Denn ich kann IMMER beweisen, dass meine"Strategie" die richtige ist - und alles andere zu behaupten, Schwachsinn.

Bitte Deinen Einsatz gegen mich hier noch Mal bestätigen:


Vielen Dank

d.




<center>

<HR>

</center>