kam gerade auf Deutschlandfunk.

Nur die Frage Absturz oder Abschuß???

Köbs

<center>

<HR>

</center>

( Mehr Tote durch Unfälle als durch Kampfeinsätze ).

Oder alle.

Gruß

Ufi

<center>

<HR>

</center>

Abschuss

<center>

<HR>

</center>

Kein einziger dieser Inqusisitoren verdient Mitleid.


<center>

<HR>

</center>

Mütter, Väter, Schwestern, Frauen, Kinder.

Und kaum einer kann beeinflussen, was mit ihnen gemacht wird.

Denkt mal daran.

gez.

ufi

<center>

<HR>

</center>

>Mütter, Väter, Schwestern, Frauen, Kinder.
>Und kaum einer kann beeinflussen, was mit ihnen gemacht wird.
>Denkt mal daran.
>gez.
>ufi


<center>

<HR>

</center>

Wer sich in Gefahr begibt der kommt darin um. Hope they had fun, enjoy your day, hang loose,..

<center>

<HR>

</center>

>Mütter, Väter, Schwestern, Frauen, Kinder.
>Und kaum einer kann beeinflussen, was mit ihnen gemacht wird.
>Denkt mal daran.
>gez.
>ufi
Ich kann dieser Bemerkung nur beipflichten. Zwar haben die USA eine Berufsarmee,
aber es sind alles Menschen, die nicht freiwillig sterben.
Man mag die Politik der USA nicht billigen, aber der Tod eines Menschens ist gerade unter diesen Umständen auch und immer eine Tragödie.
Popeye

<center>

<HR>

</center>

<center>

<HR>

</center>

<center>

<HR>

</center>

Bitte keine Unterstellungen.

<center>

<HR>

</center>

Die Amerikaner führen Ihre Kriege meist aus der Luft und nehmen dabei hohe"Kollateralschäden" billigend in kauf, um ihre eigenen Soldaten zu schonen.
Hohe Verluste für die US-Armee würden den Krieg schnell beenden helfen. Insofern ist Trauer um die US-boys fehl am Platze.



Gruß

<center>

<HR>

</center>

da kannst du vielleicht die Auftraggeber verfluchen oder die Menschheit schlechthin die es wohl nie schaffen wird ohne Krieg zu leben, aber sich hinstellen und die kalte Schulter zeigen"mir wurscht" ist auch keine Art. Würdest du das auch sagen wenn ein Bekannter / Verwandter von dir bei der Bundeswehr und jetzt dort unten wäre?
Nur weils Unbekannte sind die Rechnung aufmachen"wärst du nicht hingeflogen wärst du auch nicht tot, basta!" ist menschenverachtend. Meine Meinung.
Gruß
wheely

<center>

<HR>

</center>

jeder Tote ist einer zuviel>> natürlich da stimme ich unbedingt zu aber

Ich meine diese Amerikaner waren Berufssoldaten, die sich über die Gefahren bewußt waren. Wer weiß wieviele"Kollateralschäden" diese 6 Helden im Laufe ihrer Kriegslaufbahn angerichtet hätten.

<center>

<HR>

</center>

>Die Amerikaner führen Ihre Kriege meist aus der Luft und nehmen dabei hohe"Kollateralschäden" billigend in kauf, um ihre eigenen Soldaten zu schonen.
>Hohe Verluste für die US-Armee würden den Krieg schnell beenden helfen. Insofern ist Trauer um die US-boys fehl am Platze.

ich rede von toten Menschen, du von Kriegstaktik. Ich sitz auch nicht hier und weine um"US-Boys".
Aber angesichts der täglichen Meldungen mit x-Toten in diversen Konflikten weltweit sind viele offensichtlich so abgestumpft, dass das nur noch mit Schulterzucken und"mir wurscht" aufgenommen wird. Deshalb diskutier ich auch nicht weiter.
Gruß
wheely

<center>

<HR>

</center>

>Ich meine diese Amerikaner waren Berufssoldaten, die sich über die Gefahren bewußt waren. Wer weiß wieviele"Kollateralschäden" diese 6 Helden im Laufe ihrer Kriegslaufbahn angerichtet hätten.

Über die Gefahren bewußt - ganz klar! Aber eben ihr Job. Ich war Polizist und auch der Gefahr bewußt. Wenns mich erwischt hätte kann man sich dann hinstellen und sagen: Was solls, war ja sein Job!?

Und wenn diese"6 Helden" in Ausübung ihres Berufes andere Menschen getötet haben ist das genauso schlimm, dennoch kann doch keiner so hirnverbrannt sein und sagen"ist in Ordnung so".
Einigen wir uns darauf die"Obertäter" - Bush und Konsorten - aus dem Verkehr zu ziehen und ab in die Gummizelle (schön wärs), aber bitte nicht die verheizten Soldaten gegeneinander aufrechnen.

<center>

<HR>

</center>

>>Die Amerikaner führen Ihre Kriege meist aus der Luft und nehmen dabei hohe"Kollateralschäden" billigend in kauf, um ihre eigenen Soldaten zu schonen.
>>Hohe Verluste für die US-Armee würden den Krieg schnell beenden helfen. Insofern ist Trauer um die US-boys fehl am Platze.
>ich rede von toten Menschen, du von Kriegstaktik. Ich sitz auch nicht hier und weine um"US-Boys".
>Aber angesichts der täglichen Meldungen mit x-Toten in diversen Konflikten weltweit sind viele offensichtlich so abgestumpft, dass das nur noch mit Schulterzucken und"mir wurscht" aufgenommen wird. Deshalb diskutier ich auch nicht weiter.
>Gruß
>wheely

Diese Tatsache lässt sich nicht wegdiskutieren. Und was ist mit täglich 30000 verhungernden Kindern? Die Toten werden nur wahrgenommen, wenn's in den Nachrichten kommt.

Gruß

<center>

<HR>

</center>

Du erwähnst doch selbst die 30000 toten Kinder!
Ich wehre mich nur dagegen, dass jemand entscheidet, der hats verdient - oder von mir aus auch"ist selber schuld" und der andere nicht.
Ein verhungertes Kind oder ein toter Soldat - zwei tote Menschen!

<center>

<HR>

</center>

>Du erwähnst doch selbst die 30000 toten Kinder!
>Ich wehre mich nur dagegen, dass jemand entscheidet, der hats verdient - oder von mir aus auch"ist selber schuld" und der andere nicht.
>Ein verhungertes Kind oder ein toter Soldat - zwei tote Menschen!

Tut mir leid wheely, aber Du willst keine Kausalzusammenhänge sehen. Du hast allerdings recht, das hat noch nicht einmal etwas mit Diskussion zu tun.

"Zwei tote Menschen!" - was soll das bedeuten?

Gruß

<center>

<HR>

</center>

>>Mütter, Väter, Schwestern, Frauen, Kinder.
>>Und kaum einer kann beeinflussen, was mit ihnen gemacht wird.
>>Denkt mal daran.
>>gez.
>>ufi
>Ich kann dieser Bemerkung nur beipflichten. Zwar haben die USA eine Berufsarmee,
>aber es sind alles Menschen, die nicht freiwillig sterben.
>Man mag die Politik der USA nicht billigen, aber der Tod eines Menschens ist gerade unter diesen Umständen auch und immer eine Tragödie.
>Popeye
Und die haben gemeint der Krieg wäre schon gewonnen! Dabei hat der noch gar nicht angefangen.
Und am Schluß wird es ein Vietnam.Sie werden das Land mit hängenden Köpfen oder im Sarg verlassen.
Mit Partisanen läßt sich schlecht Krieg führen weil die immer den Anfang der Kriegshandlungen bestimmen.Diese Taktik werden wir auf Jahre hinaus erleben.
Es gibt genauso keinen Sieg wie in Vietnam.
Schade um jeden Soldaten der hier sein Leben lassen muß denn es war das einzige was er wirklich hatte.
Und dabei spielt es überhaupt keine Rolle welcher Nation der Soldat ist.
Das Pikanteste an der Angelegenheit ist daß wir ja Feinde sind wenn wir uns nur raushalten wollen.Leider haben wir versäumt bei der Wiedervereinigung auf Neutralität zu pochen,denn das hätte uns jetzt enorm weitergeholfen.
Gruß EUKLID


<center>

<HR>

</center>

musste jetzt sein

<center>

<HR>

</center>