Standing Bear
08.03.2002, 19:45 |
Warum man ADR meiden sollte Thread gesperrt |
Endlich mal ein griffiges Beispiel dafür, wie schnell man mit ADR angeschissen sein kann. Vorgestern habe ich einen Beitrag gelesen (weiß leider nicht mehr wo und welche Aktien es betraf), daß drei US-Banken - darunter Morgan - ein ADR-Programm für diese Aktie einstellen wollen. Das heißt, daß alle Halter der ADR an einem Stichtag mit Bargeld abgefunden werden. So einfach geht das. Vielleicht finde ich die Aktie auch wieder.
SB
<center>
<HR>
</center> |
Albrecht
08.03.2002, 19:58
@ Standing Bear
|
Beispiel CNG |
Hallo Standing Bear,
es handelt sich bei Deinem Beispiel um die australische Goldmine Central Norseman. Diese wurde von Croesus Mining übernommen. Die Altaktionäre von CNG sollen, wie Du schon sagtest, mit Bargeld abgefunden werden.
Gruß
Albrecht
<center>
<HR>
</center> |
d.o.c.
08.03.2002, 20:10
@ Standing Bear
|
Re: Warum man ADR meiden sollte |
Hallo Jan,
d.h. die Banken holen sich ihre Aktien wieder aus der ADR-Lagerstelle zu einem Kurs, den sie sich für den Stichtag noch runter manipulieren können. Aber eigentlich ein bullishes Zeichen, dass sie jetzt die ADR-Besitzer aus den Aktien drängen wollen.
Ich wollte das Problem vor einiger Zeit schon diskutieren, hat damals das Board aber nicht interessiert, bzw. bin vielleicht auch nicht richtig verstanden worden.
Ich denke aber, wir sollten die Problematik Originalaktie/ADR und Lagerland wirklich intensiver in unsere Anlageentscheidungen einbeziehen.
Grüße
d.o.c
<ul> ~ mein früheres Posting</ul>
<center>
<HR>
</center> |
spieler
08.03.2002, 21:03
@ d.o.c.
|
Re: Warum man ADR meiden sollte |
>Hallo Jan,
>d.h. die Banken holen sich ihre Aktien wieder aus der ADR-Lagerstelle zu einem Kurs, den sie sich für den Stichtag noch runter manipulieren können. Aber eigentlich ein bullishes Zeichen, dass sie jetzt die ADR-Besitzer aus den Aktien drängen wollen.
>Ich wollte das Problem vor einiger Zeit schon diskutieren, hat damals das Board aber nicht interessiert, bzw. bin vielleicht auch nicht richtig verstanden worden.
>Ich denke aber, wir sollten die Problematik Originalaktie/ADR und Lagerland wirklich intensiver in unsere Anlageentscheidungen einbeziehen.
>Grüße
>d.o.c
Diese Problematik hat auch schon ebenso Saiger (auch wenn er momentan unter Beschuß steht) angesprochen... Ich meine, auf den Goldseiten.de findet sich dazu von ihm ein langer Artikel, in dem er die vonDir, d.o.c., im alten Posting angesprochenen Fragen/Punkte ebenfalls aufwirft.
Gruß
Spieler
<center>
<HR>
</center> |
Diogenes
08.03.2002, 21:08
@ Albrecht
|
Re: Beispiel CNG |
>Hallo Standing Bear,
>es handelt sich bei Deinem Beispiel um die australische Goldmine Central Norseman. Diese wurde von Croesus Mining übernommen. Die Altaktionäre von CNG sollen, wie Du schon sagtest, mit Bargeld abgefunden werden.
>Gruß
>Albrecht
Gut, das heißt dann, daß man ADR's nicht einfach nach Gutdünken einstellen kann.
Würde mich wunderen, ADR's sind ein Lagerschein für Aktien. Wenn sie die Lagerung einstellen wollen, dann müssen sie die Aktien herausrücken.
Oder sehe ich da was falsch? Werde mal meinen Anwalt fragen gehen.
Grübelnd
Diogenes
<center>
<HR>
</center> |
Diogenes
08.03.2002, 21:13
@ spieler
|
Re: Warum man ADR meiden sollte / jha hier |
http://www.goldseiten.de/ansichten/saiger-01.htm
Das ist der Trading With the Enemy Act und der betrifft alles nicht nur ADR.
<center>
<HR>
</center> |