Elliott-Waves
15.03.2002, 22:29 |
black elk, Crowley, Standing Bear, Taktiker, Turon,........ Thread gesperrt |
Warum nutzt ihr eigentlich nicht die Gelegenheit, euch Mal persönlich kennen zu lernen und an einen Tisch zu setzen? Eine rein verbale Diskussion ist schwierig, wie wir alle wissen.
Seid ihr zu feige dazu, oder zu stolz, oder voller Vorurteile? Fangt im Kleinen an, Verständigung zu ermöglichen! Lebt das, was ihr von anderen erwartet.
Der 10. oder 11. Mai ist doch eine Gelegenheit. Keiner von euch hat offenbar vor, zum Treffen zu kommen. Warum? würde ich gerne wissen.
<center>
<HR>
</center> |
Firmian
16.03.2002, 00:16
@ Elliott-Waves
|
...ich habe von euch allen was gelernt in der Sache... |
auch, wenn ich nicht mit euch einer Meinung bin.
Ich bin eine westdeutsche, linksorientiert aufgewachsene Pflanze, die N I E M A L S gedacht hätte, mit Standing Bear, dira oder Euklid eine Meinung teilen zu können.
Ich sehe oft bei den Kontrahenten einiges an Nähe. Und finde (nur so für mich) das von Baldur erwähnte"offene""Arschloch"-Rumgeblöke als Etepetete-Norddeutscher eher ekelig.
Mein Eindruck, und der ist nicht maßgeblich (sondern halt spezifisch fischköppig-linkslastig-wissenschaftsorientiert) ist der, das Taktiker(dessen Analysen des Marktes mir viel Freude bereiten) leicht reizbar ist und oft unnötig über das eigene Ziel hinnausschießt. (bis zum Erreichen des Gegenteils, dessen, was er eigentlich will) Aber die Gegenseite ist nicht dumm, und auch nicht mit Sprüchen abzufertigen. Zweifel sind wichtig. Wer Zweifel nur an der offiziellen Version der Geschehnisse übt, aber an seiner eigenen Version nicht zuläßt, muß sich einer intelligenten(ja, Euklid) Opposition erwehren. Wenn er das unter der Gürtellinie tut, mit welchen Erklärungen auch immer (wir sind alle emotional), sammelt er Gegner. Und er gibt diesen Gegnern auch Pluspunkte mit auf den Weg.
mguders Text zum Srebrenica-massaker läßt mich sehr zweifeln, auch wenn ich ihm zuvor noch fast Mittäterschaft(wg. des Artikels) vorgeworfen hätte. Nun glaube ich wieder etwas weniger, ohne behaupten zu können, mehr zu wissen.
Aber trotzdem macht mich die Selbstsicherheit und Heftigkeit in den Angriffen gegen Crowley und Zardoz traurig, weil auch ihre Positionen weder"kritiklos" noch dumm sind. (Einige Crowley-Zitate möchte auch ich nicht verteidigen, mir wurde auch mulmig bis schlecht, bei seiner Erklärung des 9-11-Geschehens, aber wie es von der Hand gewiesen wurde, war unsauber, bis zum hässlichen).
Genug gefaselt, ich würde mich freuen, möglichst viele von euch in Stuttgart kennenzulernen, weil das direkte Gegenüberstehen wichtig ist.
Bosscube,SB, Du kommst doch hoffentlich auch? Über Herrn Noam Chomsky möchte ich gerne mit dir reden, ohne daß alle zuhören.
Überhaupt: face2face, wie es auf gut neudeutsch heißt, läßt sich einiges klären, eure feindschaftlich-freundschaftliche Anwesenheit würde mich sehr freuen.
Gruß aus HH an alle Kontrahenten, wir haben ganz andere Gegner.
p.s.:Wal, kommste auch?
p.p.s.: Euklid: Mach mal nach nem punkt oder komma auch nen space und versuch doch bitte mal deine wirklich lesenswerten gedanken auch in eine lesbare form zu bekommen.dein gehalt ist so wertvoll oft daß ich mich durch deine postings durchkämpfen muß,egal wie sie formatiert sind. Stressfaktor:finanzamtsformulare;-)
<center>
<HR>
</center> |
bear12
16.03.2002, 00:43
@ Elliott-Waves
|
Ich wäre sofort dabei, noch dazu, dass... |
der Ort des Treffens meine Wahlheimat von 1987-1998 war, aber ich kann nicht kommen.
Du, JüKü, weisst, warum. Für alle anderen: 'Innerfamiliärer Verrat' vom Feinsten!
Ich bin seit 3 Jahren 'wech', würde gerne kommen, nur ich darf nicht.
Organisiere ein Treffen in der Finanzhochburg Zürich, und ich komme.
Zu der Diskussion im ABO-Forum: 'ICH SCHMÜCKE MICH NICHT MIT FREMDEN FEDERN!'
Das habe ich nicht nötig. Ich bin gerne bereit, über meine Erfahrungen des von mir genutzten Systems zu berichten.
Danke an alle Waver, dass ich es lernen durfte, diese Theorie anzuwenden. Sicher bin ich noch in mancher Augen ein blutiger Anfänger, aber ich werde es schaffen, zu den Besseren zu werden. (Sorry, Doosie, Du bist ein lieber Kerl, aber, Erwachsen werden ist ein langer Weg. Ich bin 43, bin bestimmt in den Augen eines 60igers auch noch ein Kind. Trotzdem, mach weiter so. Es ist erfrischend, Deine Comments zu lesen.)
Warum habe ich vor 14 Tagen meine Sicht des S&P und DJ auf meiner Homepage hinterlegt? Nicht, um klug zu scheissern und JüKü Wettbewerb zu machen.
Ganz einfach aus der Sicht, 'etwas die Bear-Gemeinde zu bremsen.'
Bestätigung brauche ich nicht.
PUTS sind noch zu früh aus meiner Sicht. Der S&P wird Ende März/Anfang April 2002 bei ca. 1240 Punkten liegen, deshalb werde ich Calls auf Verfall April am Montag kaufen. Eine Range von 100$ sind zu 'realisieren'. Ich kaufe EINEN Call, nicht 10 oder Hundert wie in vergangenen Zeiten!!!
Ab Ende Mai/Anfang Juni geht es 17 Monate nur abwärts. Dann ist die Zeit der Puts gekommen, nur werde ich nicht Puts kaufen, sondern in Futures SHORT gehen.
Grüsse in meine Heimat
bear12
<center>
<HR>
</center> |
bear12
16.03.2002, 00:55
@ Firmian
|
Liebe Grüssen an 'nen Fischkopp... |
... NDR2, das Beste am Norden, Antje das Maskottchen vom NDR aus Hackenbecks ZOO, Leo Kottges Pausenmusik im NDR...
Und WERNER nicht zu vergessen: Mach' mal AnnaNas! 'Präsi: WAAAAAAAASSSSS????!!! Wenn hier einer Anna nass macht, dann bin ich das. Is' dees kloar!'
Sorry, für meine Sentimentalität.
Grüsse aus dem Exil
bear12
<center>
<HR>
</center> |
Merlin
16.03.2002, 09:47
@ bear12
|
Re: Adresse? |
Hallo Bär 12 du beziehst dich auf deine Seite.
Wie ist die Adresse?
vielen Dank
Merlin
<center>
<HR>
</center> |
Doosie
16.03.2002, 12:18
@ bear12
|
Hä? |
(Sorry, Doosie, Du bist ein lieber Kerl, aber, Erwachsen werden ist ein langer Weg. Ich bin 43, bin bestimmt in den Augen eines 60igers auch noch ein Kind. Trotzdem, mach weiter so. Es ist erfrischend, Deine Comments zu lesen.)
<center>
<HR>
</center> |
Amanito
16.03.2002, 12:32
@ bear12
|
Re: Ich wäre sofort dabei, noch dazu, dass... |
Bear12,
ob Du 17 oder 17 bist ist irrelevant, ebenso ob Deine Methode funktioniert oder nicht.
Das einzige, was zählt ist, ob Deine Methode von Dir selber entwickelt wurde oder ob Du sie 1:1 von irgendwo anders übernommmen hast. Da Du sie aber anscheinend 1:1 von Welles Wilder übernommen hast, diese Tatsache aber lange nicht offen gelegt hast, hast Du Dich mit fremden Federn geschmückt. Warum kompliziert, wenn die Dinge so einfach sind?
Manfred
<center>
<HR>
</center> |
Amanito
16.03.2002, 13:20
@ Amanito
|
17 oder 70 sollte es heißen... (owT) |
<center>
<HR>
</center>
|