Betrachtet man die weltweite politische und wirtschaftliche Entwicklung, so bin ich mir nicht mehr ganz so sicher wie vor wenigen Jahren, ob es langfristig wirklich für alle besser war, daß wir den II. Weltkrieg nicht gewonnen haben!

Ganz besonders natürlich für die Deutschen, von denen nach wie vor (und das schon seit über 50 Jahren) erwartet wird, daß sie überall mitzahlen, obwohl sie selbst immer weniger zur Verfügung haben und über die EU die Nichtstuer im Süden und bald auch die im Osten miterhalten müssen.

Nicht zu vegessen auch die höchst fragwürdige"Entwicklungshilfe" in
X-Milliardenhöhe, denn das einzige, was sich in den dortigen Ländern entwickelt, sind Korruption und Kriminalität.

Die ewige Erbschuld verbunden mit dem Multi-Kulti-Gefasel wird wohl leider erst dann angezweifelt werden, wenn es schon zu spät ist!

mfg

DD

<center>

<HR>

</center>

manche Vertreter unserer ethnischer Gruppe haben es wohl immer
noch nicht kapiert. Wenn, wenn, was wäre wenn?


>Betrachtet man die weltweite politische und wirtschaftliche Entwicklung, so bin ich mir nicht mehr ganz so sicher wie vor wenigen Jahren, ob es langfristig wirklich für alle besser war, daß wir den II. Weltkrieg nicht gewonnen haben!

Da hätten wir wohl glatt einen faschistischen Beamtenstaat, in dem nichts mehr erlaubt ist, und natürlich höchstens nur noch Pfeffer wächst.

>Ganz besonders natürlich für die Deutschen, von denen nach wie vor (und das schon seit über 50 Jahren) erwartet wird, daß sie überall mitzahlen, obwohl sie selbst immer weniger zur Verfügung haben und über die EU die Nichtstuer im Süden und bald auch die im Osten miterhalten müssen.

Die Antwort lautet - nicht zahlen! - so einfach ist das.

Und was die Nichtstuer angeht: na ja - ich meine - es sind sehr flotte Sprüche,
wenn man sich alles auf Kredit kauft und von kalten Krieg profitiert. Solange
Du und Deinesgleichen es nicht rafft, kann ich nicht helfen.

>Nicht zu vegessen auch die höchst fragwürdige"Entwicklungshilfe" in
>X-Milliardenhöhe, denn das einzige, was sich in den dortigen Ländern entwickelt, sind Korruption und Kriminalität.

Dort oder bei uns? Sorry ich habs ja vergessen: wenn man bei uns kriminell als Unternehmer tendiert bekommt man einen Orden, solange es nicht zu offensichtlich wird, und Korruption - mein Gott - es sind doch bloß Spenden!- jedenfalls so lange bis man nicht auf die Idee kommt, es bei Namen zu nennen.

>Die ewige Erbschuld verbunden mit dem Multi-Kulti-Gefasel wird wohl leider erst dann angezweifelt werden, wenn es schon zu spät ist!

Diese ewige Großmannsucht, Großreich, und"Wir" wären ohne die"Nichtstuer"
besser dran - ist bezeichnend. Also als erstes - wir gehen ja aus dem Ländle
weil sich hier nichts mehr rentiert, wir investieren nicht - weil sich dies ebenfalls nicht rentiert.

Als Zweites: Seit 1914 lebt Deutschland in einem Ausnahmezustand, in dem zu balancieren geht, zwischen Schuldendruck und Gewinnmöglichkeit. Wenn man sich die Jahre davor jedoch vor Augen hält, waren die Deutschen ja auch nicht
gerade von dem europäischen Durchschnitt weit entfernt.

Das wäre in jedem Falle - dieser Zeitraum - als Bewertungsmaßstab für die
Leistungsfähigkeit - hinzuziehen.

Im Moment ist es so: egal wo man nicht hingeht, egal wem man so einstellt,
nichts rentiert sich hier wirklich Jemandem. Wenn Du Leistung erwartest,
brauchst Du nur paar Leute mit verdächtigen Akzent, oder reinrassig einzustellen. Gemäß der Prozedur, wie so manche Ihre Arbeit auf die Sekunde genau verlassen, kann man durchaus die Atomuhr einstellen. Wenn Du Dich mit so einer Person unterhälst, spricht sie akzentfrei deutsch, und wird ziemlich ungehalten, wenn man möchte, daß sie halbe Stunde länger bleibt und den ganzen Scheiß bißchen aufräumt.

Daher: verzeih Bitte - wie müssen nicht immer irgendwelchen"menschen"
nachtrauern, die irgendwie verloren haben.

Ich sehe das so: das deutsche Reich, wenn es denn käme, würde in sich zusammenbrechen, nach dem der Krieg dann entgültig vorbei wäre. Das passiert
ausnahmslos mit jedem Volk, der es für nötig hält privat und individuell
immer in eigene Tasche zu wirtschaften - frei nach der kapitalistischer Minimax
Regel - Minimum am Nutzen, Maximum am Gewinn.

Und genau das hätten die"Sieger" des Zweiten Weltkrieges - wenn es die Adolfisten wären gemacht - offen gesagt, spielt es keine Rolle ob sie gewonnen,
oder verloren haben - sie machen es so oder so.

Aus der Traum.

Noch eine Anmerkung: aus der Geschäftswelt kenne ich genügend Leute,
um eines zu sagen:

"...Hütte Dich davor Deine Produktionsfaktoren mit solchen Humankapital
zu besetzen. Tust Du es dennoch - kann es sehr wohl passieren, daß Du eines Tages Deine Firma nicht findest, sie wäre dann nämlich schon teils verzockt,
ohne daß Du es weißt - falls Du es nicht glaubst - schaue Dir diese Armleuchter
mal ganz genau an...."

Beginnen kannst Du bei etwa 70% Hochschulabsolventen - diese kündigen innerlich
etwa 6 Monate nach der Jobaufnahme, der Staatsdienstbewerber kapituliert bereits
dann wenn er seinen Dienstvertrag zu Hause hat.

Und man stelle sich vor, was wäre - wenn diese Leute auch noch die Sieger wären.
Aus die Maus.

Gruß von T. dem Nichtstuer aus dem Osten. ;)


<center>

<HR>

</center>

>>Ganz besonders natürlich für die Deutschen, von denen nach wie vor (und das schon seit über 50 Jahren) erwartet wird, daß sie überall mitzahlen, obwohl sie selbst immer weniger zur Verfügung haben und über die EU die Nichtstuer im Süden und bald auch die im Osten miterhalten müssen.
>[b]Die Antwort lautet - nicht zahlen! - so einfach ist das.

Oh bitte lieber Turon, sorge doch dafür, dass unser deutsches Staatssäckelchen nicht überallhin seinen Inhalt ausstreut!

>Beginnen kannst Du bei etwa 70% Hochschulabsolventen - diese kündigen innerlich
>etwa 6 Monate nach der Jobaufnahme, der Staatsdienstbewerber kapituliert bereits
>dann wenn er seinen Dienstvertrag zu Hause hat.
Das sind aber seltsame und sehr verallgemeinernde Projektionen die Du damit machst, bist Du sicher, dass das so ist?

>Gruß von T. dem Nichtstuer aus dem Osten. ;)
Nichtstuer? Na womit verdienst Du denn Deinen Lebensunterhalt?

Grüsse aus Bayern, CHANGER


<center>

<HR>

</center>

>>>Ganz besonders natürlich für die Deutschen, von denen nach wie vor (und das schon seit über 50 Jahren) erwartet wird, daß sie überall mitzahlen, obwohl sie selbst immer weniger zur Verfügung haben und über die EU die Nichtstuer im Süden und bald auch die im Osten miterhalten müssen.
>>[b]Die Antwort lautet - nicht zahlen! - so einfach ist das.
>Oh bitte lieber Turon, sorge doch dafür, dass unser deutsches Staatssäckelchen nicht überallhin seinen Inhalt ausstreut!
>>Beginnen kannst Du bei etwa 70% Hochschulabsolventen - diese kündigen innerlich
>>etwa 6 Monate nach der Jobaufnahme, der Staatsdienstbewerber kapituliert bereits
>>dann wenn er seinen Dienstvertrag zu Hause hat.
>Das sind aber seltsame und sehr verallgemeinernde Projektionen die Du damit machst, bist Du sicher, dass das so ist?
>>Gruß von T. dem Nichtstuer aus dem Osten. ;)
>Nichtstuer? Na womit verdienst Du denn Deinen Lebensunterhalt?
>Grüsse aus Bayern, CHANGER

Nicht Turon muß dafür sorgen daß das Säckelchen nicht mehr überall ausgeleert wird sondern die Schlappschwänze die uns vertreten.
Daß aber die Beitrittsländer unterstützt werden sollten darin sollte es ja wohl keine Meinungsverschiedenheit geben.
Es ist nicht Turons Angelegenheit wenn sich deutsche Politiker immer wieder über den Tisch ziehen lassen.
Daran sind auch wir Schlappschwänze doch wohl selbst schuld.
Das größere Problem sind unsere westlichen Freunde in Spanien die unentwegt fordern die hohen Subventionen zu belassen.
Und wenn wir zahlen sind wir selbst schuld und nicht Turon.
Die am Schluß gestellte Frage an Turon finde ich dem Forum nicht angemessen.
Und jetzt dürft ihr mich verprügeln.
Gruß EUKLID

<center>

<HR>

</center>

>Nicht Turon muß dafür sorgen daß das Säckelchen nicht mehr überall ausgeleert wird sondern die Schlappschwänze die uns vertreten.

Die in meinem Satz versteckte Ironie wurde offensichtlich nicht erkannt!

>Daß aber die Beitrittsländer unterstützt werden sollten darin sollte es ja wohl keine Meinungsverschiedenheit geben.
>Es ist nicht Turons Angelegenheit wenn sich deutsche Politiker immer wieder über den Tisch ziehen lassen.
>Daran sind auch wir Schlappschwänze doch wohl selbst schuld.

In was für Schuldgefühle sich manche Leute doch stürzen...ich wüsste nur gern noch warum sich deutsche Politiker immer wieder über den Tisch ziehen lassen (sind die soviel doofer als die anderen?), bzw. wie wir dafür sorgen könnten, dass sie es nicht mehr tun.

>Die am Schluß gestellte Frage an Turon finde ich dem Forum nicht angemessen.

Wenn Du folgendes meinst: >>Nichtstuer? Na womit verdienst Du denn Deinen Lebensunterhalt? >> Ich weiss nicht, was daran unangemessen sein sollte... schlichte Frage!
>Und jetzt dürft ihr mich verprügeln. >> Hmm, wo bist´n Du zuhaus?
>Gruß EUKLID

Servus, CHANGER


<center>

<HR>

</center>

>>Nicht Turon muß dafür sorgen daß das Säckelchen nicht mehr überall ausgeleert wird sondern die Schlappschwänze die uns vertreten.
>Die in meinem Satz versteckte Ironie wurde offensichtlich nicht erkannt!
>>Daß aber die Beitrittsländer unterstützt werden sollten darin sollte es ja wohl keine Meinungsverschiedenheit geben.
>>Es ist nicht Turons Angelegenheit wenn sich deutsche Politiker immer wieder über den Tisch ziehen lassen.
>>Daran sind auch wir Schlappschwänze doch wohl selbst schuld.
>In was für Schuldgefühle sich manche Leute doch stürzen...ich wüsste nur gern noch warum sich deutsche Politiker immer wieder über den Tisch ziehen lassen (sind die soviel doofer als die anderen?), bzw. wie wir dafür sorgen könnten, dass sie es nicht mehr tun.
>>Die am Schluß gestellte Frage an Turon finde ich dem Forum nicht angemessen.
>Wenn Du folgendes meinst: >>Nichtstuer? Na womit verdienst Du denn Deinen Lebensunterhalt? >> Ich weiss nicht, was daran unangemessen sein sollte... schlichte Frage!
>>Und jetzt dürft ihr mich verprügeln. >> Hmm, wo bist´n Du zuhaus?
>>Gruß EUKLID
>Servus, CHANGER

Ich finde die Reaktion gegen Turon völlig unangemessen.So wie die Frage gestellt ist hat sie einen gewissen Unterton und der muß meines Erachtens nicht sein.
Ein Mensch der auf Aussöhnung aus ist sollte schon wenigstens in etwa minimalste diplomatische Regeln gelten lassen.
Ich dachte immer ich selbst sei undiplomatisch aber hier habe ich erkennen müssen daß es derber geht.
Nichts gegen Ehrlichkeit aber es muß kein dumpfer Nationalismus sein.
Ich habe nichts dagegen daß man sein Vaterland verteidigen will aber man sollte berücksichtigen daß Deutschland wahrlich genug auf dem Kerbholz hat.
Und deswegen finde ich es ausgesprochen unfair wie ihr Turon hier angegangen seid.
Das muß nicht sein und ich finde daß Turon sich sehr zusammen nehmen mußte.
Ich an seiner Stelle hätte bestimmt mehr Dampf abgelassen.
Man sollte wirklich nicht glauben daß wir im 21.Jahrhundert leben.
Und zu der Geschichte Deutschlands muß man auch stehen können.
Dazu braucht man nicht im Büßerhemd umherzulaufen aber man sollte die Nationen um uns herum akzeptieren.
Und deswegen akzeptiere ich Turon.
Natürlich bin ich auch nicht für Multi-Kulti!
Aber Europa ist kein Multi-Kulti.
Europa ist Europa oder ist ein Ungar gelb und ein Pole schwarz?
Sie gehören auch zu Europa!
Sieht man den Leuten an daß sie nicht zu uns gehören?
Ich meine nein und wer was anderes meint soll es ruhig sagen.
Hört auf über Polen,Ungarn oder Tschechen zu schimpfen,denn sie sind genauso Europäer wie wir!
Und es gibt liebenswerte Menschen in Polen und in anderen Ländern Europas.
Ich kann auch überhaupt nichts dagegen haben wenn ein Ausländer hier arbeitet.Warum denn?
Etwas anderes ist es mit der Zuwanderung von vielen Asylanten!
Hier kann man aber auch nur geteilter Meinung sein über die Anzahl die man zuläßt.
Ich wünsche niemand daß er selbst mal in diese Abhängigkeit kommt und um Asyl in anderen Ländern nachfragen muß.
Gruß EKLID

<center>

<HR>

</center>

<center>

<HR>

</center>

>Betrachtet man die weltweite politische und wirtschaftliche Entwicklung, so bin ich mir nicht mehr ganz so sicher wie vor wenigen Jahren, ob es langfristig wirklich für alle besser war, daß wir den II. Weltkrieg nicht gewonnen haben!

Oh ja, besser Nationalsozialismus

>Ganz besonders natürlich für die Deutschen, von denen nach wie vor (und das schon seit über 50 Jahren) erwartet wird, daß sie überall mitzahlen, obwohl sie selbst immer weniger zur Verfügung haben und über die EU die Nichtstuer im Süden und bald auch die im Osten miterhalten müssen.

Oh ja wir Armen


>Nicht zu vegessen auch die höchst fragwürdige"Entwicklungshilfe" in
>X-Milliardenhöhe, denn das einzige, was sich in den dortigen Ländern entwickelt, sind Korruption und Kriminalität.

Und wer profitiert davon? Die Armen in der Dritten Welt oder wir?

>Die ewige Erbschuld verbunden mit dem Multi-Kulti-Gefasel wird wohl leider erst dann angezweifelt werden, wenn es schon zu spät ist!

Multi-Kulti-Gefasel? Lieber Einheits-Deutschtuemelei?


>mfg
>DD

Mit Verlaub: Du bist ein Arschloch (auch wenn ich dafuer die Rote Karte bekomme, ich bin seit 2-3 Jahren im Forum, habe mich nie zu Kraftausdruecken hinleiten lassen, aber

DU HAST ES VERDIENT. Geh zum NPD-Forum

<center>

<HR>

</center>

<center>

<HR>

</center>

Offenbar hatte ich mit meiner Theorie mehr Recht, als ich dachte. Was ist dem Bären wohl über die Leber gelaufen? Es wird doch nicht dieses dauernd-unterdrückende System namens"Staat" und (kollektivistisch geprägter)"Gesellschaft" sein? Hat echt den Anschein.

Immer häufiger sehen es hier Individuen als notwendig an, Dampf abzulassen. Provokante Aussagen anderer Forumsteilnehmer dienen dazu als willkommene Gelegenheit. Dafür wird sogar explizit (mittlerweile sind drei Fälle bekannt, innerhalb von 14 Tagen) der Ausschluss in Kauf genommen, ja regelrecht darum gebettelt.

Aber das ist ja alles harmlos im Vergleich dazu, wenn jemand kein solches Board hat. Dann fliesst eben wirkliches Blut... Nichts weiter als"Wieder so ein Wahnsinniger?"

Gruß, silvereagle

P.S.:
>> [...] Korruption und Kriminalität.
>Und wer profitiert davon? Die Armen in der Dritten Welt oder wir?

Sorry, aber es hilft und führt zu nichts, hier mit"Wir" anzufangen. Dieses"Wir" existiert nicht, auch wenn uns die Politiker ständig mit dem"Wir" einfangen wollen. Es wird manche geben, die davon massiv profitieren. Aber die überwältigende Mehrheit derer, die Du mit"Wir" zusammen gefasst hast, zahlen drauf. Auch wenn das gegenwärtig noch das geringste Problem ist.


<center>

<HR>

</center>

An Deinem Posting vermisse ich so einiges; Diskussionsgrundlage in einem Forum sollten Fakten, Quellen und Belege sein. Wo sind diese?

Auf welcher Grundlage produzierst Du Deine Absonderungen.

Betrachtet man dann zur formalen noch die inhaltliche Ebene - rassistisch, verallgemeinerd, wirtschaftliche und politische Fakten übersehend - hinzu, dann bleibt für mich nur ein brauner Stammtisch über.
Da habe ich zumindest kein Interesse!

Ich dachte, es wäre am besten Leute mit Deinen Äusserungen hier zu ignorieren; aber wenn mein damit verbundenes Schweigen wohlmöglich als Zustimmung ausgelegt wird, mache ich lieber den Mund auf.

Gelinde gesagt, Dein Posting ist daneben, ein Zumutung! An einer inhaltlichen Diskussion kann Dir nicht gelegen sein.

Da ich mich in Zukunft nicht weiter zu Postings Deiner Art äussere, nimm bitte meinen stillschweigenden Widerspruch an.

Cosa

<center>

<HR>

</center>

..denn die Probleme und die Ursachen, die er zum Anlaß seiner simplifizierenden Äußerungen nimmt, liegen viel tiefer und sind durchaus komplexer, als es der von Dir Beschimpfte erfassen kann oder will. Wer hier liest weiß eigentlich weitaus genug, um zu differenzierenderen und der Realität entsprechenderen Schlüssen zu gelangen. Aber es ist so, daß die Flachbirnen immer noch deutlich in der Überzahl sind, in unserer"tollen, informierten" Gesellschaft und Demokratur.

<center>

<HR>

</center>

>>Betrachtet man die weltweite politische und wirtschaftliche Entwicklung, so bin ich mir nicht mehr ganz so sicher wie vor wenigen Jahren, ob es langfristig wirklich für alle besser war, daß wir den II. Weltkrieg nicht gewonnen haben!
>Oh ja, besser Nationalsozialismus
>>Ganz besonders natürlich für die Deutschen, von denen nach wie vor (und das schon seit über 50 Jahren) erwartet wird, daß sie überall mitzahlen, obwohl sie selbst immer weniger zur Verfügung haben und über die EU die Nichtstuer im Süden und bald auch die im Osten miterhalten müssen.
>Oh ja wir Armen
>
>>Nicht zu vegessen auch die höchst fragwürdige"Entwicklungshilfe" in
>>X-Milliardenhöhe, denn das einzige, was sich in den dortigen Ländern entwickelt, sind Korruption und Kriminalität.
>Und wer profitiert davon? Die Armen in der Dritten Welt oder wir?
>
>>Die ewige Erbschuld verbunden mit dem Multi-Kulti-Gefasel wird wohl leider erst dann angezweifelt werden, wenn es schon zu spät ist!
>Multi-Kulti-Gefasel? Lieber Einheits-Deutschtuemelei?
>
>>mfg
>>DD
>Mit Verlaub: Du bist ein Arschloch (auch wenn ich dafuer die Rote Karte bekomme, ich bin seit 2-3 Jahren im Forum, habe mich nie zu Kraftausdruecken hinleiten lassen, aber
>DU HAST ES VERDIENT. Geh zum NPD-Forum

Ja, so sind's halt leider, die Linxlinken!

Glauben alles brav, was man ihnen 50 Jahre lang vorgebetet hat, akzeptieren keine anderen Meinungen als die eigene und werfen mit Kraftausdrücken herum, wenn sie im Eck stehen!

Hast du bei einer grünen Studentendemo von einem Polizisten etwa einen Schlagstock auf die weiche Birne bekommen - das würde möglicherweise manches entschuldigen!

Kofpschüttelnd, daß dein Beitrag noch immer im Forum steht, aber natürlich mit sich in Grenzen haltender Hochachtung

DD




<center>

<HR>

</center>

Hallo!

Bei einigem guten Willen deinerseits ist es ohne weiteres möglich, den immensen Abfluß deutscher Gelder ins Ausland (EU, Osthilfe, Israel,"Entwicklungshilfe" da und dort, Jugoslawienhilfe, Afghanistan, etc.) nachzuvollziehen, zumal die deutschen Politiker ja sogar stolz auf diese fragwürdige Mittelverwendung sind (da ist keine Quellenangabe vonnöten, schlag einfach irgendeine Zeitung auf, und wirst bereits fündig werden).

Die von Leuten deiner Provenienz so gern gebrauchte Rassismuskeule geht ebenfalls völlig ins Leere, ich kann absolut nicht erkennen, wo ich denn eine Nation oder ein Volk explizit beleidigt haben soll!

Das einzige, was du mir vorwerfen könntest, wäre, mich nicht an die political correctness gehalten zu haben (gewisse Dinge darf man einfach - besonders in Deutschland - nicht sagen, auch wenn sie zu 100 % der Realität entsprechen).
Ist aber hoffentlich nicht mehr allzu lange so!

mfg DD


<center>

<HR>

</center>