http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,189932,00.html

"... Der Vorstand der Jüdischen Gemeinde forderte"schonungslose Aufklärung dieser feigen Tat":"Dass dieses mitten im Herzen der Bundeshauptstadt Berlin geschah, empört und erschüttert die Mitglieder der Gemeinde umso mehr", hieß es in einer Erklärung...."

Was sollen wir den machen? 24-Stunden-Personenschutz für jeden jüdischen Mitbürger?

Ich hoffe nur das wird in den (US-)Medien nicht wieder falsch rübergebracht. Beispiele dafür gibt es leider genug (Schlagzeile: Anschlag Rechtsradikaler auf russisch-jüdische Einwanderer - Fakt: Interner Bandenkrieg der Russenmafia, usw... )

<center>

<HR>

</center>

>http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,189932,00.html
>"... Der Vorstand der Jüdischen Gemeinde forderte"schonungslose Aufklärung dieser feigen Tat":"Dass dieses mitten im Herzen der Bundeshauptstadt Berlin geschah, empört und erschüttert die Mitglieder der Gemeinde umso mehr", hieß es in einer Erklärung...."
>Was sollen wir den machen? 24-Stunden-Personenschutz für jeden jüdischen Mitbürger?
>Ich hoffe nur das wird in den (US-)Medien nicht wieder falsch rübergebracht. Beispiele dafür gibt es leider genug (Schlagzeile: Anschlag Rechtsradikaler auf russisch-jüdische Einwanderer - Fakt: Interner Bandenkrieg der Russenmafia, usw... )

Es ist doch tragisch, daß solche Lapalien zu Weltnachrichten hochgespielt werden. Wieviele Menschen werden am Tag verprügelt, ohne daß es in den Nachrichten kommt?
Dabei war Jesus doch überhaupt kein Jude.

Gruß

<center>

<HR>

</center>

>Dabei war Jesus doch überhaupt kein Jude.

Natuerlich war Jesus Jude. Was denn sonst? Moslem?

Rodex

<center>

<HR>

</center>

>>Dabei war Jesus doch überhaupt kein Jude.
>Natuerlich war Jesus Jude. Was denn sonst? Moslem?
>Rodex

Nein Rodex,
Jesus war kein Jude. Das Märchen eines Jesus von Nazareth ist schon lange widerlegt(spätestens seit Albert Schweitzer).

Jesus ist der römische Reichsgott Divus Julius. In verballhornter Form selbstverständlich(Die"Historiae" des Asinius Pollio mutierten durch naive Übersetzungen und jahrhundertelanges Kopieren zum heutigen Evangelium und Asinius Pollio selbst zum Eselsfohlen). Zum Juden wurde er erst nach der Niederschlagung des jüdischen Aufstandes unter Vespasian mit Hilfe dessen"Judenministers" Flavius Josephus gemacht. Aber der Widerstand gegen die"Judaisierung" des Christentums dauerte noch lange.

Die Sache ist eigentlich ganz klar, man muss sie sich nur bewusst machen.
Es gibt keine historische Darstellung Jesu als Jude. Die christliche Tradition hat NICHTS Jüdisches(Sabbat, koscher, etc.).


Gruß


<ul> ~ Eine kleine Einführung zum Thema gibt's hier</ul>
<center>

<HR>

</center>

Hallo mguder!

Du schreibst an rodex: Jesus war kein Jude. Das Märchen eines Jesus von Nazareth ist schon lange widerlegt (spätestens seit Albert Schweitzer).

Also von Widerlegung würde ich da noch nicht unbedingt sprechen.
Es gibt ein paar Zweifel, sicherlich.
Aber Francesco Carotta stößt mit seiner Theorie auch auf einigen Widerstand denn er strickt sich da offenbar auch einiges zusammen.
Zumindest wird das von einigen Rezensenten so wahrgenommen.

Und das nicht nur bei der Kirche. Wobei deren Reaktion ganz sicher noch erklärbar wäre.

Hier gibt es wohl noch eine Menge zu tun bevor man von klaren Beweisen oder gar Märchen spricht.

Hast Du zu diesem Thema noch etwas gehaltvollere Links? Diese Seite gibt nicht gerade sensationell viel her.
Aber interessant scheint das Thema allemal.

Da fällt mir auch der französische Erzbischof Levebfre (oder wieder der hieß) wieder ein. Der hat dem Vatikan schon immer mit schwerwiegenden Enthüllungen gedroht. Aber es blieb immer nur bei den Ankündigungen.

mfG
nereus

<center>

<HR>

</center>

>Hallo mguder!
>Du schreibst an rodex: Jesus war kein Jude. Das Märchen eines Jesus von Nazareth ist schon lange widerlegt (spätestens seit Albert Schweitzer).
>Also von Widerlegung würde ich da noch nicht unbedingt sprechen.
>Es gibt ein paar Zweifel, sicherlich.
>Aber Francesco Carotta stößt mit seiner Theorie auch auf einigen Widerstand denn er strickt sich da offenbar auch einiges zusammen.
>Zumindest wird das von einigen Rezensenten so wahrgenommen.
>Und das nicht nur bei der Kirche. Wobei deren Reaktion ganz sicher noch erklärbar wäre.
>Hier gibt es wohl noch eine Menge zu tun bevor man von klaren Beweisen oder gar Märchen spricht.
>Hast Du zu diesem Thema noch etwas gehaltvollere Links? Diese Seite gibt nicht gerade sensationell viel her.
>Aber interessant scheint das Thema allemal.
>Da fällt mir auch der französische Erzbischof Levebfre (oder wieder der hieß) wieder ein. Der hat dem Vatikan schon immer mit schwerwiegenden Enthüllungen gedroht. Aber es blieb immer nur bei den Ankündigungen.
>mfG
>nereus

Hi nereus,

Carotta stösst nicht auf Widerstand, sondern er wird schlichtweg ignoriert, was ein großer Unterschied ist. Auf seiner Website ist nur eine kleine Einführung, nicht mehr. Sein Buch ist mit über 500 Seiten sehr ausführlich und spiegelt die Arbeit von 10 Jahren wider.
Die Parallelen zwischen Jesus und Caesar sind durchgehend und konsistent. Carotta strickt sich da nichts zusammen. Natürlich muss man sich von seinen falschen Vorstellungen trennen. So geben z.B.Hollywoodfilme und Asterixhefte ein völlig falsches Bild des Imperium Romanum und insbesondere Caesars wider.Der Mann war ein Gott, schon zu Lebzeiten. Er ist bis heute die wichtigste Person der Weltgeschichte.Posthum wurde er zum Reichsgott ernannt und der Kampf um seine Nachfolge war vor allem auch ein religiöser Kampf um seinen Kult. Octavian erbte den Namen Caesars und nannte sich wie? Divi Filius-Gottes Sohn(er wurde Posthum von Caesar adoptiert wie Johannes am Kreuz von Jesus adoptiert wird). Antonius war Flamen Divi Julii, also Hoherpriester von Divus Julius und Lepidus war Pontifex Maximus, wie Caesar vor ihm(Ja, Caesar war Papst!).
Das Märchen von Jesus" ist übrigens ein Zitat von niemand geringerem als Goethe.
Zur"klassischen" Leben-Jesu-Forschung gibt es jede Menge Infos auf der Seite von Hermann Detering.
Aber das Ergebnis dieser Forschung ist eindeutig: entweder Jesus hat nie existiert, oder er war ein Nobody. Beides ist aber nicht plausibel angesichts der Wucht mit der sich das Christentums ausgebreitet hat. Das Scheitern der Leben-Jesu-Forschung ist aber klar, weil man bisher nur in Palästina gesucht hat. Sucht man aber in Rom, so wird man sofort fündig. Schon Bruno Bauer vermutete den Ursprung des Christentums in Rom.

Als anschauliches Ergebnis der klassischen Leben-Jesu-Forschung empfehle ich Dir den Film"Das Leben des Brian".

Gruß


<ul> ~ http://www.hermann-detering.de</ul>
<center>

<HR>

</center>