er deutsche Einzelhandel steckt offenbar in der schwersten Krise seit über fünfzig Jahren. „Bild“ berichtete am Montag, der Umsatz im ersten Quartal sei verglichen mit dem gleichen Zeitraum 2001 um durchschnittlich drei bis vier Prozent eingebrochen - in den Bereichen Möbel, Textilien und Unterhaltungselektronik sogar um bis zu zwanzig Prozent.

Ein Sprecher des zuständigen Verbandes HDE sagte der Zeitung, dass es im Zuge der Krise zu erheblichen Auswirkungen auf den Stand der Insolvenzen und die Zahl der Arbeitsplätze kommen werde: „Geht der Trend so weiter, müssen dieses Jahr 15 000 Geschäfte mit 50 000 Mitarbeitern aufgeben.“

<ul> ~ http://www.focus.de/G/GN/gn.htm?snr=103954&streamsnr=8</ul>
<center>

<HR>

</center>

Wundern sich doch tatsächlich die Einzelhandelsverbandstrottel, dass die Verbraucher die Taschen zuhalten. Nachdem man die Kunden in den ersten Wochen nach der Euro-Bargeldeinführung übelst und in dreistester Weise über den Löffel gezogen hat, sind die Verbraucher nun verständlicherweise verunsichert und vorsichtiger in ihren Dispositionen. Außerdem ist nun auch die"Schwarzgeld"-Sonderkonjunktur für den Einzelhandel ausgelaufen. Ich empfinde es als einen kleinen Hoffnungsschimmer für die Mündigkeit der Konsumenten, dass nunmehr offensichtlich wieder verstärkt Preise verglichen werden und die dumm-dreisten Abzocker auf ihren überteuerten Waren sitzenbleiben.

Sprach' ich gerade von dreisten Preissteigerungen? Nein, ich habe mich wohl geirrt, mein Geldbeutel hat sich geirrt und mein Konto auch, denn die Uni Erlangen-Nürnberg hat gerade in einer wissenschaftlichen (Auftrags-)Arbeit folgendes festgestellt:

_______
Keine höheren Preise

Die Mehrheit der Deutschen hat laut Umfragen den Eindruck, dass mit der
Einführung des Euro alles teurer geworden ist - laut einer am Dienstag veröffentlichten Studie stimmt das jedoch nicht. Die Universität Erlangen-Nürnberg verglich bei mehr als 1200 Artikeln die Preise vom November 2001 und vom Februar 2002. Dabei habe sich gezeigt, dass nur gut acht Prozent teurer geworden seien, fast 20 Prozent dagegen billiger.

09.04.02, 15:38 Uhr
__________

Also eine kollektive Massentäuschung, in Wirklichkeit sind die Preise überwiegend gesunken. Noch Fragen?

Schönen Abend

JLL




<center>

<HR>

</center>

<center>

<HR>

</center>

>Wundern sich doch tatsächlich die Einzelhandelsverbandstrottel, dass die Verbraucher die Taschen zuhalten. Nachdem man die Kunden in den ersten Wochen nach der Euro-Bargeldeinführung übelst und in dreistester Weise über den Löffel gezogen hat, sind die Verbraucher nun verständlicherweise verunsichert und vorsichtiger in ihren Dispositionen. Außerdem ist nun auch die"Schwarzgeld"-Sonderkonjunktur für den Einzelhandel ausgelaufen. Ich empfinde es als einen kleinen Hoffnungsschimmer für die Mündigkeit der Konsumenten, dass nunmehr offensichtlich wieder verstärkt Preise verglichen werden und die dumm-dreisten Abzocker auf ihren überteuerten Waren sitzenbleiben.
>Sprach' ich gerade von dreisten Preissteigerungen? Nein, ich habe mich wohl geirrt, mein Geldbeutel hat sich geirrt und mein Konto auch, denn die Uni Erlangen-Nürnberg hat gerade in einer wissenschaftlichen (Auftrags-)Arbeit folgendes festgestellt:
>_______
>Keine höheren Preise
>Die Mehrheit der Deutschen hat laut Umfragen den Eindruck, dass mit der
>Einführung des Euro alles teurer geworden ist - laut einer am Dienstag veröffentlichten Studie stimmt das jedoch nicht. Die Universität Erlangen-Nürnberg verglich bei mehr als 1200 Artikeln die Preise vom November 2001 und vom Februar 2002. Dabei habe sich gezeigt, dass nur gut acht Prozent teurer geworden seien, fast 20 Prozent dagegen billiger.
>
>09.04.02, 15:38 Uhr
>__________
>Also eine kollektive Massentäuschung, in Wirklichkeit sind die Preise überwiegend gesunken. Noch Fragen?
>Schönen Abend
>JLL
>

Ich weiß ja nicht was hier gerechnet wird im Einzelnen aber der Warenkorb selbst ist halt nur Statistik.
Ich erinnere an die Story von Loriot mit den Hähnchen als er sagte statistisch werden pro Person 12 Hähnchen im Jahr gegessen.Daraufhin sein Gegenüber immer wieder behauptet hat er esse keine Hähnchen also kann die Statistik auch nicht stimmen;-)
Im übrigen ist es auch nicht nur der Preis einer Ware.
Das Angebot an Schrottware ist inzwischen unübersehbar.
Auch die Computer sind heute so gebaut daß man immer wieder neu kaufen muß.
Manchmal gibt auch das Netzteil nach 13 Monaten seinen Geist auf.
Oder die Grafikkarte tuts nicht mehr.Ja und dann gibts plötzlich noch eine neue Schnittstelle und das Ersatzteil kostet fast soviel wie ein neuer Computer.
Es ist zum Verzweifeln.Alles wird unter der Prämisse maximaler Profite entworfen nach dem Motto die Garantie muß überlebt werden und dann bekommt der Kunde halt einen Neuen!
Keine Garantie mehr und die lakonische Antwort einen neuen zu kaufen weil technisch sowieso überholt.
Die Angebote an Schrott sind inzwischen nicht mehr zu überbieten.
Es hat fast keine Sinn mehr etwas zu kaufen!
Gruß EUKLID

<center>

<HR>

</center>

>Es ist zum Verzweifeln.Alles wird unter der Prämisse maximaler Profite entworfen nach dem Motto die Garantie muß überlebt werden und dann bekommt der Kunde halt einen Neuen!

König Kunde stimmt ab und wählt sich den Schrott. Es wird so entworfen um überhaupt noch Profite machen zu können.

>Keine Garantie mehr und die lakonische Antwort einen neuen zu kaufen weil technisch sowieso überholt.
>Die Angebote an Schrott sind inzwischen nicht mehr zu überbieten.

Es macht sowieso kaum Sinn noch irgendwas reparieren zu lassen. Allein der Kostenvoranschlag kostet oft mehr als ein vergleichbares funktionierendes Gebrauchtgerät. Dafür ist aber auch alles sehr billig geworden. Ich sitz oft kopfschüttelnd vor den Aldi- oder Penny-Werbeblättchen. Für das Geld, das dir früher einen Farbfernseher gekauft hat, kriegste heut Glotze, Video, DVD, Stereoanlage, Kaffeemaschine, 10 Walkmans, Staubsauger, Kühlschrank, Waschmaschine und 5 Bügeleisen.

>Es hat fast keine Sinn mehr etwas zu kaufen!

kannst dich immer noch mit dem Gilb vollsaugen.

>Gruß EUKLID

Grüsse
FL

<center>

<HR>

</center>

>>Es ist zum Verzweifeln.Alles wird unter der Prämisse maximaler Profite entworfen nach dem Motto die Garantie muß überlebt werden und dann bekommt der Kunde halt einen Neuen!
>König Kunde stimmt ab und wählt sich den Schrott. Es wird so entworfen um überhaupt noch Profite machen zu können.
>>Keine Garantie mehr und die lakonische Antwort einen neuen zu kaufen weil technisch sowieso überholt.
>>Die Angebote an Schrott sind inzwischen nicht mehr zu überbieten.
>Es macht sowieso kaum Sinn noch irgendwas reparieren zu lassen. Allein der Kostenvoranschlag kostet oft mehr als ein vergleichbares funktionierendes Gebrauchtgerät. Dafür ist aber auch alles sehr billig geworden. Ich sitz oft kopfschüttelnd vor den Aldi- oder Penny-Werbeblättchen. Für das Geld, das dir früher einen Farbfernseher gekauft hat, kriegste heut Glotze, Video, DVD, Stereoanlage, Kaffeemaschine, 10 Walkmans, Staubsauger, Kühlschrank, Waschmaschine und 5 Bügeleisen.
>>Es hat fast keine Sinn mehr etwas zu kaufen!
>kannst dich immer noch mit dem Gilb vollsaugen.
>>Gruß EUKLID
>Grüsse
>FL

Fürst Du hast aber eines unterschlagen.
Der Fernseher aus 1975 hat bis 1989 gehalten.Der nächste von 1989 bis 1997.
Und dann von 1997 bis 2001.
Merkste was?
Die Laufeit halbierte sich mit schöner Regelmäßigkeit.
Ich glaube deine Theorie nicht daß der Fernseher von heute nur noch ein Siebtel des damaligen kostet.
Da der Erste 14 Jahre lief wird der 2001 nach dem Gesetz der Serie seinen Geist wohl 2003 aufgeben!
Und der 2003 er hat dann bestimmt einen Griff um ihn 2004 wegzuwerfen.
Der 2004er fängt wahrscheinlich schon beim Einschalten an in Flammen aufzugehen.
Der günstige Preis ist kein Argument mehr weil das Besorgen ja auch Zeit und Geld kostet oder nervt es dich nicht alle Sender neu einzujustieren und abzustimmen.
Rechne mal nach wie teuer dann dein so billiger Fernseher wird und vergiß den Transport nicht!
Oder nimmst Du etwa Service?
Dann wird es ja richtig grausam!
Also es tut mir Leid aber diese Philosophie stimmt einfach nicht.

Gruß EUKLID

<center>

<HR>

</center>

>Fürst Du hast aber eines unterschlagen.
>Der Fernseher aus 1975 hat bis 1989 gehalten.Der nächste von 1989 bis 1997.
>Und dann von 1997 bis 2001.
>Merkste was?
>Die Laufeit halbierte sich mit schöner Regelmäßigkeit.
>Ich glaube deine Theorie nicht daß der Fernseher von heute nur noch ein Siebtel des damaligen kostet.
>Da der Erste 14 Jahre lief wird der 2001 nach dem Gesetz der Serie seinen Geist wohl 2003 aufgeben!
>Und der 2003 er hat dann bestimmt einen Griff um ihn 2004 wegzuwerfen.
>Der 2004er fängt wahrscheinlich schon beim Einschalten an in Flammen aufzugehen.
>Der günstige Preis ist kein Argument mehr weil das Besorgen ja auch Zeit und Geld kostet oder nervt es dich nicht alle Sender neu einzujustieren und abzustimmen.
>Rechne mal nach wie teuer dann dein so billiger Fernseher wird und vergiß den Transport nicht!
>Oder nimmst Du etwa Service?
>Dann wird es ja richtig grausam!
>Also es tut mir Leid aber diese Philosophie stimmt einfach nicht.
>Gruß EUKLID

Ganz so schlimm wie du es glauben machen willst, ist es noch nicht. Und damit es nicht so dicke kommt, kriegen wir ja jetzt 2 Jahre Garantie.
Ich meine, dass die Umsätze aufgrund des Preisverfalls automatisch sinken müssen, denn so viele Fernseher und Videorekorder kann man gar nicht verheizen. Die ersten Videorekorder waren nicht unter 2500 Mark zu haben. Es folgte ein langer Sinkflug auf heut 200 Mark. E180 Videobänder für 20 Mark im Sonderangebot. Bei Fernsehern war es wohl ähnlich. Deine Glotze von 1975 wird wohl 2000 Mark gekostet haben. War's ein Löwe-Opta? Auf so einem Teil mit der Fernbedienung durch 3 Programme zu"zappen" gehört zu meinen frühesten Erinnerungen. Heutzutage kriegste beim Aldi einen ähnlich grossen Fernseher tatsächlich für ein Siebtel. Und wenn du die Infla noch berücksichtigst...

Grüsse
FL

<center>

<HR>

</center>