Kommentar: die haben anscheinend wirklich nur einen Truck reinfahren lassen und das dann als Flugzeugattacke verkauft. Wieviele Hasen passen in einen Zauberhut?
<ul> ~ http://www.asile.org/citoyens/numero13/pentagone/erreurs_en.htm</ul>
<center>

<HR>

</center>

Ich war zwar nicht gerade vor Ort als es passiert ist. ;)

Aber: diese LKW Einfahrt halte ich doch für etwas übertrieben.

Das Pentagon dürfte um einiges stabiler sein, als sonstige Gebäude der Welt.
Die Spekulation darüber, ob dort ein LKW reinfuhr, oder Boeing, halte ich für
ziemlich phantasievolle Abwandlung der Verschwörungstheorie, die eben diese
erst recht verunglimpft und auch unseriös macht.

Ich gehe jedenfalls davon aus, daß es eine Verschwörung gab, und ganz sicher
haben es nicht die Afghanen oder El-Quaida zu verantworten. Dazu sind sie unmöglich technisch gewappnet gewesen, um so etwas fertig zu bringen - jedenfalls nicht ohne langjähriger Unterstützung von Innen.

Aber:
Genau diese Spekualtionen über LKW Einfahrt machen die Verschwörung- stheoretikerseite einfach unglaubwürdig, bzw. grotesk. Auch derartige
Verbreitung von Infos läßt die Zweifler in den Schatten werfen.

Zulässig ist es natürlich schon. Aber: es muß irgendwo Menschen gegeben
haben die diese LKW´s und Flugzeuge gesehen haben. Alle konnte die FBI,
CIA - US-Gestapo nicht gerade mundtot machen.[/b]

Gruß.

P.S.: Wir müssen konsequent bei der Frage bleiben, wieso, weshalb und wem nützt es am meisten bleiben. Die Antworten sind einfach.

1) Einmarsch in Afghanistan - Kontrolle über Rohstoffvorkommen;
2) Diese ist notwendig um American Whealth zu sichern und Vormachtstellung
auszubauen;
3) Und das wieso? Das ist auch einfach: Amerika verliert an Glaubwürdigkeit,
Zahlungsfähigkeit und es könnte passieren, daß irgendjemand auf
die Idee kommt, seine Gelder aus USA abzuziehen um eigene Wirtschaft zu
retten. Nämlich wir und Fernost.

Solange jedoch Amerika den Status der Weltmacht aufbewahren kann, werden Japan
und Europa sich unterordnen. Wir sind ja sehr gut im Kopfnicken gewöhnt.

<center>

<HR>

</center>

Turon,
schau Dir die Bilder genau an, da kann doch niemals eine große Verkehrsmaschine mit mehreren Hundert km/h reingeflogen sein, auch wenn das Pentagon sicher massiv gebaut ist, so eine Bauweise kann es doch gar nicht geben. Der Feuerwehrchef, der da merkwürdiges Zeug rumlabert, daß kleine Stücke gefunden wurden von der Boing, und wo bleiben die anderen 100 Tonnen??? Ich bin zwar kein Pilot, halte es aber für extrem schwierig, so ein Ding genau in die unterste (!) Etage eines Gebäudes zu lenken?! Am ehesten müßte die Boeing schon vorher aufgesetzt sein und das letzte Stück am Rasen ziemlich Verwüstungen hinterlasssen haben - davon ist aber nichts zu sehen.
Manfred

<center>

<HR>

</center>

Hallo Amanito!

Du schreibst: Ich bin zwar kein Pilot, halte es aber für extrem schwierig, so ein Ding genau in die unterste (!) Etage eines Gebäudes zu lenken?! Am ehesten müßte die Boeing schon vorher aufgesetzt sein und das letzte Stück am Rasen ziemlich Verwüstungen hinterlasssen haben - davon ist aber nichts zu sehen.

Da ist natürlich was dran.
Der ägyptische Staatschef Mubarak, früher selbst Kampfflieger, hat sich ja auch beeindruckt gegeben angesichts der außerordentlichen Flugleistung des Piloten.

Andererseits kann ich mir auch nicht vorstellen das es in einer Millionenstadt möglich sein soll ein große Maschine nicht in ein wichtiges Gebäude stürzen zu lassen und dann so tun als wäre es doch passiert in dem man eine kleine Bombe zündet oder sonstwas anstellt.
Es müßte doch dafür hunderte wenn nicht tausende Zeugen geben.

Ich kann mir ja so einiges vorstellen, aber das?

Wußtest Du eigentlich das die Webcams auf dem WTC angeblich (habe es irgendwo gelesen) schon am frühen Morgen des 09.11. 2001 außer Betrieb gewesen sein sollen. Das fände ich dann schon wieder interessanter.

Und was ist eigentlich aus den dicken Put-Geschäften geworden?
Wie lange braucht man denn für solche Untersuchungen?
Falls überhaupt untersucht wird.

Ich stimme Turon jedenfalls prinzipiell zu in seiner Einschätzung.

mfG
nereus

<center>

<HR>

</center>

>Wußtest Du eigentlich das die Webcams auf dem WTC angeblich (habe es irgendwo gelesen) schon am frühen Morgen des 09.11. 2001 außer Betrieb gewesen sein sollen. Das fände ich dann schon wieder interessanter.

Aber die hier lief doch:

[img][/img]

... und das auf spiegel.de.....

<center>

<HR>

</center>

<center>

<HR>

</center>