hallo,

in seinem Freitag- Pamphlet schreibt er un.a. zu einer seiner Tech- Hauptempfehlungen, den Neuen Markt mittels Index-Zertifikat"ganz" zu kaufen:

"Der Neue Markt sei weiter zurück gefallen, als er angenommen habe. (ach, neeeee, seit 2 Jahren fällt alles gnadenlos weiter zurück-und erholt sich oft nie mehr- als der Große Meister denkt.

"Ist das ein Problem?" frage er gleich weiter und beantwortet seine eigene Frage sogar sogleich mit einem: NEIN.

Ist das denn nicht wirklich grandios?
Soch ein nicht zu übertreffendes dümmliches Zeug.

Seine Begründung: Solange aber die Gefahr bestehe, daß weiteree Pleiten das Bild deutlich verzerren würden (in Klammer fügt er CEYONIQ an, bei der er selbstverstänblich auch wieder unter den"Betrogenen" war), sei die Volatilität beider Indices nicht zu vermeiden.

Ferner gelte, dass es alleine im Nemax 50 noch 7 Aktien gäbe, die noch immer eine hohe Börsenkapitalisierung aufweisen würden (heisst in seinen Augen fachmännisch begründet: kann nicht durchgehalten werden) was dann allerdings dann ein echtes Problem mit Langzeitwirkung wäre, hat er klug erkannt.

Dann fragt sich doch der bekloppt gequasselte Kunde von ihm, warum er denn vor ein paar Wochen mit unmissverständlichem Getöse diese Nemax 50-Zertifikate bei einem Wert von 10.70 € (Index--Stand von 1070) angepriese bekommen hat??????????????

Das sind schlanke 17 Prozent Minus in kürzester Zeit - und nicht einmal mit irgendeinem seiner Schrottwerte - feiert sich aber tagtäglich selbst, in den letzten Tagen nicht noch weiteren Unsinn angerichtet zu haben.

Jetzt kostetn die Dinger (siehe Index) schlanke 8,80 € (nach ein paar Wöchlein) und der Klugsch. meint,"daß sei ja eigentlich kein Problem, da ja überhaupt kein Zweifel daran bestehe, daß der Nemax den Markt abbildet (hört, hört) und mit konjunktureller Erholung und der Aussortierung der letzten Schwachstellen diese Nemax50-Indexzertifikate eine T R E N D S P E K U L A T I O N darstellen würden."
"Sie reiche weit (!!!!) und sei allerdings kein Tradingpapier".

Ja, dieses dümmlichste Geschwätz aus der Feder"eines der wenigen echten Börsenkenners in Europas" ist nun wirklich nur noch ein Fall für die Bäckerblume.

Für die Bäckerblume sind auch seine Selbstbelobigungen, daß er immer schon gesagt hat, Nokia sei keine 20 € wert. Monatelang wren sie 20 € wert, nun nicht mehr.
Aber statdessen sollte man ERIKSSON (!!!!!!!!!!) kaufen - die sind nun leider auch schon wieder den Bach heruntergegangen, genauso wie seine bei über 31 € gefeierte ALCATEL - auch mehr als halbiert, wenn er diesen Laden (natürlich wie immer zu jedem niedrigeren Kurs auch noch empfohlen hat).

Das sind die berühmten Berneckerchen Verbilligungs-Strategien, die oft dann"kurz über Null" wie auch bei LUCENT ( 4 $) derart dargestellt werden, wie heute morgen:

"Da (bei seinem Glamour-Wert Lucent) warten wir mal die Zahlen ab, ob Neukäufe (Neukäufe!!!!!!!!!!!!!!!!!!) zu diskutieren sind...."
Jedenfalls hat er angemerkt, daß er nach Beginn seiner Verbillungs-Orgie im Falle Lucent nach Beginn bei über 60 (sechzig!!!!) Euro nun nicht mehr verkaufen möchte...

"Briefe für Gewinner"


<center>

<HR>

</center>

Aktien müssen doch immer steigen, war doch 20 Jahre lang so....

<center>

<HR>

</center>

>Aktien müssen doch immer steigen, war doch 20 Jahre lang so....

Langfristig ja aber einmal kommt der Tod des Anlegers zu früh,das andere mal überlebt der Anleger aber die AG nicht!;-)
Aber Aktien steigen immer genau so wie die Drachen bei den Kindern;-)
Und ab und zu fehlt es halt mal an Wind und dann stürzt der Drachen ab;-)
Für Bernecker könnte man den Namen Drachenflieger nehmen!
Gruß EUKLID

<center>

<HR>

</center>

Köstlich geschrieben, geradezu mit literarischem Anspruch! Bitte, bitte halte uns in dieser Kolumne, die (jedenfalls für mich) mittlerweile auf dem besten Wege ist, Kultcharakter zu bekommen weiter auf dem laufenden!
Spieler

<center>

<HR>

</center>

> Kultig dein Thread

<center>

<HR>

</center>

>>Aktien müssen doch immer steigen, war doch 20 Jahre lang so....
>Langfristig ja aber einmal kommt der Tod des Anlegers zu früh,das andere mal überlebt der Anleger aber die AG nicht!;-)
>Aber Aktien steigen immer genau so wie die Drachen bei den Kindern;-)
>Und ab und zu fehlt es halt mal an Wind und dann stürzt der Drachen ab;-)
>Für Bernecker könnte man den Namen Drachenflieger nehmen!
>Gruß EUKLID

genau, das kann man alles nur unterstreichen.

Dieser Brief ist wirklich"unbezahlbar".

Gruss rossi





<center>

<HR>

</center>

<center>

<HR>

</center>