nach oben revidiert,
das Wachstum der EG auf 1,3% nach unten revidiert.
So neueste offizielle Prognose.

Ist das, weil die Basis für 2001 in den USA nachträglich nach unten revidiert
wurde (stärkerer Basiseffekt) plus/oder neue Illusion für 2002
plus/oder zusätzliches wahrscheinliches Wachstum wegen Hochrüstung der USA
(selbstverständlich auf Pump)?

Auf jeden Fall ist nach Ansicht der Börse wegen des"erhöhten" Wachstums
eher mit Zinssteigerungen und zugleich mit nachgebenden
Aktienkursen zu rechnen (zumal die Luft der Aktienblase am ehesten dann entweichen sollte, wenn es realwirtschaftlich tatsächlich oder auch nur vermeintlich aufwärts geht).

Auf jedenfall war nach den zuverlässigen Berichten von Cosa ein
solch starkes US-Wachstum in 2002 m.E. nicht zu erwarten.

Nun, die Edelmetallmärkte und die Minen ziehen weiter an.

MfG
A.

<center>

<HR>

</center>

Hi André!

Morgen werden ja die vorläufigen Zahlen für das erste Quartal 2002 veröffentlicht; und - halte Dich fest - die Konsensschätzungen liegen bei +5,0%, briefing.com setzt mit +5,5% noch einen drauf. Da"verschwinden" die von Dir angesprochenen +3,5% für das Gesamtjahr fast völlig.

Bin mal gespannt was da so Morgen publiziert wird.

schöne Grüsse
Cosa

<center>

<HR>

</center>

>Hi André!
>Morgen werden ja die vorläufigen Zahlen für das erste Quartal 2002 veröffentlicht; und - halte Dich fest - die Konsensschätzungen liegen bei +5,0%, briefing.com setzt mit +5,5% noch einen drauf. Da"verschwinden" die von Dir angesprochenen +3,5% für das Gesamtjahr fast völlig.
>Bin mal gespannt was da so Morgen publiziert wird.
>schöne Grüsse
>Cosa

Hallo Cosa,

Das war die OECD - Zahl mit + 3,5 %,
die mir bereits"spanisch" oder heisst das jetzt:"amerikanisch" vorkam.

Die Dinge, ja sogar und vor allem die"Zahlen" werden von mal zu mal immer weniger faßbar. Wo ist da Wahrheit, wo Wunschdenken, wo dreiste Fälschung?

Gruß

A.


<center>

<HR>

</center>

<center>

<HR>

</center>