GĂźnter
29.04.2002, 14:14 |
@all: Kann mir das mal einer erklären? Vielen Dank (offtopic) Thread gesperrt |
on Friday said it is not in compliance with its secured revolving credit facility and it had amended its Jan. 31, 2002, form 10-Q. The company said it is working with its lenders to obtain a waiver for its default and to amend certain provisions of the facility. The company said it should be able to obtain a waiver for its default in the next 30 days. The facility requires a ratio of total debt to pro forma earnings before interest taxes and deprecations of no more than 3.75 to 1.0, it said. At Jan. 31, 2002, the ratio calculated under the credit facility was 3.82 to 1.0, the company said
<center>
<HR>
</center> |
NaturalBornKieler
29.04.2002, 14:38
@ GĂźnter
|
Versuch |
Also, der Zusammenhang ist fĂźr mich natĂźrlich so nicht erkennbar, aber ich lese daraus folgendes:
Die Company hat offenbar einen Teil ihrer Kreditvereinbarung nicht eingehalten, der besagt, dass das Verhältnis der Gesamtschuld zu den Earnings vor Zinsen/Abschreibungen maximal 3.75 zu 1 betragen darf. Das Verhältnis betrug am 31.1. aber 3.82 zu 1. Nun werden Gespräche mit den Gläubigern Ăźber eine Ergänzung der Vereinbarung gefĂźhrt. Die Company rechnet damit, dass in den nächsten 30 Tagen eine Einigung erzielt wird, in der diese Ăberschreitung zugelassen wird.
Sinngemäà und ohne Gewähr. Hilft's?
HTH/NBK
>on Friday said it is not in compliance with its secured revolving credit facility and it had amended its Jan. 31, 2002, form 10-Q. The company said it is working with its lenders to obtain a waiver for its default and to amend certain provisions of the facility. The company said it should be able to obtain a waiver for its default in the next 30 days. The facility requires a ratio of total debt to pro forma earnings before interest taxes and deprecations of no more than 3.75 to 1.0, it said. At Jan. 31, 2002, the ratio calculated under the credit facility was 3.82 to 1.0, the company said
<center>
<HR>
</center> |
GĂźnter
29.04.2002, 16:02
@ NaturalBornKieler
|
Danke, aber soll ich die Aktie nun halten oder verkaufen??? |
>Die Company hat offenbar einen Teil ihrer Kreditvereinbarung nicht eingehalten, der besagt, dass das Verhältnis der Gesamtschuld zu den Earnings vor Zinsen/Abschreibungen maximal 3.75 zu 1 betragen darf. Das Verhältnis betrug am 31.1. aber 3.82 zu 1. Nun werden Gespräche mit den Gläubigern Ăźber eine Ergänzung der Vereinbarung gefĂźhrt. Die Company rechnet damit, dass in den nächsten 30 Tagen eine Einigung erzielt wird, in der diese Ăberschreitung zugelassen wird.
>Sinngemäà und ohne Gewähr. Hilft's?
>HTH/NBK
>>on Friday said it is not in compliance with its secured revolving credit facility and it had amended its Jan. 31, 2002, form 10-Q. The company said it is working with its lenders to obtain a waiver for its default and to amend certain provisions of the facility. The company said it should be able to obtain a waiver for its default in the next 30 days. The facility requires a ratio of total debt to pro forma earnings before interest taxes and deprecations of no more than 3.75 to 1.0, it said. At Jan. 31, 2002, the ratio calculated under the credit facility was 3.82 to 1.0, the company said
<center>
<HR>
</center> |
NaturalBornKieler
29.04.2002, 17:15
@ GĂźnter
|
Re: Danke, aber soll ich die Aktie nun halten oder verkaufen??? |
Also ehrlich, woher soll ich das wissen, wenn Du noch nichtmal verrätst, um welche Aktie es sich ßberhaupt handelt?
FĂźr mich klingt das Ganze dubios (allein schon diese Klausel in der Kreditvereinbarung Ăźberhaupt), aber das sagt gar nix aus.
NBK
<center>
<HR>
</center> |