Untersuchung der Zwillingstürme erfolglos abgeschlossen

Ursache des WTC-Einsturzes unklar
--------------------------------------------------------------------------------
New York (rpo). Die Experten haben mehr offene Fragen als Antworten: Die technischen Ursachen für den Einsturz des World Trade Centers in New York sind weiterhin unklar. Die Untersuchung musste ohne eindeutige Ergebnisse beendet werden.
Das berichtete am Mittwoch die"New York Times". Vor allem hätten sie nicht auf eventuelle Schwachstellen in der Konstruktion hinweisen können, die möglicherweise zum Einsturz beider Gebäude nach den Explosionen der von Terroristen am 11. September entführten und in die WTC-Türme gesteuerten Flugzeuge beigetragen haben.

"Die Ermittler sind zu der Schlussfolgerung gelangt, dass sie nicht in der Lage sind, eine umfassende Analyse des Funktionierens der Gebäude und ihrer Strukturelemente zu liefern, und sie können deshalb nicht sagen, ob die Bauten besondere Schwächen aufwiesen", hieß es. Von dem Bericht, der am Mittwoch dem Kongress in Washington übergeben werden sollte, hatte sich die Fachwelt Schlussfolgerungen für die Überprüfung der baulichen Sicherheitsstandards und für den Katastrophenschutz in den Wolkenkratzern ganz Amerikas versprochen.

Eine der Hauptursachen für die"frustrierende Schlussfolgerung" der Experten liege darin, dass keine der bisher in den USA gängigen Brandschutzstandards für hohe Gebäude auch nur annähernd mit dem extrem intensiven Feuersbrünsten vergleichbar seien, die nach den Flugzeugexplosionen durch die WTC-Türme jagten, schrieb das Blatt. Bisherige Sicherheitstest für Wolkenkratzer gingen von verschiedensten Katastrophenursachen wie etwa Gasexplosionen oder Kabelbränden aus, die alle nicht mit der Gewalt der Brände in den WTC-Zwillingstürmen vergleichbar seien.

<ul> ~ Quelle ---> RP-online</ul>
<center>

<HR>

</center>

Bin Laie auf dem Gebiet und versuche es daher irgendwie mit einfachen Worten zu formulieren:
Durch die Hitzeeinwirkung des starken Brandes konnte das Material (wirklich nur kleine wichtige Teile) die schweren Decken nicht mehr halten. Eine Decke fiel dann auf die darunter angebrachte und das Gewicht, das auf die einzelnen Decken lastete, wurde immer schwerer. Tatsächlich war es so, dass ausgerechnet an diesen Stellen (bei der Deckenaufhängung, oder wie man das nennt) die Qualität des Materials nicht gut genug war.
Ich weiß gar nicht mehr, wo ich das gesehen oder gelesen hatte. Auf jeden Fall war es da, wo die Decken befestigt waren. Ich glaube, da lief mal ein deutscher Bericht im Fernsehen mit tollen Computerbildern. Genau, so war es, Filmchen, sonst wäre es bei mir nicht so intensiv hängengeblieben.

<center>

<HR>

</center>

Ich habe den Bericht im Fernsehen auch gesehen. Klang alles plausibel, eine Schwächung der Halterungen durch die Hitze war die eine, die niederkrachenden Etagen die andere Ursache.

Für mich ist der Einsturz logisch und erklärt, die Drumrum dank diesem Forum natürlich noch nicht.

Gruß aus dem verregneten Stuttgart,

Giraldus

<center>

<HR>

</center>

Es war der Archtikt selbst, der dies gesagt haben soll, habe ich gerade erfahren, also vielleicht doch ein amerikanischer Film. Der Architekt wusste das mit den billigen Deckenaufhängungen und er macht sich deswegen Vorwürfe, weil die Gebäude so gebaut wurden wie sie gebaut worden sind. Die Decken wurden so gebaut, dass die Gebäude billiger und schneller fertig gestellt werden konnte. Der Anstrich (Feuerschutzfarbe) an den Deckenaufhängungen war nicht ausreichend. Da wurde an feuersicherem Material gespart.
Ausgerechnet an den Deckenaufhängungen wurde am Feuerschutz gespart, weil man nicht damit rechnete, dass sich je so eine große Hitze entwickeln würde.
So war das.

<center>

<HR>

</center>

>Ich habe den Bericht im Fernsehen auch gesehen. Klang alles plausibel, eine Schwächung der Halterungen durch die Hitze war die eine, die niederkrachenden Etagen die andere Ursache.

Müssten nicht gerade dann die Wände stehen bleiben?

<center>

<HR>

</center>

halt weich bzw. taugt halt nix bei über 10 Tonnen Kerosin (geschätzt).

Diesbezüglich gab es einen brauchbaren Bericht im ZDF.
Fehlerursache suchen war laut Bericht auch kaum noch möglich, da der meiste Schrott inzwischen in Asien eingeschmolzen wurde.

<center>

<HR>

</center>

>Fehlerursache suchen war laut Bericht auch kaum noch möglich, da der meiste Schrott inzwischen in Asien eingeschmolzen wurde.

Und die Regierung hat kurz nach dem Unglück bekannt gegeben, dass mehrere Hundert Tonnen des Schrotts von der Mafia gestohlen wurden.... so 'n Pech aber auch...

*LOL*

<center>

<HR>

</center>

<center>

<HR>

</center>

Exportzunahme nach den sagenhaften amerikanischen Gütern!

+ 4000%:D

Gruß

<center>

<HR>

</center>