Bei der Taifverhandlung (Schlichtung im Baugewerbe) soll Urlaubsverzicht gegen Lohnerhöhung verhandelt werden.
Die wunderbarste aller Möglichkeiten für Staat und Arbeitgeber und die schlechteste aller Möglichkeiten für die Arbeitnehmer.
Da es eine Null-Erhöhung geben soll ist eine Lohnanhebung nur durch Verzicht auf Urlaub zu erreichen.
3 Tage Urlaub gäben ca 1,5% Lohnerhöhung.
Der Arbeitgeber hat überhaupt keine Belastung und der Staat krallt sich über 60% des ausgezahlten Verdienstes vom Arbeitnehmer sodaß der Arbeitnehmer praktisch 2 volle Tage verschenkt.
Dies ist ein Komplott um Lohnerhöhung vorzutäuschen.
Die Arbeitnehmer wären besser beraten darauf zu verzichten und mit einer Lohnerhöhung von Null nach Hause zu gehen.
Aber die Gewerkschaft muß halt eine Erhöhung vorweisen.
Statistisch klettern dann die Brutto- Löhne beim statistschen Bundesamt wieder was real natürlich nicht der Fall ist.
Nominal ist halt immer alles anders als real.
Auf den Riesenverdienern;-) prügelt man mit Eisenstangen herum und gleichzeitig genehmigen Vorstände und Fußballspieler sich Gehälter daß einem die Tränen in die Augen kommen.
Wobei manche Vorstände in der Tat für ihre miesen Leistungen eigentlich noch Geld mitbringen müßten anstatt dicke zu kassieren!
Beim einen sieht man eben ob er mauert oder nicht beim andern meint man vielleicht er denkt wenn er wieder einmal abwesend scheint.
Diese vollgefressenen Säcke bilden sich ja manchmal tatsächlich noch ein die schönen Frauen laufen ihnen nach wegen ihrenm schönen Hintern.
Wenn man ihnen dann realistisch unter 4 Augen sagt daß sehr viele Frauen sich nur wegen dem Geld liieren sind sie tatsächlich noch beleidigt.
Wobei ich ja damit nicht sagen will daß dies zu 100% so ist.Aber 98% ist auch eine Quote und das reicht.
Einbildung ist halt auch eine Bildung,wenn auch eine völlig andere.

Gruß EUKLID (PS Mußte halt mal wieder ketzern)
Es amüsiert mich immer wieder wenn sich ausgelaugte Fuzzys für 25 halten!!!
Und dann dazu noch das Macho-Gehabe.Nur dann serviere ich ihnen die ungeschminkte Wahrheit!Der Erfolg ist mir dann sicher denn den Macho höre ich dann das letzte Mal;-)

<center>

<HR>

</center>

>Wenn man ihnen dann realistisch unter 4 Augen sagt daß sehr viele Frauen sich nur wegen dem Geld liieren sind sie tatsächlich noch beleidigt.

... na das tut man doch auch nicht, grenzt ja schon fast an"verrat von betriebsgeheimnissen"...:-)

grüße, t.a.s.


<center>

<HR>

</center>

Hallo EUKLID,

sag mal, von welchem Stern kommst Du eigentlich? Dir kann man ja nicht einmal ein X für ein U vormachen! Wenn alle so misstrausich über die"Großen" dachten wie Du, dann wäre das Spiel der Macht und Ränke ja gar kein Spass mehr! ;-)

Bist Du am Ende auch noch gegen die kollektive Selbstverarsche? Sollte die nicht allererste Bürgerpflicht sein, oder hab ich da was falsch verstanden im Schulfernsehen? ;-)

> (PS Mußte halt mal wieder ketzern)

Der Silberadler fühlt sich wohl unter Ketzern (aber nicht weitersagen). Dabei kommt man der Wahrheit so nahe... ;-)

Gruß, silvereagle

P.S.: Muss das nächste Forumstreffen eigentlich in Deinem Wohnzimmer stattfinden, damit Du auch vorbeikommst? ;-)



<center>

<HR>

</center>