Reinhard
22.05.2002, 12:02 |
Krieg Indien - Pakistan immer sicherer! Thread gesperrt |
Srinagar, 22. Mai (AFP) - Der indische Ministerpräsident Atal Behari Vajpayee hat zur"entscheidenden Schlacht" um die umstrittene Grenzregion Kaschmir aufgerufen. Die Stunde für die"entscheidende Schlacht" sei gekommen"in diesem Krieg, den wir gewinnen werden", sagte Vajpayee am Mittwoch bei einem Besuch der Grenztruppen. Indien sei auf den Krieg vorbereitet. Seine Reise nach Kaschmir sei"ein Zeichen", auch wenn Pakistan und die restliche Welt es nicht verstünden. Die Geschichte werde sich jedoch daran erinnern."Wir werden eine neue Geschichte des Sieges schreiben", sagte Vajpayee in seiner Rede, die live vom Fernsehen übertragen wurde. (AFP)
<center>
<HR>
</center> |
Diogenes
22.05.2002, 12:45
@ Reinhard
|
Re: Krieg Indien - Pakistan immer sicherer! |
Konvetionell ist Pakistan Indien nicht gewachsen. Bei den Atombomben ist Indien technologisch vorne. Weiters hat Indien Raketen für die A-Bomben, Pakistan nicht.
Pakistan dürfte Probleme haben, ein"unentschieden" zu erreichen.
Ich sehe daher die große Gefahr, daß Pakistan einige seiner Bomen zu Fundametalisten schleust. Als späte Rache sozusagen.
Gruß
Diogenes
<center>
<HR>
</center> |
Toby0909
22.05.2002, 12:56
@ Reinhard
|
Soll das einen Atomwaffeneinsatz bedeuten? |
Klingt ja ziemlich abitionoiert, was der da von sich gibt.
Komisch ist das schon - da unten hauen die sich die Köpfe ein (wie übrigens auch in Israel und vielen, vielen anderen Teilen der Welt) - und wo anders wäre man froh wenn man strukturell so schwache Gebiete wieder los werden würde, bzw. wenn man die nicht durchfüttern muss.
Was gibts denn da im Kaschmir so besonderes, daß die alle so geil drauf sind?
Oder ist das purer Stolz und Machtgeilheit?
Dann werden die Jungs aber auch ein bisserl mit Atombomben um sich werfen? Schliesslich engt Fanatismus meistens das Gehirn ein. Oder schicken die nur wieder die Armeen in den Teil und die können eh nix machen, weil entweder die Ausrüstung kaputt ist oder kein Sprit an der Tanke gibt....
Toby
<center>
<HR>
</center> |
PuppetMaster
22.05.2002, 12:59
@ Diogenes
|
Re: Krieg Indien - Pakistan immer sicherer! |
>Konvetionell ist Pakistan Indien nicht gewachsen. Bei den Atombomben ist Indien technologisch vorne. Weiters hat Indien Raketen für die A-Bomben, Pakistan nicht.
>Pakistan dürfte Probleme haben, ein"unentschieden" zu erreichen.
>Ich sehe daher die große Gefahr, daß Pakistan einige seiner Bomen zu Fundametalisten schleust. Als späte Rache sozusagen.
>Gruß
>Diogenes
es ist denkbar dass die amis den pakistanis die nukes rechtzeitig wegnehmen...
gruss
<center>
<HR>
</center> |
Diogenes
22.05.2002, 13:22
@ PuppetMaster
|
Re: Krieg Indien - Pakistan immer sicherer! |
Hi Puppetmaster,
>es ist denkbar dass die amis den pakistanis die nukes rechtzeitig wegnehmen...
Freiwillig werden sie die Pakistanis nicht herausrücken. Ein militärisches Eingreifen der USA ist nicht drinnen. Es würde förmlich garantieren, daß die Fundis als"Trägersystem" verwendet würden, mit Ziel USA.
>gruss
Hoffen wir, daß die Vernunft siegt.
Gruß
Diogenes
<center>
<HR>
</center> |
Reinhard
22.05.2002, 13:43
@ Reinhard
|
Re: Und noch zwei Meldungen! |
London, 22. Mai (AFP) - Nach einer Reihe von Drohungen zieht Großbritannien mehr als 150 Botschaftsmitarbeiter aus Pakistan ab. Die Anweisung gelte ab sofort, teilte das Londoner Außenministerium am Mittwoch mit. Grund für den Schritt seien Sicherheitsdrohungen gegen britische Vertretungen in Pakistan, erklärte Außenminister Jack Straw. Bereits zuvor hatte die britische Botschaft in Islamabad angekündigt, die Visaabteilungen würden geschlossen.
Briten in Pakistan wurden zur höchsten Vorsicht aufgerufen. Nach Diplomatenangaben hatte es zuvor Bombendrohungen gegeben. Es war unklar, ob diese mit dem Kaschmir-Konflikt standen.
(AFP)
Neu Delhi, 22. Mai (AFP) - Die indische Marine hat fünf Kriegsschiffe in Richtung Pakistan verlegt. Die Schiffe seien von der östlichen Seegrenze des Landes in die Arabische See verlegt worden, um die Seeverbände dort zu verstärken, sagte Marinesprecher Rahul Gupta
am Mittwoch. (AFP)
<center>
<HR>
</center> |
SchlauFuchs
23.05.2002, 10:28
@ Toby0909
|
Re: Soll das einen Atomwaffeneinsatz bedeuten? |
>Klingt ja ziemlich abitionoiert, was der da von sich gibt.
>Komisch ist das schon - da unten hauen die sich die Köpfe ein (wie übrigens auch in Israel und vielen, vielen anderen Teilen der Welt) - und wo anders wäre man froh wenn man strukturell so schwache Gebiete wieder los werden würde, bzw. wenn man die nicht durchfüttern muss.
>Was gibts denn da im Kaschmir so besonderes, daß die alle so geil drauf sind?
>Oder ist das purer Stolz und Machtgeilheit?
>Dann werden die Jungs aber auch ein bisserl mit Atombomben um sich werfen? Schliesslich engt Fanatismus meistens das Gehirn ein. Oder schicken die nur wieder die Armeen in den Teil und die können eh nix machen, weil entweder die Ausrüstung kaputt ist oder kein Sprit an der Tanke gibt....
>Toby
<iframe src=http://www.hls.sha.bw.schule.de/konflikt/kaschmir/kaschmir.htm width=800 height=600>http://www.hls.sha.bw.schule.de/konflikt/kaschmir/kaschmir.htm</iframe>
<center>
<HR>
</center> |