Toby0909
22.05.2002, 15:48 |
Wann zerreißts eigentlich die ersten US-Großbank Thread gesperrt |
Wie hoch muss das Gold dafür steigen? Oder ist das eher eine Zeitfrage? Also wie lange muss das Gold über einem bestimmten Preis sein, damits kracht bei JPMF und Konsorten?
Toby
<center>
<HR>
</center> |
Turon
22.05.2002, 16:00
@ Toby0909
|
Bei Gold wird es erst krachen, wenn |
es zu massiven Shorteindeckungen kommen wird.
Ich frage mich nur ganz ernsthaft, wie blöde muß man sein, um bei Gold short zu sein?
Wie blöde muß man sein, um den Wahlkampf 2002 in der Bundesrepublik gewinnen zu wollen - das frage ich mich auch!
<center>
<HR>
</center> |
Burning_Heart
22.05.2002, 16:27
@ Turon
|
Eine Überlegung |
Die Fed druckt Geld, shortet damit teilweise Gold futures und wenn Gold ausversehen auf 50000$,Drucker an(illega, aber ihr wist schon)oder die anderen Staaten drucken Geld und leihen es den USA.Schulden tun der Fed nicht weh.
<center>
<HR>
</center> |
Tombstone
22.05.2002, 16:45
@ Turon
|
Re: Bei Gold wird es erst krachen, wenn |
Warum nicht short bei Gold?
In den Großbanken können sich nur die allerwenigsten vorstellen, daß Gold nachhaltig steigen könnte. Das steckt einfach so in den Köpfen drin."Gold ist doch seit 20 Jahren immer nur gefallen und wer braucht das Zeug schon?"
So sieht die Meinung aus und ich komme mir schon wie ein Alien vor, wenn ich was über Gold oder Silber erzähle.
Über die ungesunde Lage des Weltfinanzsystemes sind sich 99% der Banker nicht im Klaren!
Erlebe ich jeden Tag im Großraumbüro.
Tombstone
>es zu massiven Shorteindeckungen kommen wird.
>Ich frage mich nur ganz ernsthaft, wie blöde muß man sein, um bei Gold short zu sein?
>Wie blöde muß man sein, um den Wahlkampf 2002 in der Bundesrepublik gewinnen zu wollen - das frage ich mich auch!
<center>
<HR>
</center> |
Turon
22.05.2002, 17:03
@ Tombstone
|
Hallo Tombstone |
Scherzweise habe ich mir erlaubt bei der Bank im Jahre 2000 nachzufragen, wieviel Kredit ich bekommen würde um in Aktien einzusteigen. Die Antwort lautete
500.000 €.
Was Banken erzählen interessiert mich kaum. Die Bank interessiert ohnehin
kaum Dein Profit, sondern der Profit der Bank. Deswegen gucken sie so verdutzt.
Und noch etwas: ich berate derzeit meinen Bänker in Finanzangelegenheiten.
Ist das nicht komisch? [u]Daher weiß ich sehr wohl, daß es in Bankkreisen strenge Gerüchte über bevorstehende Firmenpleiten kreiseln.
Der neueste Witz aus Bankkreisen: warum hat Daimler eigentlich mit Chrysler
fusioniert? weil es schon damals angefangen hat zu"kreiseln"
Gruß
>Warum nicht short bei Gold?
>In den Großbanken können sich nur die allerwenigsten vorstellen, daß Gold nachhaltig steigen könnte. Das steckt einfach so in den Köpfen drin."Gold ist doch seit 20 Jahren immer nur gefallen und wer braucht das Zeug schon?"
>So sieht die Meinung aus und ich komme mir schon wie ein Alien vor, wenn ich was über Gold oder Silber erzähle.
>Über die ungesunde Lage des Weltfinanzsystemes sind sich 99% der Banker nicht im Klaren!
>Erlebe ich jeden Tag im Großraumbüro.
>Tombstone
>>es zu massiven Shorteindeckungen kommen wird.
>>Ich frage mich nur ganz ernsthaft, wie blöde muß man sein, um bei Gold short zu sein?
>>Wie blöde muß man sein, um den Wahlkampf 2002 in der Bundesrepublik gewinnen zu wollen - das frage ich mich auch!
<center>
<HR>
</center> |
Tombstone
22.05.2002, 17:56
@ Turon
|
Re: Hallo Tombstone |
Hi,
Du hast im Prinzip schon recht, über Firmenpleiten u.ä. wird natürlich spekuliert. Und hier und da sind Schieflagen auch eher bekannt, als dem normalen NTV-Gucker.
Was ich aber meine: Es kann sich kaum einer vorstellen, daß das gesamte Finanzgefüge wackeln könnte und das ist der springende Punkt.
Was interessieren denn ein paar Firmenpleiten, mögen sie auch relativ groß sein. Aber der nächste Aufschwung kommt bestimmt und wenn es halt 1-2 Jahre länger dauert. Das ist die vorherrschende Meinung!!!!
Daß das Weltfinanzsystem kollabieren könnte, daß es Währungsreformen geben kann und daß es im Zuge dessen zu viel tiefgreifenderen Umwälzungen in allen möglichen Lebensbereichen kommen kann - daran glaubt fsast niemand. Das kann und will sich auch niemand vorstellen.
Und das ist es halt, was ich sagen wollte.
Und ich sage Dir, wenn ich bei passender Gelegenheit mal einen Spruch bezüglich steigendem Goldpreis fallen lasse, dann ernte ich selbst jetzt noch meist mitleidiges Lächeln.
Traurig aber wahr.
Aber gut: solche grundlegenden Gedankengänge sind der Allgemeinheit einfach fremd und sie wird wie üblich in der Geschichte zu spät"aufwachen".
Tombstone
>Scherzweise habe ich mir erlaubt bei der Bank im Jahre 2000 nachzufragen, wieviel Kredit ich bekommen würde um in Aktien einzusteigen. Die Antwort lautete
>500.000 €.
>Was Banken erzählen interessiert mich kaum. Die Bank interessiert ohnehin
>kaum Dein Profit, sondern der Profit der Bank. Deswegen gucken sie so verdutzt.
>Und noch etwas: ich berate derzeit meinen Bänker in Finanzangelegenheiten.
>Ist das nicht komisch? [u]Daher weiß ich sehr wohl, daß es in Bankkreisen strenge Gerüchte über bevorstehende Firmenpleiten kreiseln.
>Der neueste Witz aus Bankkreisen: warum hat Daimler eigentlich mit Chrysler
>fusioniert? weil es schon damals angefangen hat zu"kreiseln"
>Gruß
>
>>Warum nicht short bei Gold?
>>In den Großbanken können sich nur die allerwenigsten vorstellen, daß Gold nachhaltig steigen könnte. Das steckt einfach so in den Köpfen drin."Gold ist doch seit 20 Jahren immer nur gefallen und wer braucht das Zeug schon?"
>>So sieht die Meinung aus und ich komme mir schon wie ein Alien vor, wenn ich was über Gold oder Silber erzähle.
>>Über die ungesunde Lage des Weltfinanzsystemes sind sich 99% der Banker nicht im Klaren!
>>Erlebe ich jeden Tag im Großraumbüro.
>>Tombstone
>>>es zu massiven Shorteindeckungen kommen wird.
>>>Ich frage mich nur ganz ernsthaft, wie blöde muß man sein, um bei Gold short zu sein?
>>>Wie blöde muß man sein, um den Wahlkampf 2002 in der Bundesrepublik gewinnen zu wollen - das frage ich mich auch!
<center>
<HR>
</center> |
Amanito
22.05.2002, 18:44
@ Toby0909
|
Re: Wann zerreißts eigentlich die ersten US-Großbank |
Toby,
schrecklich, diese Ungeduld ;-)
ich meine, daß es im Spätsommer/ Herbst so weit ist.
Gruß,
Manfred
<center>
<HR>
</center> |
Fischli
23.05.2002, 03:47
@ Tombstone
|
Re: Hallo Tombstone |
>Hi,
>Du hast im Prinzip schon recht, über Firmenpleiten u.ä. wird natürlich spekuliert. Und hier und da sind Schieflagen auch eher bekannt, als dem normalen NTV-Gucker.
>Was ich aber meine: Es kann sich kaum einer vorstellen, daß das gesamte Finanzgefüge wackeln könnte und das ist der springende Punkt.
>Was interessieren denn ein paar Firmenpleiten, mögen sie auch relativ groß sein. Aber der nächste Aufschwung kommt bestimmt und wenn es halt 1-2 Jahre länger dauert. Das ist die vorherrschende Meinung!!!!
>Daß das Weltfinanzsystem kollabieren könnte, daß es Währungsreformen geben kann und daß es im Zuge dessen zu viel tiefgreifenderen Umwälzungen in allen möglichen Lebensbereichen kommen kann - daran glaubt fsast niemand. Das kann und will sich auch niemand vorstellen.
>Und das ist es halt, was ich sagen wollte.
>Und ich sage Dir, wenn ich bei passender Gelegenheit mal einen Spruch bezüglich steigendem Goldpreis fallen lasse, dann ernte ich selbst jetzt noch meist mitleidiges Lächeln.
>Traurig aber wahr.
>Aber gut: solche grundlegenden Gedankengänge sind der Allgemeinheit einfach fremd und sie wird wie üblich in der Geschichte zu spät"aufwachen".
>Tombstone
Tombstone,
wer kennt nicht dieses"wissende, mitleidsvolle Laecheln" anderer, wenn man seine Sicht der Dinge erzaehlt - und auf Gold verweist. Diesen"Fehler" habe ich zu haeufig selbst begangen; deshalb habe ich dies unterbunden. Gelegentlich verweise ich noch auf die Performance der Gold - (und Silber!)minen und deren Lauf. Derzeit so ca. 2mal pro Woche. Und dann geniesse ich (ich bin ein alter Sadist) die hilflosen Erklaerungsversuche, dass
a) Gold schon zu sehr gelaufen ist um jetzt noch einzusteigen,
b) dass man demnaechst"versilbern" sollte, da dies ja schon vergleichbar ist mit dem Neuen Markt (hahaha) und
c) weshalb man nach wie vor an Cisco glaubt! (und deshalb nach einem Huepfer an der Nasdaq letzte Woche nachkauft!!).
Es ist ein seltenes Phaenomen - wenn sich der ZehntausendMeter Lauf (25 Runden) den letzten 2-3 Runden naehert, dann ist man BEDENKENLOS bereit sein Geld zu investieren. (da es ja alle machen). Unfassbar, die Einflussnahme durch den Gemeinschaftssinn.
Nun, steter Tropfen hoehlt den Stein - wenn diese Jungs dann doch noch anfangen Goldminenaktien zu kaufen (dauert noch ein Weilchen bis der Frust in Lust umschlaegt), dann faengt die Blase an.
Dauert aber noch ein Weilchen.... (wenigstens bis folgende Schlagzeilen bei Bild:"EURO nichts mehr wert!" oder"Finanzkrise in US - erstes Opfer JPMorgan" die derzeitigen"Effe kann meine Frau haben!" abgeloest haben).
gruss
fischli
<center>
<HR>
</center> |
Fischli
23.05.2002, 03:49
@ Fischli
|
soll natuerlich"seltsames Phaenomen" heissen!Selten ist dies nun wirklich nicht |
>>Hi,
>>Du hast im Prinzip schon recht, über Firmenpleiten u.ä. wird natürlich spekuliert. Und hier und da sind Schieflagen auch eher bekannt, als dem normalen NTV-Gucker.
>>Was ich aber meine: Es kann sich kaum einer vorstellen, daß das gesamte Finanzgefüge wackeln könnte und das ist der springende Punkt.
>>Was interessieren denn ein paar Firmenpleiten, mögen sie auch relativ groß sein. Aber der nächste Aufschwung kommt bestimmt und wenn es halt 1-2 Jahre länger dauert. Das ist die vorherrschende Meinung!!!!
>>Daß das Weltfinanzsystem kollabieren könnte, daß es Währungsreformen geben kann und daß es im Zuge dessen zu viel tiefgreifenderen Umwälzungen in allen möglichen Lebensbereichen kommen kann - daran glaubt fsast niemand. Das kann und will sich auch niemand vorstellen.
>>Und das ist es halt, was ich sagen wollte.
>>Und ich sage Dir, wenn ich bei passender Gelegenheit mal einen Spruch bezüglich steigendem Goldpreis fallen lasse, dann ernte ich selbst jetzt noch meist mitleidiges Lächeln.
>>Traurig aber wahr.
>>Aber gut: solche grundlegenden Gedankengänge sind der Allgemeinheit einfach fremd und sie wird wie üblich in der Geschichte zu spät"aufwachen".
>>Tombstone
>Tombstone,
>wer kennt nicht dieses"wissende, mitleidsvolle Laecheln" anderer, wenn man seine Sicht der Dinge erzaehlt - und auf Gold verweist. Diesen"Fehler" habe ich zu haeufig selbst begangen; deshalb habe ich dies unterbunden. Gelegentlich verweise ich noch auf die Performance der Gold - (und Silber!)minen und deren Lauf. Derzeit so ca. 2mal pro Woche. Und dann geniesse ich (ich bin ein alter Sadist) die hilflosen Erklaerungsversuche, dass
>a) Gold schon zu sehr gelaufen ist um jetzt noch einzusteigen,
>b) dass man demnaechst"versilbern" sollte, da dies ja schon vergleichbar ist mit dem Neuen Markt (hahaha) und
>c) weshalb man nach wie vor an Cisco glaubt! (und deshalb nach einem Huepfer an der Nasdaq letzte Woche nachkauft!!).
>Es ist ein seltenes Phaenomen - wenn sich der ZehntausendMeter Lauf (25 Runden) den letzten 2-3 Runden naehert, dann ist man BEDENKENLOS bereit sein Geld zu investieren. (da es ja alle machen). Unfassbar, die Einflussnahme durch den Gemeinschaftssinn.
>Nun, steter Tropfen hoehlt den Stein - wenn diese Jungs dann doch noch anfangen Goldminenaktien zu kaufen (dauert noch ein Weilchen bis der Frust in Lust umschlaegt), dann faengt die Blase an.
>Dauert aber noch ein Weilchen.... (wenigstens bis folgende Schlagzeilen bei Bild:"EURO nichts mehr wert!" oder"Finanzkrise in US - erstes Opfer JPMorgan" die derzeitigen"Effe kann meine Frau haben!" abgeloest haben).
>gruss
>fischli
<center>
<HR>
</center> |