<table>
<table border="0" width="600">
<tr>

<td> <font size=5><font face=arial>US-Senat ermächtigt zur Invasion der Niederlande
</font></font>
<div align="justify">

Nach einem Bericht der niederländischen Tageszeitung"De Telegraaf" hat der US Senat gestern eine Gesetzesvorlage der Bush-Administration gebilligt, die die Regierung der USA unter bestimmten Umständen ermächtigt, militärisch in den Niederlanden zu intervenieren.

Das Gesetz ermächtigt die US-Regierung zur Invasion der Niederlande für den Fall, dass einem US-Bürger wegen Kriegsverbrechen oder Verbrechen gegen die Menschlichkeit der Prozeß vor dem"Internationalen Stafgerichtshof" (ICC) in Den Haag gemacht werden sollte.

Der genehmigte Gesetzentwurf enthält weitere Regelungen bzgl. des ICC. So u.a. das Verbot der Zusammenarbeit mit dem ICC. Desweiteren sieht der Entwurf die Möglichkeit vor, militärische Hilfe an Länder zu verweigern, die den Vertrag über die Zusammenarbeit mit dem ICC unterzeichnet haben, mit Ausnahme der NATO-Mitgliedsstaaten.

Die Internationale Kooalition für einen Internationalen Strafgerichtshof (CICC) wird in dem Artikel mit der Aussage zitiert, dass die Bush-Administration derzeit mit allen Mitteln versuchen würde, die Einrichtung des Strafgerichtshofes zu torpedieren. So würden diejenigen Länder, die dem Reglement beigetreten sind oder dies tun wollen, diplomatisch und finanziell von der US-Regierung unter Druck gesetzt. Fornal soll der ICC am 1.Juli diesen Jahres eingerichtet werden, derzeit gibt es allerdings noch Probleme hinsichtlich Räumlichkeiten, Personal und Finanzierung.

http://germany.indymedia.org/2002/06/23861.shtml

*********************

Kann jemand Holländisch? Das scheint das Original zu sein?

<font size=5><font face=arial>'Senaat VS akkoord met invasie in Nederland'
</font></font>

NEW YORK/WASHINGTON - De Amerikaanse Senaat is akkoord gegaan met een wetsontwerp dat onder voorwaarden een invasie in Nederland autoriseert. De invasie is volgens het ontwerp mogelijk noodzakelijk als het straks in Den Haag gevestigde Internationale Strafhof (ICC) Amerikanen die van oorlogsmisdaden worden beschuldigd gevangen houdt.

De aanvalsplannen op Den Haag vormen onderdeel van de Wet Bescherming van Amerikanen in (militaire) Dienst, de ASPA. Deze wet moet het internationale strafhof ondermijnen en straks voorkomen dat er ooit Amerikanen voor moeten terechtstaan, aldus een woordvoerster van de internationale organisatie die de oprichting van het strafhof nastreeft, de Internationale Coalitie voor het Internationaal Strafhof (CICC).

Volgens de in New York gevestigde CICC, heeft donderdagavond een wijziging van de voorgelegde ontwerptekst er toe geleid dat de wet nog niet helemaal rond is. Het ontwerp moet opnieuw worden voorgelegd aan commissies uit de Senaat en het Huis van Afgevaardigden. Op aandringen van een Democratische senator werd vastgelegd dat de VS wél informatie kunnen delen met bondgenoten met name bij de bestrijding van het terrorisme.

Andere punten uit het wetsontwerp zijn een wettelijk verbod op samenwerking met het ICC, immuniteit voor Amerikaanse militairen die meedoen aan vredesmissies en speciale presidentiële bescherming voor die militairen. Voorts verbiedt het wetsontwerp militaire steun aan landen die het verdrag voor het ICC hebben ondertekend, met uitzondering van NAVO-landen, belangrijke bondgenoten en Taiwan.

Volgens het CICC probeert de Amerikaanse regering met alle middelen het strafhof te dwarsbomen. Zo zouden de VS behalve diplomatieke druk ook financiële steun en hulp gebruiken om landen die voor de oprichting hebben getekend of dat nog willen doen onder druk te zetten.

Al 139 landen hebben het verdrag voor het ICC getekend en 67 hebben dat ook geratificeerd. Formeel is het hof per 1 juli een realiteit, maar wat financiën, personeel en gebouwen aangaat is het zover nog niet.


http://www.telegraaf.nl/nieuwslink/...afhof.landen.internationale.html
</div>
</td>
</tr>
</table>

<center>

<HR>

</center>

Hier ist der Original-Text von ASPA
<ul> ~ http://www.endgenocide.org/ceg-icc/dodaspatext.html</ul>
<center>

<HR>

</center>

als Kriegsverbrecher zu behandeln( wg. des angeblichen Versuchs
eine"dirty bomb" zu basteln).

<center>

<HR>

</center>

Eigentlich ja nichts Neues, denn jeder Staat ist ein Polizei- und Überwachungsstaat. Bei den USA ist es freilich doch ein wenig anders; kaum anderso hat man bisher soviel auf"Bürgerrechte" gehalten. Bisher...

Aus ökonomischer Sicht betrachtet: Wenn die Schulden immer größer werden und die Währung immer weniger vertrauenswürdig, dann muss man eben zu härteren Bandagen greifen. Aber wahrscheinlich steckt was ganz anderes dahinter... Staatsbankrott, damit kennen sich die Herren ja mittlerweile aus, dat is ja nun wirklich kein Ding... ;-)

An die offizielle Version"Bin Laden und die 40 Räuber" glaube ich aber auch längst nicht mehr... ;-)

Gruß, silvereagle

<center>

<HR>

</center>

>Eigentlich ja nichts Neues, denn jeder Staat ist ein Polizei- und Überwachungsstaat. Bei den USA ist es freilich doch ein wenig anders; kaum anderso hat man bisher soviel auf"Bürgerrechte" gehalten. Bisher...
>Aus ökonomischer Sicht betrachtet: Wenn die Schulden immer größer werden und die Währung immer weniger vertrauenswürdig, dann muss man eben zu härteren Bandagen greifen. Aber wahrscheinlich steckt was ganz anderes dahinter... Staatsbankrott, damit kennen sich die Herren ja mittlerweile aus, dat is ja nun wirklich kein Ding... ;-)
>An die offizielle Version"Bin Laden und die 40 Räuber" glaube ich aber auch längst nicht mehr... ;-)
>Gruß, silvereagle

Silberadler, hallo,

wie Du selbst schreibst waere ein Staatsbankrott nun wirklich kein Ding..., das es in Den Haag zu verhandeln gaelte - den letzten Halbsatz habe ich dazugefuegt.
Nein, sehe ich auch so, in Den Haag kommen andere Verfahrenskaliber auf den Tisch, z.B. Dinger wie 11/09/02...

Ein Schelm, der Den Haag so buchstabiert: A-N-T-I-N-U-E-R-N-B-E-R-G.

Gruss vom
Tassie Devil

<center>

<HR>

</center>