<center>[img][/img] </center>

Ich habe das Risiko einmal
abgeschätzt am Beispiel eines Erwachsenen,
der täglich ein Frühstücksei verspeist, und
zwar eines mit der typischen gefundenen
Nitrofen-Belastung. Der Körper dieses
Erwachsenen würde immer noch mindestens
hunderttausendmal schwächer belastet als
jene Ratten und Mäuse, an denen man die
Wirkung von Nitrofen getestet hat und bei
denen man gerade noch eine schwach erhöhte
Krebsrate feststellen konnte. Für den
Menschen heißt das: Eine akute Gefährdung
bestand garantiert nicht. Insgesamt war das
Gesundheitsrisiko äußerst gering.

Mehr bei

<center>

<HR>

</center>

>Ich habe das Risiko einmal
> abgeschätzt am Beispiel eines Erwachsenen,
> der täglich ein Frühstücksei verspeist, und
> zwar eines mit der typischen gefundenen
> Nitrofen-Belastung. Der Körper dieses
> Erwachsenen würde immer noch mindestens
> hunderttausendmal schwächer belastet als
> jene Ratten und Mäuse, an denen man die
> Wirkung von Nitrofen getestet hat und bei
> denen man gerade noch eine schwach erhöhte
> Krebsrate feststellen konnte. Für den
> Menschen heißt das: Eine akute Gefährdung
> bestand garantiert nicht. Insgesamt war das
> Gesundheitsrisiko äußerst gering.
>Mehr bei

<ul> ~ http://www.zeit.de/2002/24/Wirtschaft/200224_kurzintev._greim.html</ul>
<center>

<HR>

</center>

>>Ich habe das Risiko einmal
>> abgeschätzt am Beispiel eines Erwachsenen,
>> der täglich ein Frühstücksei verspeist, und
>> zwar eines mit der typischen gefundenen
>> Nitrofen-Belastung. Der Körper dieses
>> Erwachsenen würde immer noch mindestens
>> hunderttausendmal schwächer belastet als
>> jene Ratten und Mäuse, an denen man die
>> Wirkung von Nitrofen getestet hat und bei
>> denen man gerade noch eine schwach erhöhte
>> Krebsrate feststellen konnte. Für den
>> Menschen heißt das: Eine akute Gefährdung
>> bestand garantiert nicht. Insgesamt war das
>> Gesundheitsrisiko äußerst gering.
>>Mehr bei

...ja, aber den Herrschenden sind die Bauern suspekt,deshalb müssen sie, die Bauern weg!!!


<center>

<HR>

</center>

>...ja, aber den Herrschenden sind die Bauern suspekt,deshalb müssen sie, die Bauern weg!!!


<center>

<HR>

</center>

vielen dank für den Artikel, ich habe auch am Tag nach dem"Skandal" überlegt, was solls Nitrofen war früher nicht verboten und wieviele Rückstände können schon aus ein paar verunreinigten Hallenböden in die Nahrungsmittel kommen???

Verschwörungstheoretiker gehen ja teilweise von einem gezielten Versuch aus den Ã-kolandbau zu schädigen, in anbetracht der neuesten Erkenntnisse halte ich dies für unwahrscheinlich.

Was bleibt ist der Streit, ob Okolandbau uns vorann bringt oder nicht. Da der konventionelle Landbau in gesamt Europa Milliardenschwer subventioniert wird frage ich mich, ob wir nicht lieber mit der Hälfte des Geldes Ã-kobauern unterstützen und den konventionellen Landbau nicht lieber unseren osteuropäischen Nachbarn mit komparativen Kostenvorteilen überlassen, wenn wir schon darauf angewiesen sind aufgrund unserer Armut konventionell anzubauen.

<center>

<HR>

</center>

>>...ja, aber den Herrschenden sind die Bauern suspekt,deshalb müssen sie, die Bauern weg!!!

Das hat was für sich, JüKü, denn die Bauern sind die letzten noch ziemlich unabhängigen Selbstversorger.
Mit dem Rest der Bevölkerung kann man leichter umspringen, wenn der Hunger den Magen rotieren läßt. Man braucht ihr nur einen schuldigen zu präsentieren, etwa die Bauern:-)

Der Adel, der nach gesetzlichem Recht die Arbeitskraft der Arbeiter in Anspruch nahm, hatte ein Interesse daran, daß die Arbeiter gut genährt, gesund und kräftig waren. Unser Interesse verlangt gerade im Gegenteil die Verschlechterung der Lage der Nichtjuden.

Unsere Macht beruht auf dem dauernden Hunger und der Schwäche des Arbeiters, weil er dadurch unserem Willen unterworfen ist, und er weder Kraft noch Energie haben wird, sich unserem Willen zu widersetzen.

Der Hunger verleiht dem Kapitale mehr Rechte über den Arbeiter, als jemals die gesetzliche Macht der Könige dem Adel verleihen konnte. Durch Not, Neid und Haß werden wir die Massen lenken und uns ihrer Hände bedienen, um alles zu zermalmen, was sich unseren Plänen entgegenstellt.

(Zitiert aus den Protokollen der Weisen von Zion, welche in einigen Ländern, z.B. Deutschland als Fälschung gelten - ob das gesetzlich so festgeschrieben ist, weiß ich noch nicht.)

ciao!
SF

<center>

<HR>

</center>

Das Zeug hilft gut bei feuchtem Getreide, welches kurz vorm keimen ist.
Nitrofen ist verboten aber erhältlich, wie fast alles.

Der Bauer hat ggf. wohl 3 Varianten (habe da keine tiefe Ahnung):
- Trocknen
- ggf. wegwerfen
- ein verbotenes, aber erhältliches Mittel verwenden.

Die letzte Variante ist die preiswerteste!
Risiko: gering
Nur die von Hipp-Babynahrung testen richtig, somit wenig Risiko.

Was macht der wohl????????????

War das Glykol im Wein den auch eine Verschwörung oder einfach nur billig und etwas mit geringen Entdeckungsrisiko?!

Einfach nur Profit Profit Profit (meine Meinung).

PS:
Der Bauernverband Präsident war unsympathischer als Friedman!
Der tät den Polizisten einsperren, weil er den Mörder nicht rechtzeitig / vor der Tat gefunden hat und tät den auch noch anklagen. Ich bin Opfer oder sowas.
0 Unrechtsbewußtsein.



<center>

<HR>

</center>

.........wohl immer noch nicht gemerkt, dass das Zeug vom Handel als Futter angeboten wurde!

Oh weh, armes Hannover

mcmike

<center>

<HR>

</center>

>Unsere Macht beruht auf dem dauernden Hunger und der Schwäche des Arbeiters, weil er dadurch unserem Willen unterworfen ist

Die Weltverschwörung ist bewiesen: Seit fünfzig Jahren grassieren in Europa und in den USA Hunger und Not. Der Lebensstandard hat seit dem Krieg erheblich abgenommen, allerorten unterwerfen sich verarmte Arbeiter dem Willen der Weltverschwörung, um ein bischen von ihrer Not erlöst zu werden.

Abgemagerte Gestalten überall! Die wenigen Übergewichtigen sind Schauspieler, zur Vertuschung des wahren Sachverhalts. Wer kennt auch nur einen persönlich, der ein paar Kilo zu viel auf den Rippen hat?

;-)

Gruß, Dimi

<center>

<HR>

</center>

>>Unsere Macht beruht auf dem dauernden Hunger und der Schwäche des Arbeiters, weil er dadurch unserem Willen unterworfen ist
>Die Weltverschwörung ist bewiesen: Seit fünfzig Jahren grassieren in Europa und in den USA Hunger und Not. Der Lebensstandard hat seit dem Krieg erheblich abgenommen, allerorten unterwerfen sich verarmte Arbeiter dem Willen der Weltverschwörung, um ein bischen von ihrer Not erlöst zu werden.
>Abgemagerte Gestalten überall! Die wenigen Übergewichtigen sind Schauspieler, zur Vertuschung des wahren Sachverhalts. Wer kennt auch nur einen persönlich, der ein paar Kilo zu viel auf den Rippen hat?

Wieviel Menschen, so rein prozentual gesehen, leben in Eurpa oder Nordamerika an oder unter der Armutsgrenze? Diejenigen, denen es gut geht, wie dürfte deren Verhältnis zur Gesamtbevölkerung der Erde sein?

ciao!
SF
>;-)
>Gruß, Dimi


<center>

<HR>

</center>