Elliott-Waves
13.06.2002, 23:05 |
Analyse zum Ã-lpreis für alle - mit Link Thread gesperrt |
~ KLICK
<center>
<HR>
</center> |
silvereagle
13.06.2002, 23:28
@ Elliott-Waves
|
@Jükü |
Hallo JüKü,
zuerst natürlich vielen Dank für den Tip!:-)
Dazu noch eine Frage:
Du weist auch auf ein Ã-laktienindex-Zertifikat hin, mit dem sinngemäßen Hinweis, dies sei"weniger riskant, aber auch weniger lukrativ, falls der Ã-lpreis stark steigt". Dies wundert mich, als es ja im Gegensatz zur allgemeinen Auffassung hinsichtlich der Korrelation bei Gold und Goldminen steht.
Ist es kurz und bündig erklärbar, warum bei Gold die Erzeugeraktien stärker steigen als das Produkt, und bei Ã-l genau umgekehrt?
Gruß, silvereagle
<center>
<HR>
</center> |
JÜKÜ
13.06.2002, 23:34
@ silvereagle
|
@JüKü / gute Frage! |
>Hallo JüKü,
>zuerst natürlich vielen Dank für den Tip!:-)
>Dazu noch eine Frage:
>Du weist auch auf ein Ã-laktienindex-Zertifikat hin, mit dem sinngemäßen Hinweis, dies sei"weniger riskant, aber auch weniger lukrativ, falls der Ã-lpreis stark steigt". Dies wundert mich, als es ja im Gegensatz zur allgemeinen Auffassung hinsichtlich der Korrelation bei Gold und Goldminen steht.
>Ist es kurz und bündig erklärbar, warum bei Gold die Erzeugeraktien stärker steigen als das Produkt, und bei Ã-l genau umgekehrt?
>Gruß, silvereagle
Tja, kurz und bündig.....
Ich sitze gerade an der Analyse"Warum Gold unter 200 $ fällt" ;-)
und würde gern später antworten. Eine vernünftige Antwort braucht einige Zeit, da muss ich erst selber die Fakten suchen, die ich bis jetzt nur"im Bauch" habe.
Aber es kömmt - notalls bitte Morgen erinnern.
OK?
<center>
<HR>
</center> |
silvereagle
13.06.2002, 23:47
@ JÜKÜ
|
Re: @JüKü / gute Frage! |
>Ich sitze gerade an der Analyse"Warum Gold unter 200 $ fällt" ;-)
Na dann viel Spass! ;-) Da ich z.Zt. keinen Fernseher zuhause habe, schaue ich mir das Match *Emerald - JüKü* gerne weiter an. Im Gegensatz zu den meisten WM-Partien ist diese ja wirklich spannend!:-))
>Aber es kömmt - notalls bitte Morgen erinnern.
>OK?
Klar, mal sehen, ob ich morgen dazukomme.
Gute Nacht, silvereagle
<center>
<HR>
</center> |
Rumpelstilzchen
14.06.2002, 00:04
@ JÜKÜ
|
Jürgen doch ein Fundi? |
>>Gruß, silvereagle
>Tja, kurz und bündig.....
>Ich sitze gerade an der Analyse"Warum Gold unter 200 $ fällt" ;-)
>OK?
Unser Jürgen geht unter die Fundis.
Es sind wirklich spannende Zeiten....
<center>
<HR>
</center> |
Elliott-Waves
14.06.2002, 00:05
@ JÜKÜ
|
Re: 'Gold unter 200 $' kommt erst Morgen, frühestens....... |
>Ich sitze gerade an der Analyse"Warum Gold unter 200 $ fällt" ;-)
-----------
Wird doch wieder länger ;-(
<center>
<HR>
</center> |
JÜKÜ
14.06.2002, 00:09
@ Rumpelstilzchen
|
Re: Jürgen doch ein Fundi? |
>>>Gruß, silvereagle
>>Tja, kurz und bündig.....
>>Ich sitze gerade an der Analyse"Warum Gold unter 200 $ fällt" ;-)
>>OK?
>Unser Jürgen geht unter die Fundis.
Bitte keine Beleidigungen ;-) - sind hier verboten.
Nee, rein EW (fundi meinetwegen auch).
>Es sind wirklich spannende Zeiten....
YESSIR
<center>
<HR>
</center> |
Rumpelstilzchen
14.06.2002, 00:15
@ JÜKÜ
|
Jetzt bin ich wieder beruhigt:) |
<center>
<HR>
</center>
|
R1
14.06.2002, 08:53
@ Elliott-Waves
|
danke fürs Aufmerksammachen, gute Idee auch charttechnisch |
wer mir nen call lz 11/02 reinlegen, obwohl: jetzt im Sommer steigender Ã-lpreis???
<center>
<HR>
</center> |
Popeye
14.06.2002, 10:01
@ Elliott-Waves
|
Re: Analyse zum Ã-lpreis für alle - mit Link; Fundi's Wette dagegen! Akzeptiert? |
> ~ KLICK
Sollte der Ã-lpreis (Brent) bis zum 31.12.02 über USD 60,- steigen zahle ich 1/4 Jahresabo für jemanden unter 25 Jahren, den JüKü bestimmt. Sonst vergibt EW ein kostenloses Abo für 6 Monate.
Popeye
<center>
<HR>
</center> |
Elliott-Waves
14.06.2002, 10:06
@ Popeye
|
Re: Analyse zum Ã-lpreis für alle - mit Link; Fundi's Wette dagegen! Akzeptiert? |
>> ~ KLICK
>Sollte der Ã-lpreis (Brent) bis zum 31.12.02 über USD 60,- steigen zahle ich 1/4 Jahresabo für jemanden unter 25 Jahren, den JüKü bestimmt. Sonst vergibt EW ein kostenloses Abo für 6 Monate.
>Popeye
"Über 50 $" wäre mir"sicherer" - auch OK?
Und 3 Monte gegen 6 Monate ist nicht so ganz fair, aber akzeptiert.
Bitte dran erinnern, wenn du zahlen musst ;-)
<center>
<HR>
</center> |
vladtepes
14.06.2002, 10:08
@ Popeye
|
Re: Analyse zum Ã-lpreis für alle - mit Link; Fundi's Wette dagegen! Akzeptiert? |
>> ~ KLICK
>Sollte der Ã-lpreis (Brent) bis zum 31.12.02 über USD 60,- steigen zahle ich 1/4 Jahresabo für jemanden unter 25 Jahren, den JüKü bestimmt. Sonst vergibt EW ein kostenloses Abo für 6 Monate.
>Popeye
Atomkrieg im Nahen Osten/Pakistan-Indien?
Luftkrieg gegen den Irak?
man weiß es nicht!
<center>
<HR>
</center> |
Popeye
14.06.2002, 10:12
@ Elliott-Waves
|
Re: Analyse zum Ã-lpreis für alle - mit Link; Fundi's Wette dagegen! Akzeptiert? |
>>> ~ KLICK
>>Sollte der Ã-lpreis (Brent) bis zum 31.12.02 über USD 60,- steigen zahle ich 1/4 Jahresabo für jemanden unter 25 Jahren, den JüKü bestimmt. Sonst vergibt EW ein kostenloses Abo für 6 Monate.
>>Popeye
>"Über 50 $" wäre mir"sicherer" - auch OK?
>Und 3 Monte gegen 6 Monate ist nicht so ganz fair, aber akzeptiert.
>Bitte dran erinnern, wenn du zahlen musst ;-)
Einigen wir uns auf USD 55,- für den Zeiraum bis 31.12.02 (American Option).
3 gegen 6 Monate ist(unter Grenzkosten-Betrachtung) mehr als fair. O.K.?
<center>
<HR>
</center> |
Elliott-Waves
14.06.2002, 10:23
@ Popeye
|
Re: Analyse zum Ã-lpreis für alle - mit Link; Fundi's Wette dagegen! Akzeptiert? |
>>>> ~ KLICK
>>>Sollte der Ã-lpreis (Brent) bis zum 31.12.02 über USD 60,- steigen zahle ich 1/4 Jahresabo für jemanden unter 25 Jahren, den JüKü bestimmt. Sonst vergibt EW ein kostenloses Abo für 6 Monate.
>>>Popeye
>>"Über 50 $" wäre mir"sicherer" - auch OK?
>>Und 3 Monte gegen 6 Monate ist nicht so ganz fair, aber akzeptiert.
>>Bitte dran erinnern, wenn du zahlen musst ;-)
>Einigen wir uns auf USD 55,- für den Zeiraum bis 31.12.02 (American Option).
>3 gegen 6 Monate ist(unter Grenzkosten-Betrachtung) mehr als fair. O.K.?
"Über 50 $" heißt es in der Analyse, die bitte als Trigger. Und am 31.12.02 ist der Brent-Future Februar 2003 der vorderste, ein Tick drüber zählt, also 50,01 $.
So OK?
<center>
<HR>
</center> |
Popeye
14.06.2002, 10:26
@ Elliott-Waves
|
Re: Analyse zum Ã-lpreis für alle - mit Link; Fundi's Wette dagegen! Akzeptiert? |
>>>>> ~ KLICK
>>>>Sollte der Ã-lpreis (Brent) bis zum 31.12.02 über USD 60,- steigen zahle ich 1/4 Jahresabo für jemanden unter 25 Jahren, den JüKü bestimmt. Sonst vergibt EW ein kostenloses Abo für 6 Monate.
>>>>Popeye
>>>"Über 50 $" wäre mir"sicherer" - auch OK?
>>>Und 3 Monte gegen 6 Monate ist nicht so ganz fair, aber akzeptiert.
>>>Bitte dran erinnern, wenn du zahlen musst ;-)
>>Einigen wir uns auf USD 55,- für den Zeiraum bis 31.12.02 (American Option).
>>3 gegen 6 Monate ist(unter Grenzkosten-Betrachtung) mehr als fair. O.K.?
>"Über 50 $" heißt es in der Analyse, die bitte als Trigger. Und am 31.12.02 ist der Brent-Future Februar 2003 der vorderste, ein Tick drüber zählt, also 50,01 $.
>So OK?
Einverstanden! Popeye
<center>
<HR>
</center> |