Blüm attackiert israelisches Vorgehen

Hamburg - Der frühere Bundesarbeitsminister Norbert Blüm (CDU) hat das Vorgehen der israelischen Armee gegen die Palästinenser und die Politik von Ministerpräsident Ariel Scharon verurteilt. In einem vor dem jüngsten Selbstmordanschlag in Jerusalem geführten Interview mit dem"Stern" sagte Blüm:"Ich kann in den Aktionen der israelischen Militärs keinen Abwehrkampf gegen den Terrorismus sehen, sondern nur Vernichtung. Wenn Kinder getötet werden, wenn eine Mutter mit ihrem lebensgefährlich erkrankten Kind nicht in die Klinik darf, dann nenne ich das Vernichtung".

In Israel und Palästina finde ein Kampf statt, bei dem offenbar keine Regeln und humanitären Rücksichten gelten, auch nicht die des Kriegs-Völkerrechts, sagte Blüm dem Blatt zufolge. Auf beiden Seiten herrschten Rachegelüste, die blind machten. Nach Ansicht von Blüm ist"provokative Kritik geboten, sonst kommt man nie 'raus aus dem Teufelskreis von Selbstmordattentaten, die ich verabscheue, und maßloser Vergeltung Israels, bei der ebenfalls der Tod von Kindern in Kauf genommen wird". Diplomatisches Zureden helfe da nicht.

Die Diskussion über das Nahostproblem in seiner Partei sei ihm zu akademisch, sagte Blüm. Das reiche für eine Beruhigung des eigenen Gewissens, löse aber nicht den heilsamen Schock aus, der zur Besinnung der Palästinenser und Israelis führen müsse. Blüm fuhr fort, Israel sei auf Freunde angewiesen, zu denen er sich zähle. Die Israelis müssten erkennen, dass es für ihre Politik bald nicht mehr die Spur einer Unterstützung gebe.

Der Vorwurf des Antisemitismus werde auch als Knüppel benutzt, um jeden Hinweis auf die Missachtung der Menschenrechte totzumachen, rügte Blüm weiter. Er rate allen, mit dem Begriff Antisemitismus vorsichtiger umzugehen."Die Ressentiments, die über Jahrhunderte gewuchert sind, sind leider nicht total überwunden. Aber unser Land ist kein Land der Antisemiten."

"Blüm hat Unrecht"

Die CDU ging angesichts des Interviews auf Distanz zu Blüm. Der stellvertretende CDU-Vorsitzende Jürgen Rüttgers wies Blüms Äußerungen in zwei wesentlichen Punkten zurück. Am Rande des CDU-Parteitages in Frankfurt am Main sagte er, Blüm habe Unrecht, wenn er in den Aktionen der israelischen Militärs keinen Abwehrkampf gegen den Terrorismus, sondern nur Vernichtung sehe. Israel habe das Recht, sich gegen Selbstmordattentäter zu wehren.

Insbesondere aber widerspreche er Blüm, wenn er sage, der Vorwurf des Antisemitismus werde auch als Knüppel benutzt."Alle, die das böse Wort vom 'Knüppel' des Antisemitismus benutzen, ermöglichen es den Ewiggestrigen, sich dahinter zu verstecken", erklärte Rüttgers. Das habe Blüm nicht bedacht.

Der Präsident des Zentralrats der Juden, Paul Spiegel, nannte die Kritik ungeheuerlich. Wer angesichts des erneuten Selbstmordanschlags mit 20 Toten und mehr als 50 Verletzten in den Aktionen des israelischen Militärs keinen Abwehrkampf gegen den Terrorismus sehe, habe jeden Realitätssinn verloren. Entschiedene Kritik sei akzeptabel und wichtig. Wer aber die Grausamkeiten und den Terror der palästinensischen Seite sowie Ursache und Wirkung in diesem Konflikt hartnäckig übersehe, der beweise eine beispiellose Doppelmoral. Der erneute Versuch Blüms, Israel als den einzigen Übeltäter und sogar Verbrecher in diesem Konflikt darzustellen, sei Rassismus pur.

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,201403,00.html

<center>

<HR>

</center>

......
wo kann ich konvertieren?.......

nee, dann lieber anfeindbar und Ketzer, als ein -//Gerechter//-, der so was von sich gibt


<center>

<HR>

</center>

>......
>wo kann ich konvertieren?.......
>nee, dann lieber anfeindbar und Ketzer, als ein -//Gerechter//-, der so was von sich gibt

Der Rassist ist eindeutig Scharon und im Gefolge dahinter kommt gleich Spiegel der seinen Friedensmann vor sich hertreibt.
Ein gut durchdachtes strukturiertes Abwehrsystem.
Ein Friedensmann fürs Palaver,einen Zentralrat der dazu da ist scheinbar nur die jüdische Vorgehensweise gesundzubeten und mit der Ausschwitzkeule herumzufuchteln.
Dann in Interviews von sich gibt (im Handelsblatt) alle deutschen sind Mörder.
Das ist ein Spitzenmann um es auf die Spitze zu treiben.
Die schlechteste Besetzung für die Vertretung der Interessen der Juden.
Der Mann ist ein Volksverhetzer!

Man muß ihn absolut gerne haben so wie er sich gibt,denn er will ja nur das beste.Was er allerdings hier aussät wird aufgehen.

Gruß EUKLID

<center>

<HR>

</center>

<ul> ~ schon gepostet</ul>
<center>

<HR>

</center>

>
>Man muß ihn absolut gerne haben so wie er sich gibt,denn er will ja nur
------> S E I N B E S T E S.

Hallo, Euklid,

neulich habe ich mich mit einem Bekannten unterhalten, den ich sehr schätze.
Er fragte mich bei diesem Thema, ob es denn nicht auch irgendwie verständlich sei, daß das nun mal gegebene Problem ausgeschlachtet werde, ob wir das nicht analog machen würde......

das hat mir sehr zu denken gegeben, denn es hat die Situation so beschrieben, wie sie ist - ein wirtschaftlich-politisches Faktum, das beiliebig instrumentalisierbar ist.

Wäre das Leben ein Zockerclub, müßte man sagen, wer nicht stiehlt, der kommt zu nix, wer gewonnen hat, hat Recht.

Ich kann das für mich nicht mittragen und gehe davon aus, daß auch ein Paul S. oder ein Michel F. oder ein Ariel S. im Moment des Hinüberscheidens von der materiellen in die geitsige Welt die Quittung für ihr Tun bekommen werden, die ihnen dann keiner mehr abkauft, genauso wie dies mit einem Josef S., einem Adolf H., einem Otto Normalverbraucher passiert - vielleicht, jedenfalls.......

Was sind schon ein paar fette Jahre einfaches wohlfeiles Schwimmen auf der Suppe für den Preis eines höchst fragwürdigen Lebensinhaltes und der Frage, was hast Du aus welchen Motiven heraus getan........

Wenn wir hinübergehen, können wir keine Kohle mitnehmen, wir kommen und wir gehen nackig, aber die (Un-)Taten sind verzeichnet.......

Beste Grüße vom Baldur





<center>

<HR>

</center>

Hallo, Theo,

mich wundert es, daß dieser Beitrag überhaupt die Ã-ffentlichkeit erreichte und nicht dem PC-Filter der vereinigte gleichgeschalteten Medien & Co.KG zum Opfer fiel.

Man stelle sich vor, irgendjemand auf diesem Globus außer, würde sich gleichlautend äußern.........

Wo sind die Grünen, wo ist Tilman Zülch von der Gesellschaft für bedrohte Völker, wo ist der Staatsanwalt, wo der Aufschrei der Entrüstung?

Falsche Adresse.......

Ich verweise auf William Bramley, -die Götter von Eden-

beste Grüße vom Baldur

<center>

<HR>

</center>

>
>>
>>Man muß ihn absolut gerne haben so wie er sich gibt,denn er will ja nur
>------> S E I N B E S T E S.
>Hallo, Euklid,
>neulich habe ich mich mit einem Bekannten unterhalten, den ich sehr schätze.
>Er fragte mich bei diesem Thema, ob es denn nicht auch irgendwie verständlich sei, daß das nun mal gegebene Problem ausgeschlachtet werde, ob wir das nicht analog machen würde......
>das hat mir sehr zu denken gegeben, denn es hat die Situation so beschrieben, wie sie ist - ein wirtschaftlich-politisches Faktum, das beiliebig instrumentalisierbar ist.
>Wäre das Leben ein Zockerclub, müßte man sagen, wer nicht stiehlt, der kommt zu nix, wer gewonnen hat, hat Recht.
>Ich kann das für mich nicht mittragen und gehe davon aus, daß auch ein Paul S. oder ein Michel F. oder ein Ariel S. im Moment des Hinüberscheidens von der materiellen in die geitsige Welt die Quittung für ihr Tun bekommen werden, die ihnen dann keiner mehr abkauft, genauso wie dies mit einem Josef S., einem Adolf H., einem Otto Normalverbraucher passiert - vielleicht, jedenfalls.......
>Was sind schon ein paar fette Jahre einfaches wohlfeiles Schwimmen auf der Suppe für den Preis eines höchst fragwürdigen Lebensinhaltes und der Frage, was hast Du aus welchen Motiven heraus getan........
>Wenn wir hinübergehen, können wir keine Kohle mitnehmen, wir kommen und wir gehen nackig, aber die (Un-)Taten sind verzeichnet.......
>Beste Grüße vom Baldur

Exakt so sehe ich das auch.
Ich hätte meine eigenen Gedanken dazu nicht kongruenter formulieren können

Gruß EUKLID
PS Der Wein war eine Wohltat und ist wirklich hervorragend.
Danke nochmals dafür.
Ich meine Du hast ein ähnliches Gschmäckle!

<center>

<HR>

</center>

Hallo Baldur,

ich lese immer mit Genuss Deine scharfzüngigen und ebenso -sinnigen Kommentare.
Eben hast Du etwas geschrieben, was mich besonders aufhorchen lässt:

> Wäre das Leben ein Zockerclub, müßte man sagen, wer nicht stiehlt, der kommt zu nix, wer gewonnen hat, hat Recht.

Das ist ein interessanter Punkt. Denn es gibt nicht wenige, die letztlich das Leben als"Zockerclub" verstehen. Und es gibt für die zugrunde liegende"Philosophie" auch einen Namen: Dialektischer Materialismus. Was macht Dich eigentlich sicher, dass es"DAS" aber doch nicht sein kann?

>Ich kann das für mich nicht mittragen und gehe davon aus, daß auch ein Paul S. oder ein Michel F. oder ein Ariel S. im Moment des Hinüberscheidens von der materiellen in die geitsige Welt die Quittung für ihr Tun bekommen werden, die ihnen dann keiner mehr abkauft, genauso wie dies mit einem Josef S., einem Adolf H., einem Otto Normalverbraucher passiert - vielleicht, jedenfalls.......

O.K. Nehmen wir Ariel S. her. Der ist auch schon über 70 und hat"die besten Jahre" wohl schon hinter sich, sozusagen. Kann es nicht sein, dass er DAS, WAS er gerade tut, gerade DESHALB tut, um eine POSITIVE Quittung dafür zu erhalten, wie Du so schön geschrieben hast? Oder geht es auch ihm einfach nur um"Macht und Geld", wie uns der Materialismus erklären möchte?

Das hielte ich für ein WIRKLICH wichtiges Thema. Viel wichtiger als die gegenwärtige Inszenierung.

Gruß, silvereagle

P.S.:

>Wenn wir hinübergehen, können wir keine Kohle mitnehmen, wir kommen und wir gehen nackig, aber die (Un-)Taten sind verzeichnet.......

Vor allem im EIGENEN Geiste...

<center>

<HR>

</center>

Hallo, silvereagle,

danke für die Blumen ;-), manchmal hilft nur noch blanker Sarkasmus, wenn die Galle überschwappt, gezähmt vom StGB und der Kündigung des Providers ;-).

Ja, was macht mich so sicher?

Sicher macht mich nichts, denn die Zweifel werden umso größer, je mehr man sich mit dem Thema befaßt.

Ich war neulich auf einem Vortrag eines angeblich Reanimierten, der über seine Erlebnisse im Jenseits zu berichten vorgab. Ian McCormick oder irgendwie so ähnlich. Veranstaltet von Life Plus, scheinbar ein Nahrungsmittelergänzungsladen ähnlich Herbalife, wenn ich es richtig sehe (stellte sich erst hinterher raus).

Ein Neuseeländer oder Australier, der auf Mauritius von Quallen gestochen wurde und ein Nahtodeserlebnis hatte.

Er schilderte, wie ihm die Sinne schwanden, und er plötzlich mit seiner tausende km entfernten Mutter verlinkt wurde, sie sahen sich gegenseitig, sie betete für ihn im Wissen um die Todesgefahr, er war zeitlebens bis dahin ungläubig.

Dann formten sich seiner Ansicht nach Worte vor seinem geistigen Auge, er solle Christus um Vergebung bitten, solle seinen Gegnern vergeben, usw.
Als er dies tat und kurz darauf wegsank, fiel er in ein schwarzes Loch, war dort von bösen Kräften umgeben, wurde plötzlich durch einen Lichttunnel emporgezogen und begegnete dort Christus in seiner Herrlichkeit.

Soweit ein weitverbreiteter Erfahrungsbericht, der durchaus glaubwürdig war.

Dann schilderte er, wie er seinen Missionierungsauftrag von Jesus bekam und wieder, nach 15 min. Todeszustand, zurückgekehrt sei, daß dem Notarzt das Messer runterfiel. runtergefallen sein soll.

Dann fragte er, wer sich denn von den ZuhörerInnen mit erniedrigen und sein/ihr Leben unter Christus´ Gutdünken stellen wollte, und es ergab sich eine fundamental-christliche Missionierungsschau amerikanischen Zuschnitts, die die BesucherInnen in Scharen aus dem Saal trieb. Er fuhr voll auf der klerikalen Schiene des heiligen Geistes, biblischer Mythen, usw.

Ich dachte aus dem innersten Gefühl heraus, das kann nicht sein, daß die ewige Gerechtigkeit nach den Grundsätzen des alten Testaments, von Völkermord und Massakern, geordnet sein soll.

Jesus als Heiler und gutmütige Seele ja, aber doch nicht das ganze Sammelsurium von geschlachtet-geopferten Lämmern, Unterwerfung, Sünde, Vergebung usw.

Vollaufguß. Buuuaaaääähhhh.

Nee. Ich hab mich draußen mit etlichen älteren Besucherinnen unterhalten (die kecke Mittdreißigerin neben mir leider vernachlässigend ;-((........), und eine Dame sagte mir, nein, ich kann das mit Is..... nicht mehr hören, allein deswegen kann das doch nicht stimmen, wo soll da Gerechtigkeit existieren.
Wenn die das dürfen, kann das nicht Gott sein.

Das kann nicht stimmen.

Ich beziehe meine private Gerechtigkeits-Überzeugung aus etlichen Sitzungen mit englischen Medien, die mir Kontakt zu meinem verstorbenen Vater verschafften, und zwar auf eine höchstsignifikante, geradezu unglaublich präzise Weise, dies auch jezt noch fortlaufend,. immer wieder wiederholbar mit aktuellem Kontext.

Somit steht für mich die Weiterexistenz nach dem Tode fest, und ich denke mal, wo und mit wem wir dort unser Dasein zubringen, hängt von unserer Charakter- und Seelenbildung ab.

Man ist unter seinesgleichen. Vater gehts gut, er hat viele Freunde getroffen, alles ordentliche Leute, darunter auch Selbstmörder, was ja manchmal bezweifelt wird.

Ich möchte nicht unter Scharons und Stalins mein Dasein fristen.

Ein sehr gutes Medium sagte mir auf Nachfrage einmal, sie glaube zu wissen, daß es eine irdische Gerechtigkeit gar nicht bräuchte, ein jeder bekäme seine Quittung ab, und sie ist schon seit locker 30 Jahren tätig, hat sicher tausende von Schicksalen -begleitet-.
Sie ist angeboren hellsichtig und legt keine Karten, schaut nicht in Glaskugeln, steht nicht im Kleingedruckten unter 0190, statt dessen ist die Wartezeit für einen termin ca. 1 Jahr, eine grand dame des Spiritualismus (Doris F.).

Ihr glaube ich das.

Frag mich bitte nicht nach Gerechtigkeit, oder, was wir hier überhaupt zu schaffen haben auf dem Planeten der Grausamkeit, der Gefühlsmaxima, des Fressens und Gefressenwerdens, ich frag mich das täglich ohne Antwort.

Wenn ein Ariel S. nun denkt, er würde richtig handeln, so stellt sich die berchtigte Frage, ob er sein Handeln gerade nicht als falsch einsieht und dafür entsprechend nicht bestraft werden könnte. Jemand, der guten Gewissens handelt, kann nicht ernstlich dafür büßen, oder?

Tja, und die Verwirrten, Unzurechnungsfähigen, Besoffenen und Besessenen, die vom Schicksal ausersehenen?

..........selig sind die geistig armen, denn ihrer ist das Himmelreich?

Nein, das kann es auch nicht sein.

Ich denke für mich, auf die jeweiligen Umstände kommt es an.

Jemand, der befohlen bekommt, Gefangene mit zu erschießen, und er dies notgedrungen, sauber, möglichst schmerzlos für die Betroffenen tut, wird anders beurteilt werden als ein Schreibtischtäter, der sich daran aufgeilt, andere möglichst grausam zu schikanieren, massakrieren zu lassen, sie zu drangsalieren.

Vielleicht kann jemand, der den irdischen Tod vieler letztlich ausgelöst hat, Vergebung erlangen, während ein notorischer Betrüger und mieser niederträchtiger Geist dies nicht bekommt, obwohl er niemanden vorzeitig hinüberbeförderte - war es vorzeitig, wenn es eine Vorsehung gäbe?, wäre er nur unschuldiges Werkzeug gewesen?.

Ich weiß keine abschließende Antwort.

Nur, daß wir sie auch in einer Kirche und einem Gericht nicht erfahren werden.

Für mich hat Ariel S. nichts menschliches mehr an sich, er wirkt auf mich wie ein Haßbeutel zum Platzen gefüllt.

Armin.risi.ch hat mal davon geschrieben, daß die Sanskrit-Texte von feinstofflichen Wesenheiten ausgehen, die sich vom Elend und vom Leid der gequälten irdischen Kreaturen ernähren.

Ich könnte mir ein paar ehemals menschliche Werkzeuge derer gut vorstellen, die als Kristallisationspunkt für immer noch mehr Leid sorgen.

Sie werden dann sicher von -ihrer Seite- Unterstützung und -Lohn- erfahren, aber auf dieser dunklen Seite möchte ich nicht sein.

Und jemand, der vom historischen Leid und Elend anderer seine gesellschaftliche Stellung, Anerkennung und den Lebensunterhalt bezieht, reiht sich wohl offensichtlich passend ein.

Beste Grüße vom Baldur










hs


<center>

<HR>

</center>

Blüm sagt:
> Auf beiden Seiten herrschten Rachegelüste, die blind machten. Nach Ansicht von Blüm ist"provokative Kritik geboten, sonst kommt man nie 'raus aus dem Teufelskreis von Selbstmordattentaten, die ich verabscheue, und maßloser Vergeltung Israels, bei der ebenfalls der Tod von Kindern in Kauf genommen wird". Diplomatisches Zureden helfe da nicht. in zwei wesentlichen Punkten

Spiegel erwidert:
>Wer aber die Grausamkeiten und den Terror der palästinensischen Seite sowie Ursache und Wirkung in diesem Konflikt hartnäckig übersehe, der beweise eine beispiellose Doppelmoral. Der erneute Versuch Blüms, Israel als den einzigen Übeltäter und sogar Verbrecher in diesem Konflikt darzustellen, sei Rassismus pur.

Es ist interressant zu sehen, wie hier fleissig Sachen unterschlagen werden und jemandem eine einseitige Meinung in die Schuhe geschoben wird. Wie kann man jemandem Einseitigkeit vorwerfen, wenn dieser beide Seiten zur Vernunft aufruft? Und daß Israel momentan mehr das Thema ist als die Palästinenser ist ja letztendlich wohl auch mehr Spiegel, Friedmann und Co. vorzuwerfen. Aber hoppala... das ist ja wieder Antisemitismus. Was ist es eigentlich, wenn gefragt wird, ob Arbeitslose nicht auch Schuld an ihrer Situation sein könnten?? Ich verstehe diesen Affenzirkus nicht mehr!

Kasi

<center>

<HR>

</center>

Genau meine Sichtweise.
Hilf auch mir, im letzten Moment abzukühlen. Es ist ziemlich abwegig, dass diese Mischpoke um Scharon und seine Chorknaben Friedman/Spiegel über eine längere Periode den Knüppel so erfolgreich schwingen können. Jene Monster, die ihre Show dauerhaft abziehen konnten, kann man in der Geschichte mit dem Brennglas suchen.

Friedelman und Spiegel sind in 5 Jahren (wahrscheinlich viel eher) in Deutschland bedeutungslos und Scharon wird in irgendeinem Knast sitzen, wenn man ihn nicht vorher schon exekutiert hat.

Nicht viel anders übrigens wird es Rumsfeld und seinen Schergen ergehen. Die Untersuchungen zum Umfeld von 9-11 lassen sich ganz gut an derzeit. Wenn ich schon bedenke, wie die Public Opinion ggü. USA binnen 9 Monaten gedreht hat: Nach 9-11 noch Lichterketten und Soli-Märsche in Stars&Stripes, 9 Monate später bereits fette Fuck-Bush-Demos und Diskussionen über US-Außenpolitik auf allen Kanälen, wie man sie vorher nie hatte.

Dat wird schon.

<center>

<HR>

</center>

> Ich verstehe diesen Affenzirkus nicht mehr!

Keine Sorge, die wenigsten in diesem Land tun das noch, es sei denn, sie haben wahltaktische Motive wie SPD & Grüne. Aber umso länger man den Deckel auf den Topf preßt, desto heißér wirds innen drin. Wer will, dass der Laden endlich explodiert, darf sich heimlich freuen.

Entweder bezwecken Friedman & Spiegel mit ihren Provokationen irgendwas oder sie sind unglaublich bescheuert. Wenn sie den bürgerlichen Antisemitismus nur hochkitzeln wollen wie einst die RAF den Polizeistaat BRD, um ihn dann besser attackieren zu können, kann die Konsequenz ihres Tuns nur sein, dass Israel irgendwann seinen"verfolgten Landsleuten" in Deutschland"zur Hilfe eilen" muß.

<center>

<HR>

</center>

>> Ich verstehe diesen Affenzirkus nicht mehr!
>Keine Sorge, die wenigsten in diesem Land tun das noch, es sei denn, sie haben wahltaktische Motive wie SPD & Grüne. Aber umso länger man den Deckel auf den Topf preßt, desto heißér wirds innen drin. Wer will, dass der Laden endlich explodiert, darf sich heimlich freuen.
>Entweder bezwecken Friedman & Spiegel mit ihren Provokationen irgendwas oder sie sind unglaublich bescheuert. Wenn sie den bürgerlichen Antisemitismus nur hochkitzeln wollen wie einst die RAF den Polizeistaat BRD, um ihn dann besser attackieren zu können, kann die Konsequenz ihres Tuns nur sein, dass Israel irgendwann seinen"verfolgten Landsleuten" in Deutschland"zur Hilfe eilen" muß.

Für mich völlig klar was hier bezweckt werden soll.
Zuerst wieder wie in der Vergangenheit das Gewissen und die Scham hervorkramen und anschließend damit wir wieder rehabliert sind ein Scheck für den ach so teuren Krieg gegen die palästinensische Bevölkerung.
Wobei ich hier die Attentate auf die israelische Bevölkerung und vor allem auf den Schulbus mit Kindern verabscheuungswürdig halte.
Hier will aber die jüdische Seite besser dastehen als die angeblich mordgeilen Palästinenser.
Warum hatten die eigentlich eine ganze Weile Ruhe gegeben?
Fest steht daß die Eskalation mit der Siedlungspolitik der Israelis und den gescheiterten Friedensverhandlungen gezielt von Israel sabotiert wurde.
Es ist genau so wenn mich jemand in den Kerker steckt,ab und zu mal das Wasser vergißt,und anschließend entrüstet tut wenn ich ihm bei der Entlassung dafür auf die Schnauze haue.
Dann behauptet er wahrscheinlich auch seht ihr ich wurde grundlos geschlagen.
Das ganze Affenheater sollte wieder mal eine Zahlung moralisch vorbereiten und ist so wie ich meine gescheitert.
Sie werden diese Zahlung auch ohne diese Keule kriegen.
Wir finanzieren den Krieg auch wenn wir es nicht wahrhaben wollen.
Scharon und Co sollten jede politische Unterstüzung in finanzieller Hinsicht gestrichen werden bis die Regierung weicht.
Das würde dem israelischen Volk wirklich weiterhelfen.
Stattdessen wird er von Bush noch großartig empfangen.
Ich würde gerne mal Fischer zuhören wie er Scharon mit Samtpfötchen anfaßt bis das der Schleim aus allen Ritzen läuft.

Gruß EUKLID

<center>

<HR>

</center>

>Wir finanzieren den Krieg auch wenn wir es nicht wahrhaben wollen.
>Scharon und Co sollten jede politische Unterstüzung in finanzieller Hinsicht gestrichen werden bis die Regierung weicht.

Der Witz ist ja das wir eigentlich einen seeeehr langen Hebel haben um
Mr. Sharon die luft abzudrehen.
Ich weiss leider nur nicht wen ich wählen soll damit einer diesen Hebel mal
benuzt? Man sieht ja das selbst aus einer reformwilligen Partei wie die Grünen
es mal waren nach nicht mal einer Amtsperiode grüner Schleim geworden ist der
alles genauso macht wie die Vorgänger (mal abgesehen von ein paar Kleinigkeiten
die nicht wirklich ins Gewicht fallen).

CU
Henning

<center>

<HR>

</center>

>
>>Wir finanzieren den Krieg auch wenn wir es nicht wahrhaben wollen.
>>Scharon und Co sollten jede politische Unterstüzung in finanzieller Hinsicht gestrichen werden bis die Regierung weicht.
>Der Witz ist ja das wir eigentlich einen seeeehr langen Hebel haben um
>Mr. Sharon die luft abzudrehen.
>Ich weiss leider nur nicht wen ich wählen soll damit einer diesen Hebel mal
>benuzt? Man sieht ja das selbst aus einer reformwilligen Partei wie die Grünen
>es mal waren nach nicht mal einer Amtsperiode grüner Schleim geworden ist der
>alles genauso macht wie die Vorgänger (mal abgesehen von ein paar Kleinigkeiten
>die nicht wirklich ins Gewicht fallen).
>CU
>Henning

Ja das Problem ist die angeblich letzte Zahlung an Israel.
Vor kurzem wurden ja über die Industrie und die Bürger wieder einmal 10 MRD DM zusammengekratzt.
Wobei die Industrie ja wie bekannt ca 5 MRD DM zusammenkratzte.
Bei Berücksichtigung der steuerlichen Abschreibung mußte der Bürger also 75% der gesamten Zahlung schultern.
Wobei die Zwangsarbeiter ja nicht in meinem Garten den Rasen mähten sondern tausendfach bei Krupp und anderen Firmen.
Wieder eine klassische Überwälzung auf die doofen Bürger.
Das eigentliche Dilemma ist aber daß mit dieser neuerlichen Zahlung es wieder nicht gelungen ist einen Schlußstrich zu ziehen.
Im Vertragswerk ist das nicht gelungen.
Als Lambsdorf als Vertragspartner hartnäckig bleiben wollte um dies endgültig zu lösen fiel die gesamte Presselandschaft an Druck zu machen.
Ja die armen werden ja wegsterben wenn nicht sofort gezahlt würde und kämen nicht mehr in den Genuß der Zahlungen.
Ein absurdes Argument denn wieviel sind schon gestorben und haben rein und gar nichts erhalten.
Auf jeden Fall hat die Presselandschaft es wunderbar hinbekommen daß Nachschläge weiter möglich sind.
Und genau aus diesem Grund sind alle Politiker so ungeheuer vorsichtig mit diesem Thema denn es könnte ja wieder ein neues Faß aufgemacht werden.
Scheinbar muß das Problem tatsächlich durch einen Tabu - Bruch gelöst werden.

Ich wähle denjenigen der hier den Mut hat Flagge zu zeigen weil derjenige dann auch den Mut hat uns international anständig zu vertreten ohne daß wir ständig nur zum Zahlmeister aufgrund unserer Geschichte degradiert werden.

Leider sehe ich aber nur viel größere Schleimer als bei den älteren Jahrgängen.
Wenn ich den Bankier Abs oder Adenauer nehme dann getraute sich die Generation die hierfür die Verantwortung hatte noch mehr zu sagen als die jüngere Generation von Westerwelles, Stoibers,Merkels oder Fischer und wie die Schleimer alle heißen.
Ich gehe wahrscheinlich nicht wählen und beanspruche meine Schuhsohlen nicht,denn die Wahl wäre effektiv die Kosten der Schuhsohlen nicht wert.

Gruß EUKLID

<center>

<HR>

</center>

Man darf im September alles möglich wählen oder zuhause bleiben, alles wäre korrekt. Nur eines gilt es zu beachten:

Keine Stimmen für bourgeoise"Volksparteien", also keine Stimmen für CDU/CSU, SPD und Grüne. Trotz Lichtblick Möllemann würde ich auch davor zurückschrecken, FDP zu wählen. Man kauft sich damit leider einen ebenso verlogenen und korrupten Haufen ein (solange Figuren wie Hamm-Brücher und Genscher dort mitreden, sowieso).

Ich persönlich empfehle eine Variante aus folgenden Optionen:

- PDS wählen
- BüSo wählen
- gar nicht wählen.

Für Punkt 3 sollte man sich entscheiden, wenn man der PDS nun partout nicht vertrauen kann. Wenn die ihren plakativen Anti-Antisemitismus mal etwas zügeln könnten, wäre es noch besser. Leider mischten sie bei der Mölli-Debatte ohne Not voll mit im Mainstream-Brei.

Aber seien wir Realisten: Wenn die FDP um die 20% holen sollte, wäre das zwar nicht ganz nach meiner Couleur, aber andererseits ein willkommener Luftauffrischer.

<center>

<HR>

</center>

"Die Aufregung über Walser und Möllemann diente dazu, die Wirklichkeit auszublenden"

Die interessantesten Gedanken stehen eher am Ende dieses Beitrages.

Bitte unten anclicken..



<ul> ~ click here</ul>
<center>

<HR>

</center>