Hallo,

bekanntlich setzt sich der Dow sehr komisch zusammen, also keine normale Zusammensetzung wie bei einem Index nach Marktkapitalisierung und/oder Streubesitz. Offen gesagt kenne ich das Verfahren nicht ganz genau. Meine Frage nun: könnte es nicht sein, dass der Dow so zusammengesetzt ist, dass er gar nicht so stark fallen kann? Anders kann ich es mir auch nicht erklären warum der Dow im Vergleich zum S&P noch so hoch steht.


Beste Grüße, Philipp Steinhauer

<center>

<HR>

</center>

>Hallo,
>bekanntlich setzt sich der Dow sehr komisch zusammen, also keine normale Zusammensetzung wie bei einem Index nach Marktkapitalisierung und/oder Streubesitz. Offen gesagt kenne ich das Verfahren nicht ganz genau. Meine Frage nun: könnte es nicht sein, dass der Dow so zusammengesetzt ist, dass er gar nicht so stark fallen kann? Anders kann ich es mir auch nicht erklären warum der Dow im Vergleich zum S&P noch so hoch steht.
>
>Beste Grüße, Philipp Steinhauer

Der fällt nur deswegen nicht weil Grünspan ständig über PPT fiat-money einspeist.Staat kauft Aktien.
Das ist Verdummomanie!
Auf dieses Wortungetüm melde ich einen Patentschutz an;-)
Das war wahrscheinlich das einzig kreative an diesem Tag bei der Hitze!
Wieder über 30 heute.
Es fängt jetzt langsam an weh zu tun.

Gruß EUKLID

<center>

<HR>

</center>

<center>[img][/img] </center>

Auf Sicht von 5 Jahren ist der Performance-Unterschied eigentlich minimal. DJ ist halt weniger techno-lastig und daher nicht so stark abgeschmiert. Aber eigentlich sollte das gar kein so wichtiger Index mehr sein. Aber alle gucken halt drauf. Verstehe, wer will.

<center>

<HR>

</center>