rosenkreuzer
04.07.2002, 12:48 |
frage Thread gesperrt |
Hallo!
was sagen die wellen aus, für die zeit august bis sept.
könnte es sein das ein krieg kommt??
mfg
<center>
<HR>
</center> |
JÜKÜ
04.07.2002, 13:06
@ rosenkreuzer
|
Re: frage |
>Hallo!
>was sagen die wellen aus, für die zeit august bis sept.
>könnte es sein das ein krieg kommt??
>
>mfg
Das können die Wellen nicht sagen, eher die Astrologie.
Den Wellen würde es aber"passen", u.a. wegen des erwarteten Ã-lpreisanstiegs und dem nächsten Abwärtsstrudel der Aktien im Herbst.
<center>
<HR>
</center> |
rosenkreuzer
04.07.2002, 13:09
@ JÜKÜ
|
Re: frage |
>>Hallo!
>>was sagen die wellen aus, für die zeit august bis sept.
>>könnte es sein das ein krieg kommt??
>>
>>mfg
>Das können die Wellen nicht sagen, eher die Astrologie.
>Den Wellen würde es aber"passen", u.a. wegen des erwarteten Ã-lpreisanstiegs und dem nächsten Abwärtsstrudel der Aktien im Herbst.
Hallo!
die astrologie sagt dieses voraus, ich rechne mit einem bankencrash, versicherungen usw.
wer lebensversicherungen hat sollte policendarlehen aufnehmen, das geld zu hause horten.
mfg
<center>
<HR>
</center> |
daxput
04.07.2002, 13:36
@ rosenkreuzer
|
Re: frage |
>>>Hallo!
>>>was sagen die wellen aus, für die zeit august bis sept.
>>>könnte es sein das ein krieg kommt??
>>>
>>>mfg
>>Das können die Wellen nicht sagen, eher die Astrologie.
>>Den Wellen würde es aber"passen", u.a. wegen des erwarteten Ã-lpreisanstiegs und dem nächsten Abwärtsstrudel der Aktien im Herbst.
>Hallo!
>die astrologie sagt dieses voraus, ich rechne mit einem bankencrash, versicherungen usw.
>wer lebensversicherungen hat sollte policendarlehen aufnehmen, das geld zu hause horten.
>mfg
Hallo @all,
Bankencrash? Kannst du das etwas genauer spezifizieren? Also in welchen Ländern oder Weltübergreifend? Danke
<center>
<HR>
</center> |
ufi
04.07.2002, 14:18
@ JÜKÜ
|
anderes Szenario: Herzkasper beim alten Mann. Das dürfte doch die gleichen |
Auswirkungen haben, und ich wundere mich eh immer, wie er das so macht mit dem ganzen Streß den er haben muß!!
Gruß
ufi
<center>
<HR>
</center> |
calamus
04.07.2002, 15:18
@ rosenkreuzer
|
Über so einen Schwachsinn könnte ich mich aufregen hoch acht... |
...denn die Astrologie sagt NIE etwas voraus. Alles ist immer Interpretations- und Deutungssache. Ein sehr bekannter deutscher Astrologie sieht z.B."eher Entspannung als Krieg" für 2002.
Wieso kauft Ihr Euch eigentlich nicht gleich ne LKW-Ladung voll Dosenfutter und schließt Euch im Keller ein?
Mir geht dieses Katastrophen-Geseiere sowas von auf die Nerven.
Schon mal was von"Positiv Denken" gehört?
Sorry, aber das musste mal raus.
<center>
<HR>
</center> |
daxput
04.07.2002, 15:22
@ calamus
|
Re: Über so einen Schwachsinn könnte ich mich aufregen hoch acht... |
>...denn die Astrologie sagt NIE etwas voraus. Alles ist immer Interpretations- und Deutungssache. Ein sehr bekannter deutscher Astrologie sieht z.B."eher Entspannung als Krieg" für 2002.
>Wieso kauft Ihr Euch eigentlich nicht gleich ne LKW-Ladung voll Dosenfutter und schließt Euch im Keller ein?
>Mir geht dieses Katastrophen-Geseiere sowas von auf die Nerven.
>Schon mal was von"Positiv Denken" gehört?
>Sorry, aber das musste mal raus.
rofl...hehe - da hat er nicht unrecht...
<center>
<HR>
</center> |
rosenkreuzer
04.07.2002, 16:12
@ daxput
|
Re: frage |
Hallo!
wer sich ein wenig mit den wellen aus-kennt, oder gibt es bei euch welche die das nicht können?
dürfte es nicht schwer sein was die zukunft bringt.
wir befinden und der welle c, und das ist eine killerwelle wo nichts erhalten bleibt!!!
und das was 29-32 war ist ein kindergarten dessen was kommt.
mfg
>>>Hallo!
>>>>was sagen die wellen aus, für die zeit august bis sept.
>>>>könnte es sein das ein krieg kommt??
>>>>
>>>>mfg
>>>Das können die Wellen nicht sagen, eher die Astrologie.
>>>Den Wellen würde es aber"passen", u.a. wegen des erwarteten Ã-lpreisanstiegs und dem nächsten Abwärtsstrudel der Aktien im Herbst.
>>Hallo!
>>die astrologie sagt dieses voraus, ich rechne mit einem bankencrash, versicherungen usw.
>>wer lebensversicherungen hat sollte policendarlehen aufnehmen, das geld zu hause horten.
>>mfg
>Hallo @all,
>Bankencrash? Kannst du das etwas genauer spezifizieren? Also in welchen Ländern oder Weltübergreifend? Danke
<center>
<HR>
</center> |
JÜKÜ
04.07.2002, 16:18
@ rosenkreuzer
|
Re: frage |
>Hallo!
>wer sich ein wenig mit den wellen aus-kennt, oder gibt es bei euch welche die das nicht können?
>dürfte es nicht schwer sein was die zukunft bringt.
>wir befinden und der welle c, und das ist eine killerwelle wo nichts erhalten bleibt!!!
>und das was 29-32 war ist ein kindergarten dessen was kommt.
>mfg
Da muss ich dir leider zustimmen, und dottore sieht es auch so.
Ob es allerdings eine Welle C ist, sei dahingestellt. Jedenfalls wird ein über 200-jähriger Supercycle korrigiert werden, und das wird schmerzhaft und lang.
<center>
<HR>
</center> |
Taktiker
04.07.2002, 16:21
@ rosenkreuzer
|
elliott |
wenn ich mal was aus meinem bescheidenen Grundwissensschatz zu Elliott beisteuern darf:
Wenn es eines NICHT gibt, dann die Eindeutigkeit des Bevorstehens einer großen Welle 3 bzw. C. Und wenn schon, dann gestaltet sich die Situation gerade zu Beginn einer C bzw. 3 gerade so, dass maximale Unsicherheit/Unentschiedenheit über die Richtung derselben besteht.
Am besten ist es, wenn alle meinen, dass mit einer C oder 3 gar nicht zu rechnen sei bzw. der markt wohl seitwärts laufen werde. Dann steht womöglich eine solche Antriebswelle bevor. Aber das bezüglich einer C etwas"klar" sein sollte, spricht gegen ihr Erscheinen.
MfG!
<center>
<HR>
</center> |
daxput
04.07.2002, 16:35
@ rosenkreuzer
|
Re: frage |
Hi,
wer sich ein wenig mit den Wellen auskennt, weiss aber auch wie schnell es anders kommt als man denkt...
könntest Du Deinen Behauptungen zumindest Fakten, in Form einer eigenen Zählung folgen lassen?
gruß aus Bayern
<center>
<HR>
</center> |
daxput
04.07.2002, 16:37
@ Taktiker
|
Stimme ich zu |
bestenfalls befinden wir uns gerade in der Welle C bzw. 5 von 3...
<center>
<HR>
</center> |
daxput
04.07.2002, 16:39
@ JÜKÜ
|
Re: frage |
Hallo Jükü,
das mag ja sein, doch muss dies den innerhalb eines Jahres geschehen?!
<center>
<HR>
</center> |
rosenkreuzer
04.07.2002, 16:49
@ JÜKÜ
|
Re: frage |
Hallo!
bevor ich so etwas ins forum schreibe, ist ein reifungsprozess voran-ge-gangen.
ich befasse mich damit schon seit 12 jahren und ich habe jükü gebeten aufnahmen von der erde ins forum zu stellen.
denn wenn man in der lage ist, das feinstoffliche zu sehen, was dem materialsieren voraus geht, dann weis man, was kommt.
denn im feinstoffflichen ist schon alles fertig, es fehlt jetzt nur der aus-löser.
ein elliott-programm was ich eingeschaut habe sagt,
das gleiche aus.
vorgewarnt, aber dann auch aktiv werden und es umsetzen, ist immer besser.
oder jeder ist sein eigner henker.
mfg
>>Hallo!
>>wer sich ein wenig mit den wellen aus-kennt, oder gibt es bei euch welche die das nicht können?
>>dürfte es nicht schwer sein was die zukunft bringt.
>>wir befinden und der welle c, und das ist eine killerwelle wo nichts erhalten bleibt!!!
>>und das was 29-32 war ist ein kindergarten dessen was kommt.
>>mfg
>Da muss ich dir leider zustimmen, und dottore sieht es auch so.
>Ob es allerdings eine Welle C ist, sei dahingestellt. Jedenfalls wird ein über 200-jähriger Supercycle korrigiert werden, und das wird schmerzhaft und lang.
<center>
<HR>
</center> |
daxput
04.07.2002, 16:55
@ rosenkreuzer
|
Re: frage |
>Hallo!
>bevor ich so etwas ins forum schreibe, ist ein reifungsprozess voran-ge-gangen.
>ich befasse mich damit schon seit 12 jahren und ich habe jükü gebeten aufnahmen von der erde ins forum zu stellen.
>denn wenn man in der lage ist, das feinstoffliche zu sehen, was dem materialsieren voraus geht, dann weis man, was kommt.
>denn im feinstoffflichen ist schon alles fertig, es fehlt jetzt nur der aus-löser.
>ein elliott-programm was ich eingeschaut habe sagt, > das gleiche aus.
>vorgewarnt, aber dann auch aktiv werden und es umsetzen, ist immer besser.
>oder jeder ist sein eigner henker.
>mfg
>>>Hallo!
>>>wer sich ein wenig mit den wellen aus-kennt, oder gibt es bei euch welche die das nicht können?
>>>dürfte es nicht schwer sein was die zukunft bringt.
>>>wir befinden und der welle c, und das ist eine killerwelle wo nichts erhalten bleibt!!!
>>>und das was 29-32 war ist ein kindergarten dessen was kommt.
>>>mfg
>>Da muss ich dir leider zustimmen, und dottore sieht es auch so.
>>Ob es allerdings eine Welle C ist, sei dahingestellt. Jedenfalls wird ein über 200-jähriger Supercycle korrigiert werden, und das wird schmerzhaft und lang.
hi nochmal,
könntest du vielleicht ein bisschen kongreter werden? ich versteh leider (fast) nur bahnhof?! das ist wie wenn ich versuch die 4zeiler vom alten nostra zu entschlüsseln...;-)
danke
<center>
<HR>
</center> |
rosenkreuzer
04.07.2002, 17:08
@ daxput
|
Re: frage |
Hallo!
also pass auf.
alles was im universum da ist, war vorher ein gedanke, von wem weis ich nicht.
andere sagen da-zu gott.
dieser gedanke ist schwingung und diese verdichten sich und werden somit materie.
wenn ma also die gedanken lesen kann, es gibt viele die das können, sieht man was die zukunft bringt.
aber 99% der menschen wollen diese nicht sehen, weil es leiden bedeutet, denn sie wissen nicht warum man leidet.
ein wissender macht es freiwillig und ein unwissender mit schick-schlag-schlägen
mfg
>>bevor ich so etwas ins forum schreibe, ist ein reifungsprozess voran-ge-gangen.
>>ich befasse mich damit schon seit 12 jahren und ich habe jükü gebeten aufnahmen von der erde ins forum zu stellen.
>>denn wenn man in der lage ist, das feinstoffliche zu sehen, was dem materialsieren voraus geht, dann weis man, was kommt.
>>denn im feinstoffflichen ist schon alles fertig, es fehlt jetzt nur der aus-löser.
>>ein elliott-programm was ich eingeschaut habe sagt,
>> das gleiche aus.
>>vorgewarnt, aber dann auch aktiv werden und es umsetzen, ist immer besser.
>>oder jeder ist sein eigner henker.
>>mfg
>>>>Hallo!
>>>>wer sich ein wenig mit den wellen aus-kennt, oder gibt es bei euch welche die das nicht können?
>>>>dürfte es nicht schwer sein was die zukunft bringt.
>>>>wir befinden und der welle c, und das ist eine killerwelle wo nichts erhalten bleibt!!!
>>>>und das was 29-32 war ist ein kindergarten dessen was kommt.
>>>>mfg
>>>Da muss ich dir leider zustimmen, und dottore sieht es auch so.
>>>Ob es allerdings eine Welle C ist, sei dahingestellt. Jedenfalls wird ein über 200-jähriger Supercycle korrigiert werden, und das wird schmerzhaft und lang.
>hi nochmal,
>könntest du vielleicht ein bisschen kongreter werden? ich versteh leider (fast) nur bahnhof?! das ist wie wenn ich versuch die 4zeiler vom alten nostra zu entschlüsseln...;-)
>danke
<center>
<HR>
</center> |
JÜKÜ
04.07.2002, 17:15
@ daxput
|
Re: frage |
>Hallo Jükü,
>das mag ja sein, doch muss dies den innerhalb eines Jahres geschehen?!
Im Gegenteil: Viele Jahre oder gar Jahrzehnte wird es dauern.
<center>
<HR>
</center> |
daxput
04.07.2002, 17:18
@ rosenkreuzer
|
Re: frage |
>Hallo!
>also pass auf.
>alles was im universum da ist, war vorher ein gedanke, von wem weis ich nicht.
>andere sagen da-zu gott.
>dieser gedanke ist schwingung und diese verdichten sich und werden somit materie.
>wenn ma also die gedanken lesen kann, es gibt viele die das können, sieht man was die zukunft bringt.
>aber 99% der menschen wollen diese nicht sehen, weil es leiden bedeutet, denn sie wissen nicht warum man leidet.
>ein wissender macht es freiwillig und ein unwissender mit schick-schlag-schlägen
>mfg
>
Hi nochmal,
jetzt wirds konkreter;-)
gut und warum drehen wir den spiess nicht einfach um indem wir unsere gedanken positiv dagegen"schwingen" lassen - ähnlich einer Massenmeditation?! Oder muss man sich dem den so einfach beugen...Du kannst mir auch schreiben Daxput@daxput.de wenns zu abgehoben wird;-)
<center>
<HR>
</center> |
rosenkreuzer
04.07.2002, 17:19
@ JÜKÜ
|
Re: frage |
>>Hallo Jükü,
>>das mag ja sein, doch muss dies den innerhalb eines Jahres geschehen?!
>Im Gegenteil: Viele Jahre oder gar Jahrzehnte wird es dauern.
Hallo jükü!
aber diesesmal ist es anders denn eine zeitenwende steht an!
wir bekommen einen neuen himmel und eine neue erde.
die evolution wird weitergehen und wer nicht die um-stellung schaft muss warten auf eine neue entwicklungswoge.
mfg
<center>
<HR>
</center> |
rosenkreuzer
04.07.2002, 17:25
@ daxput
|
Re: frage |
>>Hallo!
>>also pass auf.
>>alles was im universum da ist, war vorher ein gedanke, von wem weis ich nicht.
>>andere sagen da-zu gott.
>>dieser gedanke ist schwingung und diese verdichten sich und werden somit materie.
>>wenn ma also die gedanken lesen kann, es gibt viele die das können, sieht man was die zukunft bringt.
>>aber 99% der menschen wollen diese nicht sehen, weil es leiden bedeutet, denn sie wissen nicht warum man leidet.
>>ein wissender macht es freiwillig und ein unwissender mit schick-schlag-schlägen
>>mfg
>>
>Hi nochmal,
>jetzt wirds konkreter;-)
>gut und warum drehen wir den spiess nicht einfach um indem wir unsere gedanken positiv dagegen"schwingen" lassen - ähnlich einer Massenmeditation?! Oder muss man sich dem den so einfach beugen...Du kannst mir auch schreiben Daxput@daxput.de wenns zu abgehoben wird;-)
hi!
alles was du hier unten unternimmst ist ilusion, sogar deine positiven gedanken, sie wirken nicht.
dein denk-körper und dein gefühls-körper sind positiv und treffen auf einen lebenskörper der negativ ist, somit fängt das caos an.
mach dir diese erde untertan, so sagt es die bibel und sie hat recht.
wenn du in der lage bist deine aus-scheidungen mit freude und genuss zu dir zu nehmen, ich meine alle, dann bist du auf dem richtigen weg, und fängst an dich selbst zu lieben. dann erst bist du in der lage andere zu lieben!!!!
mfg
<center>
<HR>
</center> |
JüKü
04.07.2002, 17:27
@ rosenkreuzer
|
Re: frage / Bild der Erde |
>... und ich habe jükü gebeten aufnahmen von der erde ins forum zu stellen.
Hier war es: http://f17.parsimony.net/forum30434/messages/121345.htm
<center>
<HR>
</center> |
daxput
04.07.2002, 17:30
@ rosenkreuzer
|
Re: frage |
aha, und warum ist mein lebenskörper negativ?
im klartext gibts also nichts was wir tun können? selbst wenn es wir verursacht haben? das wäre eine sehr träurige Matrix....
<center>
<HR>
</center> |
rosenkreuzer
04.07.2002, 17:34
@ daxput
|
Re: frage |
>aha, und warum ist mein lebenskörper negativ?
>im klartext gibts also nichts was wir tun können? selbst wenn es wir verursacht haben? das wäre eine sehr träurige Matrix....
Hi!
die bibel erklärt es doch. gott blies einem klumpen lehm den odem ein!!
es heist doch die mutter erde, vater sonne und der mond als befruchter, schon sind wir wieder in der astrologie.
sie ist die einzigste die zählt, alles andere ist doch nur in die materie laufen, immer mehr wissen von weniger.
denn der teufel steckt im detail, und derist wieder negativ.
mfg
<center>
<HR>
</center> |
JÜKÜ
04.07.2002, 17:35
@ rosenkreuzer
|
Re: frage / Zeitenwende und Umbruch |
>>>Hallo Jükü,
>>>das mag ja sein, doch muss dies den innerhalb eines Jahres geschehen?!
>>Im Gegenteil: Viele Jahre oder gar Jahrzehnte wird es dauern.
>Hallo jükü!
>aber diesesmal ist es anders denn eine zeitenwende steht an!
>wir bekommen einen neuen himmel und eine neue erde.
>die evolution wird weitergehen und wer nicht die um-stellung schaft muss warten auf eine neue entwicklungswoge.
>mfg
Das kann gut sein. Erinnert mich auch an den hervorragenden Vortrag von dottore in Ochsenfurt und an das Buch UMBRUCH.
<center>
<HR>
</center> |
Popeye
04.07.2002, 17:35
@ JÜKÜ
|
Re: frage - Zeitachse |
Hallo, JüKü
Kannst Du Deine Gedanken zur Zeitachse mal mit uns teilen?
Grüße Popeye
"Im Gegenteil: Viele Jahre oder gar Jahrzehnte wird es dauern."
<center>
<HR>
</center> |
Amanito
04.07.2002, 17:39
@ calamus
|
nein nein nein, stimmt überhaupt nicht |
<center>
>Ein sehr bekannter deutscher Astrologie sieht z.B."eher Entspannung als Krieg" für 2002.
Die Mehrheit der Astrologie-Profis, ebenso wie die Mehrheit der Börsen-Profis, liegt fast immer falsch
>Wieso kauft Ihr Euch eigentlich nicht gleich ne LKW-Ladung voll Dosenfutter und schließt Euch im Keller ein?
>Mir geht dieses Katastrophen-Geseiere sowas von auf die Nerven.
>Schon mal was von"Positiv Denken" gehört?
Positives Denken ist gut, aber mit Vogel-Strauß-Politik nicht zu erreichen. Heißt für mich: ich auf das einstellen, was kommt oder sogar unvermeidlich ist, um mit der Zeit zu gehen, und dann entsprechend handeln.
<center>
<HR>
</center> |
daxput
04.07.2002, 17:40
@ rosenkreuzer
|
Re: frage |
>>>Hallo Jükü,
>>>das mag ja sein, doch muss dies den innerhalb eines Jahres geschehen?!
>>Im Gegenteil: Viele Jahre oder gar Jahrzehnte wird es dauern.
>Hallo jükü!
>aber diesesmal ist es anders denn eine zeitenwende steht an!
>wir bekommen einen neuen himmel und eine neue erde.
>die evolution wird weitergehen und wer nicht die um-stellung schaft muss warten auf eine neue entwicklungswoge.
>mfg
hi würdest du bitte mal die umstellung bzw. die entwicklunswoge uns erklären?! danke
<center>
<HR>
</center> |
rosenkreuzer
04.07.2002, 17:40
@ JÜKÜ
|
Re: frage / Zeitenwende und Umbruch |
>>>>Hallo Jükü,
>>>>das mag ja sein, doch muss dies den innerhalb eines Jahres geschehen?!
>>>Im Gegenteil: Viele Jahre oder gar Jahrzehnte wird es dauern.
>>Hallo jükü!
>>aber diesesmal ist es anders denn eine zeitenwende steht an!
>>wir bekommen einen neuen himmel und eine neue erde.
>>die evolution wird weitergehen und wer nicht die um-stellung schaft muss warten auf eine neue entwicklungswoge.
>>mfg
>Das kann gut sein. Erinnert mich auch an den hervorragenden Vortrag von dottore in Ochsenfurt und an das Buch UMBRUCH.
Hi jükü!
die nibelungen heisen zu deutsch die nebelkinder!!!
sie hatten damals kiemen -atmung und die zeit war reif für eine neu-entwicklung.
die fortschritlichen stellten ihre lunge um, auf unsere heutige luft.
die anderen wurden vom wasser über-rollt, dieses ist die beschreibzng von atlantis.
und in der bibel, die flucht durch das meer.
mfg
<center>
<HR>
</center> |
JÜKÜ
04.07.2002, 17:45
@ Popeye
|
Re: frage - Zeitachse / erwischt, Popeye ;-) |
>Hallo, JüKü
>Kannst Du Deine Gedanken zur Zeitachse mal mit uns teilen?
>Grüße Popeye
>"Im Gegenteil: Viele Jahre oder gar Jahrzehnte wird es dauern."
Wieder einer, der noch nicht alles auf meiner Seite auswendig kennt
Kleiner Tip: Diese Word-Datei aus [ich trau mich kaum es zu sagen...] Bernecker's Wegweiser 2000, dort die Erklärung zum letzten Chart.
(Bernecker hat es aber offenbar selber nicht gelesen ;-))
<center>
<HR>
</center> |
daxput
04.07.2002, 17:50
@ rosenkreuzer
|
ich kapituliere... |
>>aha, und warum ist mein lebenskörper negativ?
>>im klartext gibts also nichts was wir tun können? selbst wenn es wir verursacht haben? das wäre eine sehr träurige Matrix....
>
>Hi!
>die bibel erklärt es doch. gott blies einem klumpen lehm den odem ein!!
>es heist doch die mutter erde, vater sonne und der mond als befruchter, schon sind wir wieder in der astrologie.
>sie ist die einzigste die zählt, alles andere ist doch nur in die materie laufen, immer mehr wissen von weniger.
>denn der teufel steckt im detail, und derist wieder negativ.
>mfg
so ich kapituliere...ich blick jetzt weder von noch hinten durch...
<center>
<HR>
</center> |
Amanito
04.07.2002, 17:52
@ rosenkreuzer
|
@rosenkreuzer |
rosenkreuzer,
auf welche Konstellationen oder worauf beziehst Du Dich konkret?
siehe auch meinen artikel unten und http://beam.to/nibiru
Insbesondere der 60-Jahres-Zyklus nach Gillen und der 56-Jahre-Panikzyklus nach McMinn. Nicht erwähnt: Saturn stationär im Quadrat zum Galaktischen Zentrum.
Mmanfred
<ul> ~ http://www.amanita.at/d/lesen/d-0203-tief2002.htm</ul>
<center>
<HR>
</center> |
rosenkreuzer
04.07.2002, 17:53
@ daxput
|
Re: ich kapituliere... |
Hi!
wenn du mehr wissen willst, musst du mir deine geburtsdaten geben, auf die minute.
meine e-mal ist eingedruckt.
mfg
>>>aha, und warum ist mein lebenskörper negativ?
>>>im klartext gibts also nichts was wir tun können? selbst wenn es wir verursacht haben? das wäre eine sehr träurige Matrix....
>>
>>Hi!
>>die bibel erklärt es doch. gott blies einem klumpen lehm den odem ein!!
>>es heist doch die mutter erde, vater sonne und der mond als befruchter, schon sind wir wieder in der astrologie.
>>sie ist die einzigste die zählt, alles andere ist doch nur in die materie laufen, immer mehr wissen von weniger.
>>denn der teufel steckt im detail, und derist wieder negativ.
>>mfg
>
>so ich kapituliere...ich blick jetzt weder von noch hinten durch...
<center>
<HR>
</center> |
foreveryoung
04.07.2002, 17:55
@ daxput
|
Doch, Du kannst was tun: Ein bisschen Maggi wegen des Verzehr´s der |
Ausscheidungen und eben"Daxput`s". (Für die Nachfahren, die hoffentlich nicht auch noch in diese Welt gesetzt werden.
Oder eben doch vielleicht besser Dosenfutter - wie oben vorgeschlagen wurde?
Nicht´s für ungut.
Jeder Jeck hat ne andere Spleen (Dachschaden) - sagt man hier im Rheinland (kenn ich sogar als Neurheinländer...)
Wann gab´s noch mal den großen Knall???
Ich müsste vorher noch mal zum Finanzamt, meine Betriebsunterlagen abgeben....
Zurück zum Ernst des Lebens:
also bitte:
Wenn ich überlege, wieviele Wahrsager sich schon an zigtausend Weltuntergängen versucht haben - die sind auch alle tot inwischen - die Welt dreht sich immer noch - vielleicht etwas"undrunder" - aber sie dreht sich doch und ich bin mal ganz keck: Sie dreht sich auch noch in 30 Jahren. und keiner spricht mehr über die letzten Weltuntergangspropheten, von denen es gerade iin der Zeit von Cristi Geburt ausgesprochen viele gegeben haben soll. Vor schlanken 2001 Jahren.
Seid mir nicht bös - und denkt lieber dran:
Die Rente ist (nicht)sicher!
tschuess
A.W.
<center>
<HR>
</center> |
Popeye
04.07.2002, 17:56
@ JÜKÜ
|
Re: frage - Zeitachse / erwischt, Popeye ;-) |
Hallo JüKü,
Mea culpa, mea maxima..., ich unterstelle diese Seite ist im Abo-Forum. Als Aktien-Abstinenzler treibt es mich dort selten hin. Außerdem muß ich ehrlich gestehen, dass ich offenbar zu blöde bin - viele Ecken des Forums habe ich noch nicht gefunden - trotz suchen. Wenn es anderen auch so gehen sollte könnte man ja mal über einen diagrammartigen Wegweiser nachdenken.
Aber ich mach mich sofort auf die Suche..
Danke!
Popeye
<center>
<HR>
</center> |
rosenkreuzer
04.07.2002, 17:56
@ Amanito
|
Re: @rosenkreuzer |
Hi!
aber solange wie du antworten wo anders suchen tust, solange wirst du keine bekommen!!!
handele nach dem grundsatz mensch erkenne dich selbst, dann erkennst du gott!!
setze dich hin und gehe in dich, den dort liegen alle antworten.
mfg
rosenkreuzer,
>auf welche Konstellationen oder worauf beziehst Du Dich konkret?
>siehe auch meinen artikel unten und http://beam.to/nibiru
>Insbesondere der 60-Jahres-Zyklus nach Gillen und der 56-Jahre-Panikzyklus nach McMinn. Nicht erwähnt: Saturn stationär im Quadrat zum Galaktischen Zentrum.
>Mmanfred
<center>
<HR>
</center> |
Amanito
04.07.2002, 18:03
@ rosenkreuzer
|
Re: @rosenkreuzer |
na dann viel spaß, meister!
<center>
<HR>
</center> |
JÜKÜ
04.07.2002, 18:07
@ Popeye
|
Re: frage - Zeitachse / erwischt, Popeye ;-) |
>Hallo JüKü,
>Mea culpa, mea maxima..., ich unterstelle diese Seite ist im Abo-Forum. Als Aktien-Abstinenzler treibt es mich dort selten hin. Außerdem muß ich ehrlich gestehen, dass ich offenbar zu blöde bin - viele Ecken des Forums habe ich noch nicht gefunden - trotz suchen. Wenn es anderen auch so gehen sollte könnte man ja mal über einen diagrammartigen Wegweiser nachdenken.
>Aber ich mach mich sofort auf die Suche..
>Danke!
>Popeye
Brauchst doch nur auf den Link klicken, hier ist er nochmal:
Bernecker's Wegweiser 2000
<center>
<HR>
</center> |
daxput
04.07.2002, 18:08
@ rosenkreuzer
|
Re: ich kapituliere... |
mail ich dir - muss nur schnell meine geburtszeit rauszuchen;-)
danke
<center>
<HR>
</center> |
daxput
04.07.2002, 18:10
@ rosenkreuzer
|
Re: ich kapituliere... |
mail ich dir - muss nur schnell meine geburtszeit rauszuchen;-)
danke
<center>
<HR>
</center> |
daxput
04.07.2002, 18:12
@ JÜKÜ
|
Re: frage / Zeitenwende und Umbruch |
>>>>Hallo Jükü,
>>>>das mag ja sein, doch muss dies den innerhalb eines Jahres geschehen?!
>>>Im Gegenteil: Viele Jahre oder gar Jahrzehnte wird es dauern.
>>Hallo jükü!
>>aber diesesmal ist es anders denn eine zeitenwende steht an!
>>wir bekommen einen neuen himmel und eine neue erde.
>>die evolution wird weitergehen und wer nicht die um-stellung schaft muss warten auf eine neue entwicklungswoge.
>>mfg
>Das kann gut sein. Erinnert mich auch an den hervorragenden Vortrag von dottore in Ochsenfurt und an das Buch UMBRUCH.
vielleicht sollte man mal über eine komplette Generalüberhohlung der Page nachdenken - sofern wir nicht mit dem 13. planeten kolledieren....
<center>
<HR>
</center> |
JÜKÜ
04.07.2002, 18:17
@ daxput
|
Re: frage / Zeitenwende und Umbruch / Generalüberholung |
>>>>>Hallo Jükü,
>>>>>das mag ja sein, doch muss dies den innerhalb eines Jahres geschehen?!
>>>>Im Gegenteil: Viele Jahre oder gar Jahrzehnte wird es dauern.
>>>Hallo jükü!
>>>aber diesesmal ist es anders denn eine zeitenwende steht an!
>>>wir bekommen einen neuen himmel und eine neue erde.
>>>die evolution wird weitergehen und wer nicht die um-stellung schaft muss warten auf eine neue entwicklungswoge.
>>>mfg
>>Das kann gut sein. Erinnert mich auch an den hervorragenden Vortrag von dottore in Ochsenfurt und an das Buch UMBRUCH.
>vielleicht sollte man mal über eine komplette Generalüberhohlung der Page nachdenken - sofern wir nicht mit dem 13. planeten kolliedieren....
>
Ja, gerne, aber ich bin von Natur aus faul.....
<center>
<HR>
</center> |
daxput
04.07.2002, 18:25
@ JÜKÜ
|
Re: frage / Zeitenwende und Umbruch / Generalüberholung |
darüber können wir ja mal in den semesterferien reden...;-)
<center>
<HR>
</center> |
JüKü
04.07.2002, 18:28
@ daxput
|
Re: frage / Zeitenwende und Umbruch / Generalüberholung |
>darüber können wir ja mal in den semesterferien reden...;-)
Gerne. Und Honarar nennen ;-)
<center>
<HR>
</center> |
Popeye
04.07.2002, 19:43
@ JÜKÜ
|
@JüKü - Zeitachse / erwischt, Popeye ;-) - Mutig! |
>>Hallo, JüKü
>>Kannst Du Deine Gedanken zur Zeitachse mal mit uns teilen?
>>Grüße Popeye
>>"Im Gegenteil: Viele Jahre oder gar Jahrzehnte wird es dauern."
>Wieder einer, der noch nicht alles auf meiner Seite auswendig kennt
>Kleiner Tip: Diese Word-Datei aus [ich trau mich kaum es zu sagen...] Bernecker's Wegweiser 2000, dort die Erklärung zum letzten Chart.
>(Bernecker hat es aber offenbar selber nicht gelesen ;-))
Mutig, mutig vor allem wenn man das Schreibdatum in Betracht zieht!
Außmaß der Korrektur: Vielleicht, aber keine grundsätzlichen Einwände.
Zeitliche Dauer: eher optimistischer > 3-4 Jahre, sind ja schon im Jahr 3, dann Hungerbörse.
Dank für Deine Mühe!
Popeye
<center>
<HR>
</center> |
JÜKÜ
04.07.2002, 20:00
@ Popeye
|
Re: @JüKü - Zeitachse / erwischt, Popeye ;-) - Mutig! |
>>Kleiner Tip: Diese Word-Datei aus [ich trau mich kaum es zu sagen...] Bernecker's Wegweiser 2000, dort die Erklärung zum letzten Chart.
>>(Bernecker hat es aber offenbar selber nicht gelesen ;-)) [/b]
>Mutig, mutig vor allem wenn man das Schreibdatum in Betracht zieht!
>Außmaß der Korrektur: Vielleicht, aber keine grundsätzlichen Einwände.
>Zeitliche Dauer: eher optimistischer > 3-4 Jahre, sind ja schon im Jahr 3, dann Hungerbörse.
>Dank für Deine Mühe!
>Popeye
So beim nochmaligen Lesen stolpere ich über diesen Absatz, den ich so schön finde ;-)
Aktienmärkte spiegeln in perfekter Weise die gesellschaftliche Gesamtstimmung wider, weil dort die typisch menschlichen Stimmungsschwankungen bestens abzulesen sind. Dort kann sich jeder „austoben“, der kühle Analyst, der mit hochwissenschaftlichen Unternehmensanalysen an die Sache herangeht, oder der Pragmatiker, der aus einem allgemeinen Gesamtgefühl heraus diese oder jene Aktien kauft, oder auch der Charttechniker, der glaubt, aus den Kurven die Zukunft abzulesen. Die Glaubwürdigsten in der Ã-ffentlichkeit sind aber die sog. „Fundamentalanalysten“, weil sie immer eine passende Erklärung parat haben, die für alle halbwegs gebildeten Menschen nachvollziehbar ist. Wenn sie z. B. erklären, dass der Dollar deshalb gefallen ist und weiter fallen muss, weil das US-Handelsbilanzdefizit immer größer wird, versteht das Jeder. So war es zeitweise in der zweiten Hälfte der 80-er Jahre, als der Dollar von 3,47 DM (Februar 1985) in 2 ½ Jahren auf unter 1,80 DM fiel, vor allem aber Anfang der 90-er Jahre, als der Dollar bis Anfang 1995 auf 1,35 DM fiel. Also brauchte man nur die weitere Entwicklung des Handelsbilanzdefizits abzuschätzen (natürlich weiter abwärts), und so musste auch der Dollar fallen.
Das Handelsbilanzdefizit weitete sich ja auch bis Anfang 1995 aus, und als es dann begann, sich zu verringern, stieg auch der Dollar (oder verringerte sich vielleicht das Defizit, weil der Dollar stieg?).
Seit 1996 jedenfalls steigt das Defizit wieder an, und in den letzten zwei Jahren dramatisch, aber der Dollar stieg. Was war also nun mit der lange aufrecht gehaltenen fundamentalen Begründung des Handelsbilanzdefizits?
Es funktionierte nicht mehr, und so mussten die Fundamentalisten einen neuen Grund für den diesmal steigenden Dollar finden. Und sie fanden einen, den sie ebenfalls schon lange benutzen: Die starke US-Wirtschaft. Dass aber die starke US-Wirtschaft und der Konsumrausch der Amerikaner untrennbar zusammenhängen und deshalb das Handelsbilanzdefizit so groß geworden ist, scheint niemanden zu stören. Dieselbe Begründung, nur anders ausgedrückt, ist also gut für einen steigenden und auch für einen fallenden Dollar.
<center>
<HR>
</center> |