Die Typen im SF-Forum überschlagen sich wieder.

Nachdem ich dort eine zeitlang meistens einmal täglich gelesen (und ab und zu auch geschrieben) habe, werde ich beides nicht mehr tun.

Die Zeit ist mir wirklich zu schade. Ergötzt euch an euren Verleumdungen und Komplexen. Boyplunger hat das richtige geschrieben.

Viel Spaß noch mit den vielen Systemfehlern dort.
Und mein Beileid an die Forenleitung für das Niveau, zumal es mit dem Sinn des Forums nichts zu tun hat.

<center>

<HR>

</center>

>Die Typen im SF-Forum überschlagen sich wieder.
>Nachdem ich dort eine zeitlang meistens einmal täglich gelesen (und ab und zu auch geschrieben) habe, werde ich beides nicht mehr tun.
>Die Zeit ist mir wirklich zu schade. Ergötzt euch an euren Verleumdungen und Komplexen. Boyplunger hat das richtige geschrieben.
>Viel Spaß noch mit den vielen Systemfehlern dort.
>Und mein Beileid an die Forenleitung für das Niveau, zumal es mit dem Sinn des Forums nichts zu tun hat.

Entschuldigung, aber ich weiss leider (noch) nicht um was es hier geht? Was ist das SF-F. Und warum willst du nicht mehr schreiben?


<center>

<HR>

</center>

>Entschuldigung, aber ich weiss leider (noch) nicht um was es hier geht?

Sei froh.

Was ist das SF-F. Und warum willst du nicht mehr schreiben?

www.systemfehler.de (schau lieber nicht rein) - aber hier schreibe ich natürlich weiter.

<center>

<HR>

</center>

>Die Zeit ist mir wirklich zu schade. Ergötzt euch an euren Verleumdungen und Komplexen.

Hast recht, was unter der Gürtellinie abgeht sollte man einfach ignorieren, bringt nichts. Aber: Es wurden - zwischendurch - auch schon konkrete Fragen gestellt ohne Häme o.ä.(z.B. das Posting, dass ich hier eingestellt hatte), da wäre eine entsprechende Antwort auch nicht die schlechteste aller Lösungen gewesen meine ich.
Gruß
wheely

<center>

<HR>

</center>

>Hast recht, was unter der Gürtellinie abgeht sollte man einfach ignorieren, bringt nichts. Aber: Es wurden - zwischendurch - auch schon konkrete Fragen gestellt ohne Häme o.ä.(z.B. das Posting, dass ich hier eingestellt hatte), da wäre eine entsprechende Antwort auch nicht die schlechteste aller Lösungen gewesen meine ich.
>Gruß
>wheely

Sicher, das haben wir auch ausgiebig, meine ich, im Aboforum getan.
Und es hat auch eine Menge bewirkt.

Ich kann und werde aber nicht mit Leuten diskutieren, die nicht Mal das Abo kennen - was soll das?

Und zu Prechter´s Performance muss man mit ihm diskutieren, nicht mit mir. Was habe ich mit Prechter am Hut? Mir hat vorhin ein Abonnent einen Chart von Prechter (oder Hochberg?) aus einem aktuellen Update geschickt (von Montag): Der Dow Jones habe letzte Woche einen Impuls aufwärts begonnen und werde vorerst weiter steigen. Meine Prognose vom Sonntag war das Gegenteil (s. Posting vorhin). Und da soll ich mich für Prechter´s Performance rechtfertigen???? Und dann kommen noch manchmnal so Sprüche, ich"schreibe von ihm ab" - LOL. Das war ja wohl ein klares Beispiel.

A propos letzte Prognose: Sie war sowas von klar und deutlich, wer da nicht die 500 Punkte im Dow mitgenommen hat, der braucht wirklich kein Abo.

Es geht nicht nur um die Methode. Viele Methoden können sehr gut sein, wenn man sie beherrscht. Ed Downs ist mit"einfacher" Charttechnik ein wahrer Meister.

Wenn Bernecker falsch liegt, dann wird doch auch nicht Jens Erhardt zur Rede gestellt - er geht doch ähnlich vor, oder?

Oder wer hat schon Mal Doc Schulz nach seiner Performance befragt?

Statt dessen kennen wir Thieme´s Fond. Oder Staudt´s. Oft hier gepostet. Die mit dem größten Maul.

Nein, bei der Diskussion"drüben" geht es um persönliche Dinge; seit z. B. black elk nach seinem Unter-aller-Sau-Posting hier (zum dritten Mal) gesperrt wurde, hat er ein Problem. Und manche andere muss ich wohl auch Mal geärgert haben. Mag sein, ich bin auch kein Engel.

Nochmal, wheely, es geht in erster Linie immer wieder um die Umsetzung von Prognosen, jeder macht es anders. Und warum ich kein direktes Musterdepot mache, habe ich hundertfach erklärt. Wenn man es mir nicht abnimmt, kann ich es auch nicht ändern. Es ist aber so: Niemand, der eine (große) eigene Position hat, kann objektiv sein! Niemals. Die Lösung mit Labrador ist auch nicht optimal, denn ich kenne das Depot ja.

Warum sind denn die Prognosen von Exporteuren und Importeuren (in D) bzgl. EUR/USD so krass unterschiedlich? Joachim Goldberg veröffentlicht jede Woche die Ergebnisse. Weil Importeure eine andere (Wunsch-)Position haben als Exporteure. Frag Mal Baldur dazu.

Aus dem Grund können Banken NIE objektiv sein, aber das wissen wir ja alle. Und n-tv ist ein Bankensender.

So, Feierabend für heute - und danke an alle für die vielen gehaltvollen Beiträge heute - wieder Mal.

<center>

<HR>

</center>

>Die Typen im SF-Forum überschlagen sich wieder.

Was sich dort an"Typen" überschlägt, sind ehemalige Poster von hier. Ich vermute, dass es sich bei den beleidigenden und dummen Postings dort nur um einen einzigen Poster handelt, der unter verschiedenen Namen auftritt (das Forum ist nunmal registrierfrei). Von den Stammpostern dort werden Postings, die auf dumme Art und Weise auf dieses Forum Bezug nehmen, ignoriert.

Leider hat der Dussel (oder die zwei, mehr bestimmt nicht) einen langen Atem.

>Nachdem ich dort eine zeitlang meistens einmal täglich gelesen (und ab und zu auch geschrieben) habe, werde ich beides nicht mehr tun.
>Die Zeit ist mir wirklich zu schade. Ergötzt euch an euren Verleumdungen und Komplexen.

Aber wer ist denn Euch? Der einzige, der sich daran ergötzt, ist der Schreiber selber.

>Boyplunger hat das richtige geschrieben.
>Viel Spaß noch mit den vielen Systemfehlern dort.
>Und mein Beileid an die Forenleitung für das Niveau, zumal es mit dem Sinn des Forums nichts zu tun hat.

Nun, dass sich dort die Forenleitung entschieden hat, das alles stehen zu lassen, sehe ich auch nicht als vorteilhaft an. Aber einfach ist das auch nicht als forenmaster. Und für solche Postings können die Stammposter nun auch nichts, die ärgern sich auch..

viele Grüße

Campo


<center>

<HR>

</center>

> Aber einfach ist das auch nicht als forenmaster.

<center>

<HR>

</center>

>Nochmal, wheely, es geht in erster Linie immer wieder um die Umsetzung >von Prognosen, jeder macht es anders. Und warum ich kein direktes Musterdepot >mache, habe ich hundertfach erklärt. Wenn man es mir nicht abnimmt, kann ich >es auch nicht ändern. Es ist aber so: Niemand, der eine (große) eigene >Position hat, kann objektiv sein! Niemals.

JüKü,

so wie Du das betreibst, kann´s auch nicht funktionieren....
EW ist eine (sehr) subjektive Angelegenheit. Damit Du gerade in Streßsituationen einen kühlen Kopf bewahren kannst, brauchst Du ein schriftlich festgelegtes Konzept, an das Du Dich halten mußt. Einen genauen Fahrplan, der Dir mitteilt, wann Du einsteigst und wann Du aussteigst, wie Du Deinen Stop-Loss setzt und wieviel Geld Du pro Trade investierst. Deswegen braucht´s dazu schon ein bischen mehr als nur EW um Geld zu verdienen (und nicht zu verlieren). Sehr hilfreich sind z.B. zusätzliche Indikatoren als Signalgeber, denn die kannst Du durch Deine Psyche nicht beeinflussen. Die Disziplin, sich an das Handlungskonzept zu halten ist dabei ebenso wichtig, wie das Lernen aus den Fehlern...
(ist von Profis, die es sehr wohl verstehen, mit eigenem Geld zu handeln)

Gruß Peter

<center>

<HR>

</center>

>>Nochmal, wheely, es geht in erster Linie immer wieder um die Umsetzung >von Prognosen, jeder macht es anders. Und warum ich kein direktes Musterdepot >mache, habe ich hundertfach erklärt. Wenn man es mir nicht abnimmt, kann ich >es auch nicht ändern. Es ist aber so: Niemand, der eine (große) eigene >Position hat, kann objektiv sein! Niemals.

>JüKü,
>so wie Du das betreibst, kann´s auch nicht funktionieren....

Moment Mal, habe ich gesagt, es funktioniert nicht? ;-)

>EW ist eine (sehr) subjektive Angelegenheit. Damit Du gerade in Streßsituationen einen kühlen Kopf bewahren kannst, brauchst Du ein schriftlich festgelegtes Konzept, an das Du Dich halten mußt. Einen genauen Fahrplan, der Dir mitteilt, wann Du einsteigst und wann Du aussteigst, wie Du Deinen Stop-Loss setzt und wieviel Geld Du pro Trade investierst. Deswegen braucht´s dazu schon ein bischen mehr als nur EW um Geld zu verdienen (und nicht zu verlieren). Sehr hilfreich sind z.B. zusätzliche Indikatoren als Signalgeber, denn die kannst Du durch Deine Psyche nicht beeinflussen. Die Disziplin, sich an das Handlungskonzept zu halten ist dabei ebenso wichtig, wie das Lernen aus den Fehlern...
>(ist von Profis, die es sehr wohl verstehen, mit eigenem Geld zu handeln)
>Gruß Peter

Diese Tipps sind alle super und richtig und wichtig - für den, der handelt.

Und diese Tipps muss jeder für sich individualisieren.

<center>

<HR>

</center>

>>>Nochmal, wheely, es geht in erster Linie immer wieder um die Umsetzung >von Prognosen, jeder macht es anders. Und warum ich kein direktes Musterdepot >mache, habe ich hundertfach erklärt. Wenn man es mir nicht abnimmt, kann ich >es auch nicht ändern. Es ist aber so: Niemand, der eine (große) eigene >Position hat, kann objektiv sein! Niemals.
>>JüKü,
>>so wie Du das betreibst, kann´s auch nicht funktionieren....
>Moment Mal, habe ich gesagt, es funktioniert nicht? ;-)

Des öfteren....oder besser: ständig...

>>EW ist eine (sehr) subjektive Angelegenheit. Damit Du gerade in Streßsituationen einen kühlen Kopf bewahren kannst, brauchst Du ein schriftlich festgelegtes Konzept, an das Du Dich halten mußt. Einen genauen Fahrplan, der Dir mitteilt, wann Du einsteigst und wann Du aussteigst, wie Du Deinen Stop-Loss setzt und wieviel Geld Du pro Trade investierst. Deswegen braucht´s dazu schon ein bischen mehr als nur EW um Geld zu verdienen (und nicht zu verlieren). Sehr hilfreich sind z.B. zusätzliche Indikatoren als Signalgeber, denn die kannst Du durch Deine Psyche nicht beeinflussen. Die Disziplin, sich an das Handlungskonzept zu halten ist dabei ebenso wichtig, wie das Lernen aus den Fehlern...
>>(ist von Profis, die es sehr wohl verstehen, mit eigenem Geld zu handeln)
>>Gruß Peter
>[b]Diese Tipps sind alle super und richtig und wichtig - für den, der handelt.

Nun, das sind immerhin (fast) alle Deiner Abonnenten


<center>

<HR>

</center>

>Leider hat der Dussel (oder die zwei, mehr bestimmt nicht) einen langen Atem.

Du ahnst nicht, einen wie langen Atem der"andere" Poster hat ;-)

Zahl der Poster minus"Stammposter"./. Zahl der Postings =?.

Spaß müssen die Menschen schließlich haben.

Gruß von downunder!





<center>

<HR>

</center>

>>>so wie Du das betreibst, kann´s auch nicht funktionieren....

>>Moment Mal, habe ich gesagt, es funktioniert nicht? ;-)

>Des öfteren....oder besser: ständig...

Soll ich lachen oder weinen?


<center>

<HR>

</center>

>>>>so wie Du das betreibst, kann´s auch nicht funktionieren....
>>>Moment Mal, habe ich gesagt, es funktioniert nicht? ;-)
>>Des öfteren....oder besser: ständig...
>Soll ich lachen oder weinen?

???

Ich beziehe mich auf Deine Aussage, daß es nicht funktioniert sein eigenes Geld erfolgreich zu traden (basierend auf eigene Analysen).


<center>

<HR>

</center>

>>>>>so wie Du das betreibst, kann´s auch nicht funktionieren....

>>>>Moment Mal, habe ich gesagt, es funktioniert nicht? ;-)

>>>Des öfteren....oder besser: ständig...

>>Soll ich lachen oder weinen?

>???
>Ich beziehe mich auf Deine Aussage, daß es nicht funktioniert sein eigenes Geld erfolgreich zu traden (basierend auf eigene Analysen).

Sorry, dann hatte ich es missverstanden.
Mit eigenem Geld geht es m. E. (unter Beachtung der von dir genannten Regeln); schwieriger wird es, wenn man gleichzeitig Analysen veröffentlicht, deshalb, wenn überhaupt, nur kleine Positionen.

<center>

<HR>

</center>