Lieber Jürgen,

Taktiker schreibt:

Ich wünschte -ganz ehrlich- dass die von einem R.Deutsch beleidigten Menschen mal den Mut hätten, ihn mit der ultimativen Keule zu besuchen. Und wenn sie ihm darauf den Schädel eindonnern, würde ich mit der Schulter zucken, denn das wäre nur recht und bilig. Aber was passiert? Derjenige, der mit Verve dem Schreibtischtäter Deutsch verbal entgegentritt, wird zu Anstand und Wahrung der Etikette aufgerufen. Damit muß nun mal Schluß sein.

Du wirst verstehen, dass ich mit Menschen, die zu meinem Mord aufrufen nichts zu tun haben möchte. Solange Taktiker hier schreibt, werde ich jedenfalls nichts mehr schreiben.

Gruß
RD


<center>

<HR>

</center>

ich habe den"mordaufruf" nicht gelesen, aber wenn es stimmt, dann
entferne den taktker bitte SOFORT!
futzi

<center>

<HR>

</center>

Kommunisten in der Geschichte je für sich vozubringen hatten.
Beispiel: sowjetischer Genozid! Man könnte auch China nehmen, oder
Kambodscha.( Rein zahlenmässig(!): Adolf ein Waisenknabe).


<ul> ~ Sowjetischer Genozid seit 1917</ul>
<center>

<HR>

</center>

>Lieber Jürgen,
>Taktiker schreibt:
>Ich wünschte -ganz ehrlich- dass die von einem R.Deutsch beleidigten Menschen mal den Mut hätten, ihn mit der ultimativen Keule zu besuchen. Und wenn sie ihm darauf den Schädel eindonnern, würde ich mit der Schulter zucken, denn das wäre nur recht und bilig. Aber was passiert? Derjenige, der mit Verve dem Schreibtischtäter Deutsch verbal entgegentritt, wird zu Anstand und Wahrung der Etikette aufgerufen. Damit muß nun mal Schluß sein.
>Du wirst verstehen, dass ich mit Menschen, die zu meinem Mord aufrufen nichts zu tun haben möchte. Solange Taktiker hier schreibt, werde ich jedenfalls nichts mehr schreiben.
>Gruß
>RD


<center>

<HR>

</center>

Locker bleiben und über den Dingen stehen. Diese Leute disqualifizieren sich doch selbst.

Und immer dran denken:" Was kümmert's den Mond, wenn ihn die Coyoten anheulen?"

Viele Grüße

ufi

<center>

<HR>

</center>

Hallo R.D.

Die von Tatiker gewählten Worte lassen es wohl kaum zu, in einer rhetorischen Sinngebung eine Umdeutung zu versuchen. Sie sind klar und Deine Reaktion ist für mich verständlich.

Taktiker:[i]Jedo bitte ich die emotionale Vorgeschicht zu berügsichtigen, die ich gerade als Berliner auch sehr gut Nachvollziehen kann und vom Tatiker in den Vorsätzen dargelegt wurden:
Angesichts der entstandenen Lasten kann es kein Pardon geben.
Die Bürger müssen lernen, sich nicht immer wegkomplimentieren zu lassen.

Wenn das Geld der Gemeinschaft entrissen wird, reagiert der eiskalte Hammer. Wenn es zurückgeholt werden soll, wird an Sitte und Antstand appelliert.[/i]

Vielleicht lassen sich auf diese Weise, die"Mordbilligungs"-Sätze, bei allen verbleibenden Meineungsverschiedenheiten, durch Tatiker aus der Welt schaffen.

Gruß,
Uwe


<center>

<HR>

</center>

Hallo R.D.

Die von Tatiker gewählten Worte lassen es wohl kaum zu, in einer rhetorischen Sinngebung eine Umdeutung zu versuchen. Sie sind klar und Deine Reaktion ist für mich verständlich.

Jedoch bitte ich die emotionale Vorgeschicht zu berügsichtigen, die ich gerade als Berliner auch sehr gut Nachvollziehen kann und vom Tatiker in den Vorsätzen dargelegt wurden:
Taktiker:[i]Angesichts der entstandenen Lasten kann es kein Pardon geben.
Die Bürger müssen lernen, sich nicht immer wegkomplimentieren zu lassen.

Wenn das Geld der Gemeinschaft entrissen wird, reagiert der eiskalte Hammer. Wenn es zurückgeholt werden soll, wird an Sitte und Antstand appelliert.[/i]

Vielleicht lassen sich auf diese Weise, die"Mordbilligungs"-Sätze, bei allen verbleibenden Meineungsverschiedenheiten, durch Tatiker aus der Welt schaffen.

Gruß,
Uwe


<center>

<HR>

</center>

Les es nochmal und dann unterlasse Deine Unterstellungen.

Es ist lediglich die Rede von Verständnis, dass sich die Wut der Beleidigten endlich gegen jene richtet, die sie permanent unterdrücken und ausnehmen wollen.

Von einem"Mordaufruf" kann keine Rede sein. Bewußt falsch interpretiert und genau die Reaktion wie erwartet, die ich in meinem Posting beschrieben hatte.

<center>

<HR>

</center>

>Les es nochmal und dann unterlasse Deine Unterstellungen.
>Es ist lediglich die Rede von Verständnis, dass sich die Wut der Beleidigten endlich gegen jene richtet, die sie permanent unterdrücken und ausnehmen wollen.
>Von einem"Mordaufruf" kann keine Rede sein. Bewußt falsch interpretiert und genau die Reaktion wie erwartet, die ich in meinem Posting beschrieben hatte.

Kein Mordaufruf das ist wohl richtig.
Möglichkeitsform eben.
Aber es reicht wirklich schon wenn man so etwas auch nur im entferntesten billigt oder in Kauf nimmt oder auch nur denkt.
Ich finde daß dies ein völlig fehlgeleiteter Haß ist der nichts produktives oder fortschrittliches bewirken kann und bewirken wird.
Auch ich habe schon manches nicht in ORDNUNG befunden und drücke mich auch hin und wieder drastisch und deutlich aus.
Aber so etwas sollte wahrlich unter zivilisierten Menschen gänzlich aus Geist und Verstand verschwunden sein.
Und als schriftlicher Beleg der Denke noch viel mehr.
Ich kann es absolut nicht nachvollziehen und auch nicht verstehen es sei denn aus emotionaler Sicht.
Gruß EUKLID

<center>

<HR>

</center>

>Les es nochmal und dann unterlasse Deine Unterstellungen.
>Es ist lediglich die Rede von Verständnis, dass sich die Wut der Beleidigten endlich gegen jene richtet, die sie permanent unterdrücken und ausnehmen wollen.
>Von einem"Mordaufruf" kann keine Rede sein. Bewußt falsch interpretiert und genau die Reaktion wie erwartet, die ich in meinem Posting beschrieben hatte.


<center>

<HR>

</center>

>Aber es reicht wirklich schon wenn man so etwas auch nur [...] denkt.

Ist es jetzt schon so weit?

Rodex

<center>

<HR>

</center>

>Lieber Jürgen,
>Taktiker schreibt:
>Ich wünschte -ganz ehrlich- dass die von einem R.Deutsch beleidigten Menschen mal den Mut hätten, ihn mit der ultimativen Keule zu besuchen. Und wenn sie ihm darauf den Schädel eindonnern, würde ich mit der Schulter zucken, denn das wäre nur recht und bilig. Aber was passiert? Derjenige, der mit Verve dem Schreibtischtäter Deutsch verbal entgegentritt, wird zu Anstand und Wahrung der Etikette aufgerufen. Damit muß nun mal Schluß sein.
>Du wirst verstehen, dass ich mit Menschen, die zu meinem Mord aufrufen nichts zu tun haben möchte. Solange Taktiker hier schreibt, werde ich jedenfalls nichts mehr schreiben.
>Gruß
>RD

Hallo Reinhard,

es wäre fair gewesen, hier den Hinweis zu geben, auf welches Posting von Taktiker Du Dich beziehst, damit von Allen ohne viel Mühe der Gesamtkontext nachvollzogen werden kann.

Hier ist er:

http://f17.parsimony.net/forum30434/messages/131123.htm

ich zitiere die Gesamtpassage daraus:

[Zitatanfang]
Wenn ein R.Deutsch fröhlich das Ende des"Sozialklimbims" fordert, wird das als nettes Bonmot empfunden, egal ob dabei hundertausende Existenzen durch den Ausguss gejagt werden. Wenn ich ihn in der gebotenen Form dafür angreife, gelte ich umgehend als Rüpel. Ich wünschte -ganz ehrlich- dass die von einem R.Deutsch beleidigten Menschen mal den Mut hätten, ihn mit der ultimativen Keule zu besuchen. Und wenn sie ihm darauf den Schädel eindonnern, würde ich mit der Schulter zucken, denn das wäre nur recht und bilig. Aber was passiert? Derjenige, der mit Verve dem Schreibtischtäter Deutsch verbal entgegentritt, wird zu Anstand und Wahrung der Etikette aufgerufen. Damit muß nun mal Schluß sein.
[Zitatende]

Nun, ich denke, man darf Dein Zitat durchaus als" verfälschend aus dem Zusammenhang gerissen" bezeichnen, wenn auch leicht.

Fakt ist:"Sozialklimbim" ist ein von Dir ein häufig benutzer Begriff. Ich fragte mich schon öfter, was Du damit meinst, und was Du an seiner Stelle setzen würdest. Es kommt nun mal so rüber, dass Du einer Gesellschaft das Wort reden würdest, dass Du Menschen, die nicht richtig mithalten können, gnadenlos fallen lassen und im Elend versenken lassen würdest.

Dabei glaube ich sogar, das Du durchaus"soziale" Vorstellungen hast, die dann eher in die Richtung gehen wie"Hilfe zur Selbsthilfe" oder"hart, aber gerecht - aber nie gnadenlos".

Aber wenn das so ist, so bring das so rüber. So wie Du manchmal textest, so denkt man da schon manchmal an gnadenlosen Sozialdarwinismus nach dem Motto, die Sachen gehören dem, der sie sich zu nehmen weiß.

Taktiker führt Deinen eigenen Gedanken eigentlich nur konsequent zu Ende: Du forderst"Schluß mit dem Sozialklimbim". Wenn nun jemand (der sich betroffen fühlt)sich diesen Deinen Gedanken aneignet, nachdenkt und ihn verinnerlicht wird er u.U. die Keule nehmen und zu Dir kommen mit der Intention:"Schluß mit dem Gewaltlosklimbim" Nur konsequentes Folgern Deiner Gedanken.

Taktiker ist nun mal gnadenloser Logiker fürs Herz (nomen est omen)

Ohne das erfrischende kopfwaschene Geraderücken von Taktiker würde dem Forum gewaltig was fehlen. Ohne Deutsch sicher auch! Aber Taktiker ist das viel wertvollere Korrektiv (weil seltener)

Das bedeutet nicht, dass ich Taktikers Posting richtig finde (im Gegenteil); ein etwas moderaterer Stil könnte vorteilhaft sein - aber dann dringtst nicht in die Birne....

Kritik an Dich muß aber auch sein:

"Mordaufruf" war das nicht! Lies das mal richtig!

den Forenmaster durch Deine"Erpessung" in Stress bringen, finde ich überhaupt nicht gut. Was soll JÜKÜ denn machen? Stell Dir vor, dottore sagt"der und der fliegt raus oder ich schreib nicht mehr..."

und die fehlende Quellenangabe habe ich schon bemerkt...

Ich denke, es sollte hier nicht alles auf die Goldwaage ;-) gelegt werden. Hier ist keine Leserschaft, die vor demagogoischen (außer die Raffinierten von dottore ;-) Einflüssen geschützt werden muß. Die Leserschaft weiß in der Regel, die Dinge richtig einzuordnen.

Gruß

Campo







<center>

<HR>

</center>

Hallo Euklid,

genau diese Reaktionen meinte ich.

Ein Deutsch kann zwar ungestraft anregen, Millionen Menschen in diesem Land in völlige Armut abgleiten zu lassen, aber wenn man Toleranz dafür ausdrückt, dass diese Menschen sich mal angemessen zur Wehr setzen, geht es gegen die Spielregeln und guten Sitten.
Und wenn ich schreibe, dass ich solche Erstürmungen mit einem Schulterzucken hinnehmen würde, ist es kein Aufruf, sondern eine Billigung und schlicht und ergreifend gleiche Münze zurück. Da Deutsch nun in bewährter Manier den Tiradenreigen gegen mich eröffnet hat, ziehe ich mich aus diesem Thread zurück - letztes Posting dazu

<center>

<HR>

</center>

>>Aber es reicht wirklich schon wenn man so etwas auch nur [...] denkt.
>Ist es jetzt schon so weit?
>Rodex


Das so etwas hat eine klare Grundlage:SCHÄDELEINSCHLAGEN!
Pardon!
Man darf das natürlich nicht so formulieren wie ich das getan habe sonst darf man wahrhaftig nichts mehr denken.
Ich habe deinen dezenten Hinweis voll verstanden und danke Dir dafür.
Aber so wollte ich dies nicht verstanden wissen.
In diesem Sinne Gruß von EUKLID

<center>

<HR>

</center>

Ein letzter Versuch meinerseits:

Ich hab echt keine Ahnung, was Dich dazu treibt, ständig friedliche, ihre Meinung äussernde Menschen derart zu beschimpfen und anzugreifen. Wie Du das mit Deinen ständigen Ansagen für GEMEINSCHAFT und kollektive Zusammenarbeit in Einklang bringst, ist mir völlig schleierhaft."Kontraproduktiv" ist mir als Bezeichnung desselben noch viel zu harmlos.

In diesem Zusammenhang hätte mich auch eine Reaktion Deinerseits auf meinen letzten Kommentar interessiert (dazu der untere Link).

Ach ja, und folgendes will auch nicht so einfach stehen lassen:

>Les es nochmal und dann unterlasse Deine Unterstellungen.
>Es ist lediglich die Rede von Verständnis, dass sich die Wut der Beleidigten endlich gegen jene richtet, die sie permanent unterdrücken und ausnehmen wollen.

Dann lesen wir es eben noch einmal, was Deine Worte waren:

"Ich wünschte -ganz ehrlich- dass die von einem R.Deutsch beleidigten Menschen mal den Mut hätten, ihn mit der ultimativen Keule zu besuchen. Und wenn sie ihm darauf den Schädel eindonnern, würde ich mit der Schulter zucken, denn das wäre nur recht und bilig."

Und weiter:

"Derjenige, der mit Verve dem Schreibtischtäter Deutsch verbal entgegentritt, wird zu Anstand und Wahrung der Etikette aufgerufen. Damit muß nun mal Schluß sein.

Mordaufruf kann ich da zwar zumindest explizit nicht erkennen. Aber Mordwunsch, der auch noch"recht und billig" sein soll, gepaart mit einem Appell für ein Ende der Meinungsfreiheit bei Leuten, die Dir nicht genehm sind, sehr wohl.

Fazit: Wie ELLI darauf reagiert, weiss ich nicht. Meine Einstellung dazu kennst Du ja, und daran kannst Du mit noch so schlimmen Ausfällen nicht das Geringste ändern."Schreibtischtäter" ;-) wie Du, deren"Taten" bloss darin bestehen, ihre Meinung darzutun, können keinen realen Schaden anrichten. Man kann nur von ihnen lernen.

Gruß, silvereagle
<ul> ~ zu 'Taktiker und Meinungsfreiheit', die Erste</ul>
<center>

<HR>

</center>

Hallo,

da Taktiker sehr nah an der Basis zu wohnen scheint, wird es sicher mehr Leute geben, die seine Ansichten noch weit übertreffen werden.

Also schadet es sicher nichts, einmal an den Augenblick 2 zu denken

(Augenblick 1: Scheiß, jetzt ist es passiert, alle Konten zu - stop, trifft mich ja nicht so arg, ich hab noch 800 Eurotz in bar hier - hm, schon zwei Wochen, und immer noch keine Lösung - oh, draußen macht es so komische knackende Geräusche -----------> Augenblick 2 folgt unmittelbar......)

Wenn es wie erwartet kräscht, trifft es nicht eine jahrzehntelang als duldsam gehaltene Bevölkerun (Ex-UdSSR), oder eine auf niedrigem Niveau zufriedene Bevölkerung (Südamerika), sondern Leute mit dem eingefleischten Besitzstandsdenken, und wenn das plötzlich weggebrochen wird, na, dann Prost Mahlzeit - ich kann mir nicht vorstellen, daß das friedlich abgeht. Zumindest würde dann halt der restliche Vermögensunterschied abgefackelt.

Aus der Prophezeiungskiste gegriffen:

*Krieg wird sein in jedem Haus, wer etwas hat, dem wird es genommen, raufen tut alles, jeder ist über dem anderen, keiner kann dem anderen mehr helfen*

Es schadet also nicht, mal diesen Augenblick 2 (ruf die Polizei und niemand hebt ab) durchzudenken.
Dann schläft man auch dann ruhig, wenn Taktiker die Keule schwingt (der Tritt in den Schwanenhals draußen erzeugt solche Schmerzensschreie, daß man hierfür keine Alarmanlage braucht.........;-) )

Beste Grüße vom Baldur

<center>

<HR>

</center>

"gehen sie nur raus (hier: aus dem forum, anmerk.), das hat den nachteil, dass sie auch wieder reinkommen müssen..."

bisher sind sie fast alle wiedergekommen *gggg*

gruss
cujo


>Lieber Jürgen,
>Taktiker schreibt:
>Ich wünschte -ganz ehrlich- dass die von einem R.Deutsch beleidigten Menschen mal den Mut hätten, ihn mit der ultimativen Keule zu besuchen. Und wenn sie ihm darauf den Schädel eindonnern, würde ich mit der Schulter zucken, denn das wäre nur recht und bilig. Aber was passiert? Derjenige, der mit Verve dem Schreibtischtäter Deutsch verbal entgegentritt, wird zu Anstand und Wahrung der Etikette aufgerufen. Damit muß nun mal Schluß sein.
>Du wirst verstehen, dass ich mit Menschen, die zu meinem Mord aufrufen nichts zu tun haben möchte. Solange Taktiker hier schreibt, werde ich jedenfalls nichts mehr schreiben.
>Gruß
>RD


<center>

<HR>

</center>

eigentlich hast Taktiker ja - auch irgendwann mal nachts - dokumentiert, was er eigentlich will, respektive n i c h t will.


Auch nur irgendwas ändern. Da es ihm herrlich zu gehen scheint - in der Ex-DDR.

Denn das folgende ist wortwörtlich von ihm und stammt aus einem ähnlichemr fast wortgetreuem, vergangenem Thread.

Zitat (schon vergessen)?

TAKTIKER „ Provozieren ja sicher, aber begreiflich machen? Wozu? Ist das ein Runder Tisch? Sollen wir morgen die Regierung übernehmen? Ganz ehrlich, was wir hier machen, ist nettes Geplänkel, aber ziemlich folgenlos. Purer Idealismus, die reine Freude am Schreiben, mehr nicht.“[b]

Das würde ja immerhin viel relativieren.


Noch ein Bonbon von Herrn Zardoz(wo ist denn der überhaupt??) in diesem Zusammenhang hinterher (auch von damals):


Ich finde es sehr angenehm, daß wir hier sehr offen unsere Ansichten äußern. Wie der Silberadler bin ich der Meinung, nicht Geld und Gold sondern Erkenntnis bringt jeden von uns weiter, macht uns zu vollständigeren Menschen. Und damit letztlich wirklich frei.

Das kann ich so (fast) unterschreiben: Es fehlt ein Wort: das Wort [b]„ N U R „ vor...........Geld und Gold sondern.....


und dabei ist es ein grober Fehlschluss zu behaupten, dass man „mit Geld und Gold “ unfrei ist.


Also: Alles und alle ein wenig "halblang" - oder????

tschuess und weiterhin gute Geschäfte,

A.Weber,
der Kleinbauunternehmer,
auch aus der DDR...


<center>

<HR>

</center>

Du schreibst:

[i]Du wirst verstehen, dass ich mit Menschen, die zu meinem Mord aufrufen nichts zu tun haben möchte. Solange Taktiker hier schreibt, werde ich jedenfalls nichts mehr schreiben. [/i]

Also als direkten Mordaufruf habe ich es nicht angesehen (aber fast ;-)).
Mönsch, Reinhard, du kennst doch Taktiker. Kannst du dir nicht vielleicht ufi´s Worte zu Herzen nehmen?

[i] Locker bleiben und über den Dingen stehen. Diese Leute disqualifizieren sich doch selbst.
Und immer dran denken:" Was kümmert's den Mond, wenn ihn die Coyoten anheulen?"[/i]

Dein „Sozialklimbim“-Aufruf, womit Millionen Menschen in diesem Land in völlige Armut abgleiten [Taktiker´s Worte] kam bei Taktiker fast wie ein Aufruf zum Massenmord an. Es ist immer nur eine Frage der Sichtweise bzw. des Standpunktes.

Na ja, wie auch immer.
silvereagle schrieb:

[i] Wie ELLI darauf reagiert, weiss ich nicht.[/i]

Ich weiß es selber nicht.

Und Campo schrieb:

[i] den Forenmaster durch Deine"Erpessung" in Stress bringen, finde ich überhaupt nicht gut. Was soll JÜKÜ denn machen? Stell Dir vor, dottore sagt"der und der fliegt raus oder ich schreib nicht mehr..."[/i]

Also das ist wirklich fast so schlimm wie ein Mordaufruf: Mich in Stress bringen!

In solchen Fällen gibt´s zwei Möglichkeiten - denn ich werde nicht den Schiedsrichter spielen, zumal ich nicht alle Postings gründlich genug gelesen habe, die dazu führten:

~ beide werden gesperrt (das wäre das einfachste)
~ keiner wird gesperrt (bis zum nächsten Zoff)

Und wenn ich Taktiker (oder beiden) GELB verabreiche, geht die Diskussion wohl erst recht weiter.

Weißt du was, Reinhard? Du bist ein Guter und du musst hier bleiben. Taktiker ist mit Sicherheit auch ein Guter, aber anders, und er bringt frischen Wind hier rein.

Und bei dem nächsten Treffen werde ich einen separaten Raum besorgen Dort wirst du mit Taktiker eine Stunde eingesperrt - vielleicht kriegst du auch Galiani als Unterstützung . Und nach der Stunde fegen wir dann gemeinsam alles auf......

Zuletzt noch was zur Auflockerung: Ich habe gehört, dass jemand in Saudi-Arabien 300.000 Maria-Theresien-Taler verkaufen will (stimmt wirklich). Sie würden eingeschmolzen, der Preis wäre also etwa das Silber-Fixing.

Interesse? Dann musst du aber wieder schreiben......


<center>

<HR>

</center>

JüKü, ich kann nur anbieten, in den Thread nichts mehr hineinzugießen. Von mir aus ist Ruhe an dieser Front.

Ich würde mich übrigens nicht ständig erpressen lassen. Ich schmolle ja auch nicht und drohe mit Forumsboykott, wenn die Neoliberalen hier mal wieder ihre Massenverarmungsstrategien propagieren. Ganz zu schweigen von den üblichen Diffamierungen, nach denen ich ja nun schon wieder für die sowjetischen Gulags die Verantwortung übernehmen soll (siehe unten)


<center>

<HR>

</center>

Lieber Jürgen,

Du schreibst:
Dein?Sozialklimbim?-Aufruf, womit Millionen Menschen in diesem Land in völlige Armut abgleiten [Taktiker´s Worte] kam bei Taktiker fast wie ein Aufruf zum Massenmord an. Es ist immer nur eine Frage der Sichtweise bzw. des Standpunktes.

Würde mir bitte mal jemand meinen Sozialklimbimaufruf präsentieren, der das Schädeleinschlagen rechtfertigt? Ich finde nichts.

RD



<center>

<HR>

</center>

Lieber Reinhard,

jetzt ist Dottore wieder da und Du hattest Dich mehrere Monate über seinen Schmollwinkel lustig gemacht. Jetzt wurde es doch endlich wieder im Forum interessant. Wenn Du weg bist, ist einer der wichtigsten Diskussionspartner von Dottore außen vor. Deine Diskussionen mit Dottore gaben auch vielen anderen Anlaß sich qualifiziert zu äußern.

Wenn Du willst, daß wir Dir hinterher rennen, bitte sehr, ich tue es sogar.

Aber meinst Du, Deine herabsetzenden Äußerungen zu jeder Art von Religion haben mir immer gefallen. Vieles war an Grenze der Beleidigung und zeugte von grober geschichtlicher Unkenntnis. Ich habe das immer ignoriert. Wenn man sich auf solche Diskussionen im Internet einließe, würde man den ganzen Tag zu tun haben. Nein, Danke! Also konzentriere ich mich lieber auf das was uns verbindet.

Da sollen andere ihr Pulver verschießen und Foren gibt es zuhauf, wo sich die Leute verbal zu diesen Themen prügeln. Wie kann ich denn als eifriger Christ nur das Hexenforum ignorieren, oder das Satanistenforum der gehobenen Klasse? Welch ein Unsinn wird nicht in Foren geschrieben, die so gerne ökumenisch sein wollen? Da müßte ich mich doch engagieren und Zeugnis ablegen. Das Internet ist wie ein Marktplatz wo alle durcheinander reden. Ein babylonisches Stimmengewirr. Vieles muß man einfach überhören. Mit der Zeit klingt vieles nur noch wie Gemurmel. Vielleicht leidet Dottore genau deshalb, weil er keinen ebenbürtigen Gesprächspartner findet. Das kann einsam machen.

Tip von mir:

Schöpferische Pause, ja! Eingeschnappt sein, nein!

Einfach mal ausspannen, ein Buch lesen, den unerbittlich, monoton rauschenden PC abstellen und dieses ewige Glotzen in den Bildschirm für eine Weile aus seinem Leben entfernen. Dann mit neuen Ideen wieder antreten.

Gruß,

Theo







<center>

<HR>

</center>

<center>

<HR>

</center>

>Lieber Jürgen,
>Du schreibst:
>Dein?Sozialklimbim?-Aufruf, womit Millionen Menschen in diesem Land in völlige Armut abgleiten [Taktiker´s Worte] kam bei Taktiker fast wie ein Aufruf zum Massenmord an. Es ist immer nur eine Frage der Sichtweise bzw. des Standpunktes.
>Würde mir bitte mal jemand meinen Sozialklimbimaufruf präsentieren, der das Schädeleinschlagen rechtfertigt? Ich finde nichts.
>RD

Klimbim

Habe mich selbst gewundert; das muss bei Taktiker tief eingedrungen sein.

<center>

<HR>

</center>

Lieber Theo,

ich bin nicht eingeschnappt, aber ich nehme mir die Freiheit, mich mit Leuten in Foren zu unterhalten, mit denen es mir Spaß macht.

Der folgende Satz von Dir hat mich aber in der Tat betroffen gemacht. Du schreibst:

Aber meinst Du, Deine herabsetzenden Äußerungen zu jeder Art von Religion haben mir immer gefallen. Vieles war an Grenze der Beleidigung und zeugte von grober geschichtlicher Unkenntnis. Ich habe das immer ignoriert. Wenn man sich auf solche Diskussionen im Internet einließe, würde man den ganzen Tag zu tun haben. Nein, Danke! Also konzentriere ich mich lieber auf das was uns verbindet.

Ich würde nie herabsetzende Äußerungen zu jeder Art von Religion machen und wenn Dich eine Formulierung von mir beleidigt haben sollte, so bitte ich um Nachsicht und Verzeihung. Ich würde mich selbst als religiösen Menschen bezeichnen, wenn auch eher als Pantheist im Sinne Goethes.
Aber es stimmt, ich halte die Offenbarungsreligionen als aggressive Herrschaftsreligionen für schlimm, weil sie unendliches Leid über die Menschen gebracht haben und immer wieder bringen. Sie sind genauso wenig beweisbar, wie jede andere Religion, also können wir wählen. Es gibt friedliche Religionen, in deren Namen meines Wissens noch nie ein Krieg geführt wurde (Buddhismus z.B.). Wäre es besser, wenn ich diese, meine Überzeugung, nicht aussprechen würde? Grobe geschichtliche Unkenntnis kannst Du mir sicher zu recht zuschreiben. Ist Jahwe doch ein friedlicher Gott?

Gruß
R
p.s. Schöpferische Pause ist ein guter Vorschlag



<center>

<HR>

</center>

Der Mann hat weder Manieren, noch so etwas wie Diskussionstill - nicht einmal einen schlechten.

Er ist immer konfrontationsbereit, läßt sich nie was sagen, und darüberhinaus
überdenkt er das geschriebene von einen Mitredner gar nicht erst - wenn da was kommt, dann eine pärfide Beleidigung.

Er könnte glatt ein deutscher Politiker werden, womöglich etwas im Bereich
Pfarrer Hinze. Prädigen kann er.

----------------------------------------------------------------------------

Noch etwas: Diese ständige Erinnerungen an Silber - und diese wilde immer wieder
die Silbergeschichte in Erinnerung bringen, da sucht er auch noch hier nach
Abnehmern für Werbemedaillien - zeugt davon, daß Deutsch dieses Forum
ganz klar für eigene Marketingszwecke mißbraucht.

Wie ein Fischmarkthändler, der von morgen bis abend seine Aale anpreist.

--------------------------------------------------------------------------

Und so etwas soll friedlich sein? es ist ein beispiellos offensives Werbemarketing, verpackt in einem Schleier von idealistischer Werte des
Kampfes um die Freiheit und Gerechtigkeit.

Bei näherem Hinsehen entsteht aber durchaus der Eindruck, Herr Deutsch - der
in die Rolle des Herkules und König Artur gleichzeitig geschlupft ist -
entpuppt sich als so etwas wie ein Versicherungsverkäufer der Hamburg- Mannheimer International zu 75% und zu je 12,5% AWD und OVB.
Und wie schnell aus dem Herkules/König Artur Kreuzung ein Waschweib wird, das
an Sensibilität nicht zu überbieten sei, das haben wir ja gerade entdeckt.
Ein Wunder, daß er keinen"starken Staat" befürwortet.

Bleibt noch etwas zu sagen:
"Kauft mein Buch, da stehts drinne". Analog dazu:

mein Rechnungswesenprof. war auch einer von der Sorte - er meinte:

"...wer die Klausur bestehen will, muß mein Buch kaufen und lesen und daraus
lernen. Bedauerlicherweise stand da nichts wirklich Wertvolles drin.

Was aber anschließend herauskam: das Buch wurde von einer Druckerei gedruckt,
der einen Onkel von Prof. Wirtschaftsprüfer Schilling und deswegen wurde der Professor aus der Uni rausgeschmissen. Zu Recht.....".

Und Deutsch habe ich ohnehin schon lange im Visier. Das was er treibt, nennt auf deutsch Dreistigkeit.

Gruß.

Silveradler: nicht alles ist Gold was glänzt und nach Gerechtigkeit und Freiheit schreit. Deutsch hat bis heute nie auf kritische Anhaltspunkte bei Silberinvestment hingewiesen. Ich aber, obwohl ich vor kurzem noch auf Silber
megabullish gewesen bin.





<center>

<HR>

</center>