Hallo,

habe gerade den anonymen Parteientest gemacht, welche Wahlaussage sagt Ihnen am ehesten zu...

das Ergebnis:

sie sind einer Meinung mit der

- PDS zu 44,4%
- FDP zu 22,2 %
- Grüne 11,1 %
- SPD 11,1 %
- CDU: 0 %

und ich dachte immer, 100% für was nicht genanntes........also, Parteiendenken ist schmarrn, bloß gesunder Menschenverstand zählt!

Beste Grüße vom Baldur
<ul> ~ hier könnt ihr auch den Test machen</ul>
<center>

<HR>

</center>

>- PDS zu 44,4%
>- FDP zu 22,2 %
>- Grüne 11,1 %
>- SPD 11,1 %
>- CDU: 0 %

• mit der PDS zu 11.1 Prozent
• mit der FDP zu 44.4 Prozent
• mit den Grünen zu 22.2 Prozent
• mit der SPD zu 11.1 Prozent
• mit der CDU zu 11.1 Prozent

Tja. Das passt. Fuer mich waren die angeblich so gegensaetzlichen Gruenen und die FDP schon immer eine Alternative, vor der der Rest deutlich zuruecksteht.
Sind halt beides irgendwie liberale Parteien.

Rodex

<center>

<HR>

</center>

>>- PDS zu 44,4%
>>- FDP zu 22,2 %
>>- Grüne 11,1 %
>>- SPD 11,1 %
>>- CDU: 0 %
>• mit der PDS zu 11.1 Prozent
>• mit der FDP zu 44.4 Prozent
>• mit den Grünen zu 22.2 Prozent
>• mit der SPD zu 11.1 Prozent
>• mit der CDU zu 11.1 Prozent
>Tja. Das passt. Fuer mich waren die angeblich so gegensaetzlichen Gruenen und die FDP schon immer eine Alternative, vor der der Rest deutlich zuruecksteht.
>Sind halt beides irgendwie liberale Parteien.
>Rodex


Mein Ergebnis [EUKLID]
PDS 22,2 Prozent
FDP 11,1
Grüne 44,4
SPD 11,1 Und das Ergenis beruhigt mich besonders gell Genosse der Bosse
CDU 11,1

<center>

<HR>

</center>

<font face=tahoma color=#444444 size=3> irgendwie ein komischer test. ich hab mir hinterher nochmal angesehen was jede partei gesagt hat. ich bin mir 100%ig sicher, dass ich mindestens 3 mal FDP hatte, am ende wurde mir aber nur 1 mal angezeigt...irgendwie wird da manipuliert...</font>

<center>

<HR>

</center>

Das ist ja witzig! Keine schlechte Idee, diese anonyme Chose.
Den Test muß ich auch mal machen.

Mein Verbesserungsvorschlag: Knopf auf der Seite integrieren, der sogleich zur automatisch-elektronischen Stimmabgabe führt.


<center>

<HR>

</center>

Sie sind einer Meinung
• mit der PDS zu 33.3 Prozent
• mit der FDP zu 33.3 Prozent
• mit den Grünen zu 33.3 Prozent
• mit der SPD zu 0 Prozent
• mit der CDU zu 0 Prozent

Und - das wichtigste: ich habe nicht geschummelt. Es wäre die glänzende Koalition für mich: FDP für Steuersenkungen für alle und Freiheit des einzelnen - das befürwortet die PDS (zumindest in Hinblick auf die Freiheit).

Ã-kologie ist für mich ebenfalls wichtig, und ich glaube auch daran fest, daß
die Grünen alte Zweige im positiven und wirtschaftlichen Sinne schaffen würden.

Wenn also große Koalition, dann PDS/FDP/Grüne? warum nicht?

Immerhin besser als Paarung SPCDU die ich ohnehin mittlerweile für die Extremradikalen Flügel halte.

Gruß

<center>

<HR>

</center>

<center>

<HR>

</center>

weil: Ihr habt jetzt vermutlich wenigstens einen Anhaltspunkt, auch wenn Ihr das Ergebnis nicht glauben wollt.

Mein Ergebnis:

PDS zu 22.2 Prozent
FDP zu 22.2 Prozent
Grünen zu 11.1 Prozent
SPD zu 22.2 Prozent
CDU zu 22.2 Prozent

Also mach ich in der Kabine das Teil automatisch ungültig...mit 4 Kreuzchen...

Aber ich habe mittlerweile ohnehin die Haltung, - zumindest temporär - dass ich keinem meine Stimme gebe und hoffe dabei, dass mehr als 50% aller Bundesbürger am Sonntag mit ihren Kindern spielen oder Drachen steigen lassen oder sich gemütlich den Pflaumenkuchen schmecken lassen.

Bei einer Wahl zwischen Pest und Cholera, - da kann man zu mir undemokratischer Irrer sagen - möchte ich persönlich lieber keinen Regierungsauftrag erteilen. Dann bin ich an den kommenden Weichenstellungen ins Abseits wenigstens nicht aktiv schuld.

schönes Wochende und geruhsame Nacht
stocksorcerer

<center>

<HR>

</center>

Hallo, stocksorcerer,

ich geh zwar, aber von denen fünfen in der Auswahl kriegt keiner meine Stimme. Alles übel, größer, kleiner, nee, alls üble Übel.
Leider steht nirgends, wer eigentlich antritt, was es sonst noch an zugestandener Auswahl *hüstel* gibt.

Aber wer gar nicht sein Mißfallen ausdrückt, bewirkt auch nix.

Lieber eine Stimme, die sie nicht gerne sehen da oben, als still den Mund zu halten, bzw. die Hand still.

Die größte Bedrohung für die Politkaste wäre eine Regierung aus einem aktiv tätigen Treuhänder oder Notar (nicht Barschel ) als Kanzler, aus von ihm ausgewählten Fachleuten als Minister und aus erfolgsorientierten Staatssekretären mit Soll-Ist-Kontrolle nach jedem Jahr.

Träumereien von einem anderen Planeten, als die Menschen noch sprechen konnten und die Affen auf den Bäumen saßen ;-)

beste Grüße vom Ketzer

<center>

<HR>

</center>

> FDP:0

In Wahrheit hattest Du wohl FDP: 44,4 %, aber Du Taktik-Meister konntest diese"Schmach" ja nicht ertragen... ;-)

Wie ich drauf komm'? Wer hat Dir denn erzählt, der Silberadler hätte 44,4 % PDS? Alles gar nicht wahr! ;-)

Gruß, silvereagle

<center>

<HR>

</center>

... für den"t-aktien-Index"! ;-)

Die"Manipulation" liegt hier aber nicht bei den Umfragemachern (ich gehe davon aus, dass 1:1 von diversen"Programmen" abgeschrieben wurde), sondern darin, dass

- einem vorgegaukelt wird, man hätte die große"Wahlmöglichkeit" (man muss die Unterschiede mit der Lupe suchen, sofern man überhaupt welche relevanten findet!) und

- letztlich niemand und nichts an diese"Aussagen" gebunden ist.

Mein Fazit: Politik war immer schon Dialektik pur und ist es auch heute mehr denn je. Die WIRKLICH wichtigen Fragen werden einfach nicht gestellt:

WARUM?
WOZU?
Mit WELCHEM RECHT?

Gruß, silvereagle

<center>

<HR>

</center>

44 Prozent für die Rotgestrumpften?
Alle Achtung!

<center>

<HR>

</center>

<font size=4 color=#444444 face=tahoma> genau. und außerdem ist mir aufgefallen, dass die fragen zu sehr"thema ost" lastig sind und zu sehr die familien und arbeitsmarktpolitik angesprochen wird. wenn man bei ner umfrage ein bestimmtes ergebnis haben will, muss man nur die fragen richtig stellen. bei vielen"ost-fragen" dürfte z.b. die PDS gut abschneiden (siehe 1. posting)</font>

<center>

<HR>

</center>

> wenn man bei ner umfrage ein bestimmtes ergebnis haben will, muss man nur die fragen richtig stellen. bei vielen"ost-fragen" dürfte z.b. die PDS gut abschneiden

okay, erste"West-Frage": Soll aus Twix wieder Raider werden?

*LOL*
Nein, hast schon Recht. Das war natürlich in jeder Hinsicht ost- bzw. soziallastig, von daher etwas einseitig. Liegt wohl daran, dass es vom MDR gemacht wird.


<center>

<HR>

</center>

<font size=3 face=tahoma> tja...so ist da doch bei allen umfragen wo man ein bestimmtes ergebnis haben will oder? wenn die SPD fragt: war es gut, dass schröder sharping rausgeworfen hat? werden die meisten JA sagen. pluspunkt für schröder. fragt die CDU ob stoiber mit späth einen guten 'deal' gemacht hat, werden ebenfalls die meisten befragten mit JA antworten. pluspunkt für stoiber. usw.</font>

<center>

<HR>

</center>

>... für den"t-aktien-Index"! ;-)
>Die"Manipulation" liegt hier aber nicht bei den Umfragemachern (ich gehe davon aus, dass 1:1 von diversen"Programmen" abgeschrieben wurde), sondern darin, dass
>- einem vorgegaukelt wird, man hätte die große"Wahlmöglichkeit" (man muss die Unterschiede mit der Lupe suchen, sofern man überhaupt welche relevanten findet!) und
>- letztlich niemand und nichts an diese"Aussagen" gebunden ist.
>Mein Fazit: Politik war immer schon Dialektik pur und ist es auch heute mehr denn je. Die WIRKLICH wichtigen Fragen werden einfach nicht gestellt:
>WARUM?
>WOZU?
>Mit WELCHEM RECHT?
>Gruß, silvereagle

Richtig das Spektrum der Fragen ist so stark eingeschränkt daß eigentlich sehr oft überhaupt kein Feld existierte in das ich mein Kreuzchen mit gutem Grund hätte geben können.
Ist aber das bei der Wahl nicht genau so;-)
Was man wählen darf ist vorgegeben und kann im Extremfall zu der Vorgabe von 2 Parteien ausarten,die sich dann im Hinterzimmer auf die Schenkel klopfen;-)
So kriegt man immer 100% selbst wenn man sich selbst wählen muß.
Folgedessen können wir bei Lichte betrachtet die Schuhsohlen einsparen;-)
Die Gewalt geht vom Volke aus;-)
Das ist aber garantiert so gemeint daß die Gewalt immer vom Volke ausgeht und zwar dann wenn sich das Volk erdreistet sich von den 100% des Parteienstaates wenigstens 10% zurückzuholen.
Und wegen dieser 10% muß auch noch eine Revolution angezettelt werden.

Gruß EUKLID

<center>

<HR>

</center>

ich lach mich schief...
das Problem ist nur, dass sich die Antworten mitunter fast decken und meistens in jeder Antwort ein Teil war, den man umsetzen könnte... und ein anderer Teil der Schwachsinn war...

Mein Zukunftsprogramm Deutschland nähert sich eher an Grüne und FDP an, weil ich eine wirtschaftliche Neugestaltung für unumgänglich halte genauso wie ökologisches Verantwortungsbewusstsein. Leider deckt sich diese Ansicht nicht mit den vorherrschenden Meinungen der beiden Lager ;(


• mit der PDS zu 33.3 Prozent
• mit der FDP zu 33.3 Prozent
• mit den Grünen zu 0 Prozent
• mit der SPD zu 22.2 Prozent
• mit der CDU zu 11.1 Prozent


>Hallo,
>habe gerade den anonymen Parteientest gemacht, welche Wahlaussage sagt Ihnen am ehesten zu...
>das Ergebnis:
>sie sind einer Meinung mit der
>- PDS zu 44,4%
>- FDP zu 22,2 %
>- Grüne 11,1 %
>- SPD 11,1 %
>- CDU: 0 %
>und ich dachte immer, 100% für was nicht genanntes........also, Parteiendenken ist schmarrn, bloß gesunder Menschenverstand zählt!
>Beste Grüße vom Baldur


<center>

<HR>

</center>

abgesehen davon wäre der Unterschied auf der Sozialismus-Skala zwischen
SED und CDU höchstens graduell.


Anarcho-kapitalistische Positionen in diesem unserem Lande: Fehlanzeige.

<center>

<HR>

</center>

die haben mir wenigstens Freibier am Wahlabend versprochen... und prompt
geliefert.

Allerdings seit sie nicht mehr unter Führung des"Grossadministrators" Karl Nagel
steht, hat sie an Glanz eingebüsst. Der Typ war ein satirisches Talent.
<ul> ~ Webseite Anarchistische Pogo Partei Deutschlands</ul>
<center>

<HR>

</center>