welcher emittent kann zwar nicht als seriös *g*, jedoch als aussichtsreich bezeichnet werden bezüglich eine möglichen auszahlung im falle eines heftigen downmoves....von citi und coba sehe ich freiwillig ab

gruss
Cujo



<center>

<HR>

</center>

>welcher emittent kann zwar nicht als seriös *g*, jedoch als aussichtsreich bezeichnet werden bezüglich eine möglichen auszahlung im falle eines heftigen downmoves....von citi und coba sehe ich freiwillig ab
>gruss
>Cujo


Mir ist bekannt, daß sie ihre Scheine immer durch Futures absichern. Von daher dürfte es egal sein, welchen Emittenten Du wählst.
Am besten find ich hier noch Goldman-Sachs, weil sie die zugrunde gelegte Volalität in ihrer Detail-Info anzeigen. Da bist Du bei den Anderen meist
in der Black-Box.
Gruß
danton



<center>

<HR>

</center>

>Mir ist bekannt, daß sie ihre Scheine immer durch Futures absichern.

Danke für den Hinweis. Viele glauben leider, dass die Emittenten mit ihren Scheinchen spekulieren,"unfaire" Kurse stellen und die Anlager abzocken. DAS IS UNSINN. In hektischen Zeiten mögen sie Mal"den Stecker ziehen", weil sie nicht schnell genug mit dem Absichern nachkommen, aber ihren Reibach machen sie mit der Emission und dem Handel, nichts anderes.

<center>

<HR>

</center>

wenn es halt hakt is nix mit Zwischenhandel => Stecker raus!

<center>

<HR>

</center>