Hallo!
bin soeben freigeschaltet worden! Das freut mich sehr! Lese schon seit einiger Zeit im Forum mit und gedenke mich nun auch selbst zu betätigen. Habe posting von dottore bzgl. Goldstandardgerücht mitverfolgt und möchte auch einen kleinen Beitrag leisten. Der Dottore kann ja dann seine Meinung dazu posten: Folgenden Beitrag habe ich gefunden:
Ãœbersetzung aus Quelle: Rense.com vom 21.5.2002
Neue farbige US-Währung im Kommen
In einer schockierenden Offenbarung hat das US-Schatzamt mitgeteilt, daß die Ausgabe einer neuen papierwährung in Kürze erfolgen wird. Das Wall Street Journal vom 19. März berichtete, das US-Schatzamt werde das alte Design der Währung beibehalten, das Papier der Banknoten jedoch einfärben. Diese Ankündigung kommt zu einem Zeitpunkt, wo der US-Dollarkurs im Vergleich zu fast allen Hauptwährungen der Welt Rekordhöhe erreicht.
Was bedeutet diese Ankündigung für die Zukunft des US-Dollars? Abwertung! Es gibt keine andere Erklärung für die Einführung farbiger Geldscheine, was zu einer geteilten Währungspolitik mit einem"Inlandsdollar" für die Amerikaner und einen"Auslandsdollar" für die anderen Länder führen wird. Due US-Ausgabe wird nur innerhalb der Grenzen der Vereinigten Staaten gültig sein.
Außerdem ist es ein bequemer Weg, jene US-Bürger praktisch zu enteignen, die unter Umgehung des Bankensystems große Mengen Bargeld gehortet haben. Es ist das zweite Mal, daß das US-Schatzamt versucht, den"Inlandsdollar" für die Amerikaner einzuführen. Die letzte"Verbesserung" der US-Währung erfolgte im Jahre 1996 durch die Anwendung qualitativ verbesserter Druckplatten und Gravuren und wurde 1999 durch die Einführung von Wasserzeichen, Sicherheitsstoffen, veränderten Portraits und der Anbringung einer"Sicherheitsplakette" auf einer Seite der Banknoten beendet.
Werden diese Banknoten durch einen Scanner geschickt, wie er in allen Bankfilialen zur Abwicklung des Scheckverkehrs Verwendung findet, wird eine versteckt angebrachte Code-Nummer sichtbar, die es ermöglicht, den Geldumlauf zu kontrollieren und zu überwachen. Lawrence Patterson vom Criminal Politics Magazin kommentiert:"Es hat mehr Manipulationen der Gelscheine gegeben, als man sich das vorstellen kann!" Nach bisher vorliegenden Informationen sollen die neuen Geldscheine in spätestens 12 Monaten (das wäre im Mai 2003) in Umlauf gelangen. Daher rät Patterson:"Wechselt eure Bargeldvorräte schnellstmöglichst in andere Währungen um, oder verliert euer Geld!".
Ein Analytiker dazu: Ein farbiger Geldschein neben einem regulären grünen Geldschein läßt den Verdacht eines doppelten Währungssystems aufkommen, bei dem die farbige Währung entweder im Inland oder im Ausland zum Einsatz kommt und die normale Währung entsprechend umgekehrt".
Die Folge wird sein: Der Dollar wird massiv abgewertet, weil die kommenden Handelsdefizite in Höhe von jährlich einer Billion Dollar nicht mehr kompensierbar sind. Das sind tausend Mrd. $ pro Jahr! Die über Jahrzehnte angesammelten Handelsdefizite sehen indessen noch furchterregender aus. Die Rede ist jetzt bereits von etlichen Billionen Dollar und eine Akkumulation ist einfach nicht mehr hinnehmbar. Der Lebensstandart des Durchschnittsamerikaners wird drastisch sinken, weil die Importgüter im Preis erheblich steigen werden um die Handelsdefizite zu reduzieren. Allein aus diesen Gründen ist es dem Amerikaner nicht gestattet, Bankkonten in fremden Währungen zu unterhalten.
Die Teilung der Währung würde erlauben, einen 1:1 Wertbestand für den Inlandsdollar der eigenen Bevölkerung und so die Bewahrung des inneren Friedens zu sichern, allerdings bei entsprechenden Konditionen mit dem Verlust von Schwarzgeld. Für das Ausland könnte man z.B. festlegen, daß ein Auslandsdollar z.B. nur noch 50% des früheren Wertes besitzt, doch über den Grad der Abwertung liegen keine Informationen vor. Wenn man bedenkt, welche Unsummen an Dollars (vor allem Japan) in den Kellern der Banken liegt, müßte das ein Einschnitt sein, der das internationale Finanzsystem erschüttern wird. Da ja viele Seheer angeben, daß der ganze Welt-Umsturz durch einen Crash des Finanzsystems eingeleitet wird und das von Japan ausgeht, könnte das der sich nun abzeichnende Auslöser sein. Allerdings wird in dem Bericht festgehalten, daß ein solches Vorhaben bereits einmal geplant war und dann doch nicht realisiert wurde! Immerhin könnte Amerika so Billionen-Schulden schlagartig vernichten. Auf alle Fälle dürfte das ein sprunghaftes Ansteigen des TEureo-Kurses gegenüber der US-Währung bewirken.
Was wäre die Folge:
1.) Amerika kann sich auf Kosten seiner Gläubiger in Asien und Europa entschulden. Wer kann die Amerikander daran hindern? Weder wirtschaftlich noch militärisch gibt es einen ebenbürtigen Gegner. Umgekehrt können die USA den Gläubigermord"die römische Variante" wie es Dottore in seinen Büchern so plastisch berschrieben hat nicht durchführen, weil globalisierte Wirtschaft und es technisch nicht möglich ist (mit Atombomben??)
2.) Die Entschulding erfolgt OHNE das es zu einer remonetisierung des Goldes kommt und damit zu einem Preisanstieg, was konform mit dottores Ansicht geht.
So dottore jetz bist du am Zug!! Ist das eine gangbare Lösung für die USA??
Mfg
Der Nachtportier von Fort Knox
<center>
<HR>
</center> |
Mister night porter!
schönen Dank zunächst. Also der Reihe nach (habe die Quellen WSJ usw. nicht gecheckt).
>Was bedeutet diese Ankündigung für die Zukunft des US-Dollars? Abwertung!
Abwertung gegen was? Dollar insgesamt gegen was? Oder Inlandsdollar gegen Auslandsdollar oder umgekehrt?
>Es gibt keine andere Erklärung für die Einführung farbiger Geldscheine, was zu einer geteilten Währungspolitik mit einem"Inlandsdollar" für die Amerikaner und einen"Auslandsdollar" für die anderen Länder führen wird. Due US-Ausgabe wird nur innerhalb der Grenzen der Vereinigten Staaten gültig sein.
Ich hatte das bereits gespostet: Wie verhindern, dass die Non-Patriots zurück strömen, um in Patriots gewechselt zu werden? Zu viele Amerikaner im Ausland.
Jeder, der Dollar cash hat, kanns sie in ZH innerhalb von 5 Minuten auf seinem $-Konto gutgeschrieben kriegen. Geht weltweit. Die Konten werden in den USA geführt.
>Außerdem ist es ein bequemer Weg, jene US-Bürger praktisch zu enteignen, die unter Umgehung des Bankensystems große Mengen Bargeld gehortet haben.
Welche? Die im I oder im A?
>Es ist das zweite Mal, daß das US-Schatzamt versucht, den"Inlandsdollar" für die Amerikaner einzuführen. Die letzte"Verbesserung" der US-Währung erfolgte im Jahre 1996 durch die Anwendung qualitativ verbesserter Druckplatten und Gravuren und wurde 1999 durch die Einführung von Wasserzeichen, Sicherheitsstoffen, veränderten Portraits und der Anbringung einer"Sicherheitsplakette" auf einer Seite der Banknoten beendet.
>Werden diese Banknoten durch einen Scanner geschickt, wie er in allen Bankfilialen zur Abwicklung des Scheckverkehrs Verwendung findet, wird eine versteckt angebrachte Code-Nummer sichtbar, die es ermöglicht, den Geldumlauf zu kontrollieren und zu überwachen. Lawrence Patterson vom Criminal Politics Magazin kommentiert:"Es hat mehr Manipulationen der Gelscheine gegeben, als man sich das vorstellen kann!" Nach bisher vorliegenden Informationen sollen die neuen Geldscheine in spätestens 12 Monaten (das wäre im Mai 2003) in Umlauf gelangen. Daher rät Patterson:"Wechselt eure Bargeldvorräte schnellstmöglichst in andere Währungen um, oder verliert euer Geld!".
Welche Vorräte? Von P's oder Non-P's?
>Ein Analytiker dazu: Ein farbiger Geldschein neben einem regulären grünen Geldschein läßt den Verdacht eines doppelten Währungssystems aufkommen, bei dem die farbige Währung entweder im Inland oder im Ausland zum Einsatz kommt und die normale Währung entsprechend umgekehrt".
Ein solches System funktioniert nur bei 100%-Sorten-Kontrollen an allen US-Entry-Points.
>Die Folge wird sein: Der Dollar wird massiv abgewertet, weil die kommenden Handelsdefizite in Höhe von jährlich einer Billion Dollar nicht mehr kompensierbar sind.
Also der Patriot-$ gegen den Nonpatriot. Die Defizite sind grenzüberschreitend. Also entstehen sie innerhalb der USA. Also was geschieht?
Fall A: P gegen NonP abgewertet. Damit sind die Forderungen des Auslands, die zunächst auf $ lauten, um den Abwertungssatz abgewertet. Was wenn die Forderungen per Buchgeld ausgeglichen werden? Niemand kann das aufgelaufene US-Defizit (= Forderungen Ausland gg. USA) in Cash abholen. Cash $ total: ca. 0,6, Forderungen (Habi-Defizit aufaddiert) Ausland gg. USA: demnächst 4,0 Bio. Das Ganze ist also Hokuspokus.
Fall B: P gegen NonP aufgewertet: Damit auch Aufwertung gegen sonstige Währungen (jetzt nur Sortenkurs) = Importe massiv billiger. Defizit noch höher. Wer macht denn so was?
>Das sind tausend Mrd. $ pro Jahr! Die über Jahrzehnte angesammelten Handelsdefizite sehen indessen noch furchterregender aus. Die Rede ist jetzt bereits von etlichen Billionen Dollar und eine Akkumulation ist einfach nicht mehr hinnehmbar.
Wer nimmt was nicht hin? Jeder, der nach USA verkauft ist doch heilfroh für den Auftrag.
>Der Lebensstandart des Durchschnittsamerikaners wird drastisch sinken, weil die Importgüter im Preis erheblich steigen werden um die Handelsdefizite zu reduzieren.
Dann müsste P gegen NonP abgewertet werden. Warum lassen sich dann US-Gläubiger nicht in NonP bezahlen? Kriegen doch viel mehr P's dafür.
Ich bitte immer zu unterscheiden zwischen dem, was war und dem was läuft. Wird der P-Dollar abgewertet, kriegen die Gläubiger, die P-Dollar-Forderungen haben, aber eigene Landeswährung brauchen, weniger Landeswährung, die laufenden Käufe werden entsprechend für die Amerikaner teurer, aber dann halten die Amerikaner NonP-Dollar, weil sie mit diesen billiger einkaufen können. Und vice versa.
Die ganze Analyse hat also weder Hand noch Fuß.
>Allein aus diesen Gründen ist es dem Amerikaner nicht gestattet, Bankkonten in fremden Währungen zu unterhalten.
Das interessiert keinen Menschen. Dollar-Konten weltweit möglich. Bank sitzt in den USA.
>Die Teilung der Währung würde erlauben, einen 1:1 Wertbestand für den Inlandsdollar der eigenen Bevölkerung und so die Bewahrung des inneren Friedens zu sichern, allerdings bei entsprechenden Konditionen mit dem Verlust von Schwarzgeld. Für das Ausland könnte man z.B. festlegen, daß ein Auslandsdollar z.B. nur noch 50% des früheren Wertes besitzt, doch über den Grad der Abwertung liegen keine Informationen vor.
Was für ein Quatsch! Steigt der P über den NonP und damit andere Währungen werden die Importe doch billiger - das Habi-Defizit noch höher.
Außerdem: Wogegen den NonP abwerten? Geht nach dem Hirngespinst hier nur über Abwertung gegen P.
>Wenn man bedenkt, welche Unsummen an Dollars (vor allem Japan) in den Kellern der Banken liegt,
Völliger Unsinn! Dort liegt gar nichts. Die Japaner haben Dollar-Forderungen, die liegen aber nicht im Keller, sondern sind in ihren Computern verbucht.
> müßte das ein Einschnitt sein, der das internationale Finanzsystem erschüttern wird. Da ja viele Seheer angeben, daß der ganze Welt-Umsturz durch einen Crash des Finanzsystems eingeleitet wird und das von Japan ausgeht, könnte das der sich nun abzeichnende Auslöser sein. Allerdings wird in dem Bericht festgehalten, daß ein solches Vorhaben bereits einmal geplant war und dann doch nicht realisiert wurde! Immerhin könnte Amerika so Billionen-Schulden schlagartig vernichten.
Das geht doch nur, wenn P und NonP komplett gegen Währungen jener Länder, in denen die US-Gläubiger sitzen, abgewertet würden. Wie soll das denn gehen?
>Auf alle Fälle dürfte das ein sprunghaftes Ansteigen des TEureo-Kurses gegenüber der US-Währung bewirken.
Immer wenn ich"sprunghaft" höre, wird mir schlecht. Der Goldpreis sollte heute auch auf 400"springen". Idee von RDeutsch.
>Was wäre die Folge:
>1.) Amerika kann sich auf Kosten seiner Gläubiger in Asien und Europa entschulden.
Entschulden kann man sich immer nur auf Kosten der Gläubiger.
>Wer kann die Amerikander daran hindern?
Sie könnten die Forderungen der Ausländer, lautend auf US-Dollar einfach streichen. Finanzkollaps weltweit inerhalb von 10 Sekunden.
>Weder wirtschaftlich noch militärisch gibt es einen ebenbürtigen Gegner. Umgekehrt können die USA den Gläubigermord"die römische Variante" wie es Dottore in seinen Büchern so plastisch berschrieben hat nicht durchführen, weil globalisierte Wirtschaft und es technisch nicht möglich ist (mit Atombomben??)
Warum zur Bombe greifen? Einfach stehen lassen, immer weiter! Der Witz ist nicht, den Gläubiger zu ermorden, sondern ihn nur daran zu hindern, zu vollstrecken.
Dazu reicht die Freiwillige Feuerwehr von Tulsa, Oklahoma.
>2.) Die Entschulding erfolgt OHNE das es zu einer remonetisierung des Goldes kommt und damit zu einem Preisanstieg, was konform mit dottores Ansicht geht.
Eine Entschuldung ist entweder Streichung. Oder Stretch mit weiteren Titeln, dann sind die"alten" Schulden weg und höhere neue Schulden da.
Es ging mir in dem Beispiel um die Tilgung. Getilgt werden könnte nur mit neuem GS (Parität mind. 20.000 $ / oz.) und Aushändigung von etwas Gold an jende, die bisher nur Dollar zu erwarten hatten (also ständig neue Titel).
>So dottore jetz bist du am Zug!! Ist das eine gangbare Lösung für die USA??
Der Weg muss gar nicht erst begangen werden. Sie oben. Solange die"Lösung" heißt: Noch mehr Schulden (ersetzen die alten, je nach Fälligkeit), ist doch alles bestens.
Lieber Nachtportier -
leg' Dich wieder hin.
Gruß!
<center>
<HR>
</center> |
Thread-Ansicht
Mix-Ansicht
Reihenfolge
Thread gesperrt
