HIER

<center>

<HR>

</center>

Hi!

Habe mich gestern wieder mal überwunden und ein DOW Update gebastelt (Ich bekomm´ ja kein Geld dafür...)

DAILY Count:

Saavycharts.com.

ZUMINDEST läuft eine größere Gegenbewegung, wo wir erst die 1 oder A beenden werden -> siehe dazu den

60 MIN Count:

[img]" alt="[image]" style="margin: 5px 0px 5px 0px" />

Im Gegensatz zu JüKü zähle ich einen IMPULS als ersten Teil einer größeren übergeordneten Bewegung... Erste Auswirkungen, d.h. Ziel ca.8900 sind die selben - Allerdings sollte es bei meiner Variante KEIN neues LOW geben - zumindest nicht kurzfristig....

Fazit: Dzt. sind sehr viele plausible Varianten möglich - für meinen Geschmack zu viele....

LG aus wien
wolfgang


<center>

<HR>

</center>

interessanter Ansatz, die Volatilität zu counten.

Gruss

<center>

<HR>

</center>

den Vergleich zum SPX im Jahr 74 habe ich früher schon gepostet.
Bislang on track.

Selbiges gilt ebenfalls für den DOW
(vrgl. Link)

Eine nun beginnende paar Tage dauernde Seitwärtsbewegung
würde im übrigen dazu beitragen die Vola zu senken
(vgl. u.a. auch Bollinger Bänder Situation)

Hier noch der relevante Ausschnitt aus dem Jahr 74

Gruss

<ul> ~ link</ul>
<center>

<HR>

</center>

Hi Wolfgang!

Sehr interessant, da es aktuell in meinen Augen die vernünftigste Lösung ist.

Bin aber noch nicht mit allen Subwaves zufrieden.

Vor allem die Wave (c) ist noch zu diskutieren.
Ist das ein Impulse oder doch ein Corrective pattern?
Ich tendiere zu einer Double-Combination.
Aktueller Upmove wird eien b-Wave eines Contracting Triangle als zweite Combination.

Aber das letzte Wort ist da noch nicht gefallen.

Diskussion und Anmerkungen meiner seits findest du bei TI.

Hinweis: Ich analysiere nach Neely. Wichtig, da mit klassischer EW Technik nicht nachvollziehbar.

Gruss
Boris Leschek


<center>

<HR>

</center>

Das ist wirklich ziemlich überzeugend!
Wenn es nach der 5 (ca. 8950) nicht impulsmäßig abwärts geht, sonder sich eine 4 anschließt, dürfte es klar sein.

Warum musst du mich auch so ins Wanken bringen? ;-)

<center>

<HR>

</center>