Herr Dr. Martin Ebner (BZ Holding), Bankier
der Meinung Dritter nach, liegt die BZ Holding mit Milliardenbeträgen in seinen Visionsbeteiligungsgesellschaften, in Schieflage.

Heute Abend in einem Interview der Tagesschau Hauptausgabe auf
Schweizer Fernsehen DRS (sinngemäss, den genauen Wortlaut werde ich noch anfordern)gab er u.a. folgendes als Schlusswort zum Besten.

"Ich gehe davon aus, dass sich die Börsen wieder erholen, sonst hätte
das marktwirtschaftliche System versagt"


Eine erpresserische Aussage die ihresgleichen sucht.
Bemerkenswert ist die Aussage aus dem Mund eines gestandenen Bankers ohnehin.

Unglaublich was da abgeht, es ist bereits viel schlimmer
als man glauben könnte.


<center>

<HR>

</center>

...Bankstergequassel!

Gruss

tofir

<center>

<HR>

</center>

>Herr Dr. Martin Ebner (BZ Holding), Bankier
>der Meinung Dritter nach, liegt die BZ Holding mit Milliardenbeträgen in seinen Visionsbeteiligungsgesellschaften, in Schieflage.
>Heute Abend in einem Interview der Tagesschau Hauptausgabe auf
>Schweizer Fernsehen DRS (sinngemäss, den genauen Wortlaut werde ich noch anfordern)gab er u.a. folgendes als Schlusswort zum Besten.
>"Ich gehe davon aus, dass sich die Börsen wieder erholen, sonst hätte
>das marktwirtschaftliche System versagt"
>
>Eine erpresserische Aussage die ihresgleichen sucht.
>Bemerkenswert ist die Aussage aus dem Mund eines gestandenen Bankers ohnehin.
>Unglaublich was da abgeht, es ist bereits viel schlimmer
>als man glauben könnte.

Aus EW-Sicht besteht für den SMI die Chance auf ein neues ATH. Aber ich habe die starke Vermutung, dass das Ganze in einem Failure endet. Die Konsequenzen kannst du dir ausmalen. Minimales Korrekturziel nach dem ATH oder der Failure:

900 Punkte...

[img][/img]

Zeitlich dürfte dieses Szenario viel schneller ablaufen, va. was das Erreichen des Kursziels der 5 der 5 anbelangt, als im Chart angedeutet.

<center>

<HR>

</center>

>...Bankstergequassel!
>Gruss
>tofir

$$$ Leider können aber, wie man sieht, diese Bankster einfach die Konten sperren.
Dottore hat da gar nicht so unrecht, wenn er sagt:"Bares ist Wahres!" Natürlich ist das Papier auch nichts wert, aber solange das die anderen nicht wissen und eines brauchen, weil sie Zahlungsverpflichtungen haben und nicht an ihre Konten herankönnen, ist er schon damit der König und kann schnell springen, wie ein Hase.
Auch der Oldy hat sein Girokonto sehr herabgefahren. Bei den hiesigen Zinsen von 0.25% dafür kostet der Spaß Bargeld zu halten ja nur 2.50 pro 1000 im Jahr. Wenn ich mir dafür bei Gelegenheit wieder Kälber dafür kaufe bei jemand, der dringend Bargeld braucht oder einige Fuhren Heu oder einige Tonnen Getreide oder ein Auto oder, oder, oder. Da kann ich sicher noch günstige Schnäppchen bekommen bei Leuten, die dummerweise ihr ganzes Geld in dann gesperrten Konten haben.
Die haben dann auch nicht mehr die Möglichkeit ihre Vorräte aufzustocken, während ich mir mit meinem Bargeld die Vorräte aus den menschenleeren Geschäften wagenweise heimholen kann, bevor die hungrigen Plünderer ohne Geld sie holen.

<center>

<HR>

</center>

Hallo Pancho,
ich habe zum SMI und zu Deiner Vermutung einige Fragen weshalb ich Dich bitte mit mir Kontakt aufzunehmen.
Dank im voraus.
Gruß
JOE

<center>

<HR>

</center>

<center>

<HR>

</center>

... ist der Uralt-Bolschewik Kurt Schiltknecht (SP). Der war schon NB-Vize und flog dort achtkant raus.

Gruß!


<center>

<HR>

</center>

Ich habe keine Garantie, dass es im Failure Fall soweit hoch läuft.

<center>

<HR>

</center>

>Ich habe keine Garantie, dass es im Failure Fall soweit hoch läuft.


Kommt darauf an, was NESN, NOVN und ROG machen.

Bei NOVN droht der GAU.
ROG noch bedeutende Korrekturen.

NESN noch etwas unsicher.

Bei NOVN scheint es wirklich schlimm zu werden.
Chart dazu folgt.

Gruss


<center>

<HR>

</center>

>>Ich habe keine Garantie, dass es im Failure Fall soweit hoch läuft.
>
>Kommt darauf an, was NESN, NOVN und ROG machen.
>Bei NOVN droht der GAU.
>ROG noch bedeutende Korrekturen.
>NESN noch etwas unsicher.
>Bei NOVN scheint es wirklich schlimm zu werden.
>Chart dazu folgt.
>Gruss

Aus EW-Sicht muss es zuerst im Minimum ein neues Tief (<4370) geben. Ideal 3450-3750, evtl. noch etwas tiefer. Erst danach kann die 5 in Angriff genommen werden. Am meisten Sorgen macht mir die CS, welche schon bald das Top von 1986/1987 rausnimmt. Aus EW-Sicht wäre dann das CS-ATH-Szenario wegen 1/4 Überschneidung nicht mehr haltbar und an die Alternative von 1-2, 1-2 aufwärts glaube ich nicht. Die Situation ist brandgefährlich, deshalb auch meine Annahme einer Failure.
Ein befreundeter Charttechniker hat bei Novartis ein Abwärtspotential bis 31 Fr. ausgemacht (worst-case). Das wären dann Preise wie vor der Fusion. EW-mässig habe ich mir Novartis nicht angeschaut.

<center>

<HR>

</center>