-->Mein Bruder arbeitet fuer eine SoftwareFirma in Management. Ich bin ein Businessberater mit 5 Jahren an den Big 5 und 5 ausser den Big 5.

Zusammen fiel es meinem Bruder und ich ein, dass SoftwareFirmen (vielleicht nur in USA) durfen ihren Kosten irgendwann im fiscal Jahr buchen. Weiter Einkommen wird nur bestimmen um wie viel sie kriegen koennen fuer eine CD, die Durchschnitt Stueckkosten von null hat. Und noch weiter, dass sie Einkommen vorbuchen koennen. All dies waehrend sie allen Gesetzen erfuellen.

D.h., man kann gar nie echte Einkommen Nummer gegen echten Kosten Nummern entweder innerhalb eines Quartals noch eines Halbjahres korrekt wiegen, basiert auf Einkommen und P/E (oder EBITDA).

Deswegen, alle Softwarefirmaakten haben wir diese Woche verkauft.

-->Glaubst Du, dass 'firewall-company' Aktien (wie secure company, Symbol SCUR)in die gleiche Kategorie fallen, also verkauft werden sollten?

Ich halte schon lange keine mehr. Ohne Gewinn verkauft vor vielen Monaten. Die letzte Software- Aktie, die ich verkauft hatte (vor wenigen Monaten, mit Gewinn) war Computer Associates (Symbol CA).

Gruss,
BillyGoatGruff

-->Ich glaube es kommt drauf an was die durchschnittlichen Stuckkosten vom naechsten Benutz-platz am selben Lizenzbetrag ist. Zum Beispiel, zu Oracle die durchschnittlichen Stueckkosten den 101. platz gemessen gegen den 100. platz (am selben Lizenzbetrag) ist null. Und (glaube ich) darin liegt das Problem, worueber ich gescrieben habe.

Bitte verstehe, es zeigt nicht eine schlecte Businessmodell....es betrifft nur die Leistung der Aktien und wie man sie auswaehlt.

Bestens,

Jeff




>Glaubst Du, dass 'firewall-company' Aktien (wie secure company, Symbol SCUR)in die gleiche Kategorie fallen, also verkauft werden sollten?
>Ich halte schon lange keine mehr. Ohne Gewinn verkauft vor vielen Monaten. Die letzte Software- Aktie, die ich verkauft hatte (vor wenigen Monaten, mit Gewinn) war Computer Associates (Symbol CA).
>Gruss,
>BillyGoatGruff