-->Hier ein solidarischer Vorschlag:
Einführung einer gesetzlichen Katastrophenversicherung. Abgesichert werden alle Schäden durch Naturkatastrophen. Empfangsberechtigt sind geschädigte Hausbesitzer über 50 Jahren(Solidarprinzip Alter vor Schönheit), sowie Besitzer von mehr als 2 PKW. Antragsformulare gibt es bei jeder Niederlassung(praktisch in jeder Stadt) der neuzuschaffende SogKaV(Solidarische gesetzliche Katastrophenversicherung). Ausserdem sollen Forschungsgremien zur Katastrophenvermeidung und Katastrophenmanagement sowie Weiterbildungsmassnahmen für Stadträte durch die SogKaV finanziert werden. Des Weiteren wird auf Kosten der SogKaV eine Bundesweite kostenlose Hotline zur Meldung und Früherkennung von Katastrophen eingerichtet.
Beiträge zahlen wie üblich alle Arbeitnehmer und deren Arbeitgeber 50/50(auch hier das bewährte Solidarprinzip). Beitragssatz: zunächst 3,7% vom Brutto, bei Zunehmenden Katastrophen oder höherer Arbeitslosigkeit werden die Beiträge angepasst.
Regierung und Opposition sprechen von einem Notwendigen Schritt zur Schliessung
einer wichtigen Versorgungslücke. Als Kompensation des Arbeitgeberanteils ist die Einführung eines Solidaritätssamstags(jeder 3. Samstag des Monats wird zum Arbeitstag, Wochenarbeitszeit verlängert sich entsprechend)vorgesehen.

Nicht schlecht, oder?

Gruß

-->>Nicht schlecht, oder?

Da bin ich dann doch eher für das Rundum-Sorglos-Paket mit 100%-Abzug vom Brutto.

Nice day,
Zardoz

-->Da bin ich ja wohl dann der totale Depp wenn ich mir denke mir liebe in frühen Jahre ein Immo zuzulegen. Ist es denn dann von diesem Gesichtspunkt aus besser lieber das Geld unters Kopfkissen zu legen als eine Immo zu kaufen?!
Was soll das?

und die Oberfrechheit:
Wir sind ein 3-Personen-haushalt. OHNE AUTO - jetzt soll ich den Idioten die große Mitschuld am Klimawandel haben nach einer Klimakatastrophe auch noch die neuen Autos ersetzen?!?! Ich glaub ich hör nicht recht!?!?!? Wer ersetzt mir meine 4 Fahrräder?
Wer 2 Autos braucht, der soll auch dafür zahlen können.
Ich brauch keins. Wir drei brauchen keins.
Das ist wieder mal das sozi-gieskannen-prinzip. Ohne Rücksicht auf Verluste überall ein bisserl hingiessen, so daß am Ende keine wirklich was davon hat, ausser die Deppen, denen man es besser gleich wegnehmen sollte.

Frechheit.

Toby

-->>Hier ein solidarischer Vorschlag:
>Einführung einer gesetzlichen Katastrophenversicherung. Abgesichert werden alle Schäden durch Naturkatastrophen. Empfangsberechtigt sind geschädigte Hausbesitzer über 50 Jahren(Solidarprinzip Alter vor Schönheit), sowie Besitzer von mehr als 2 PKW. Antragsformulare gibt es bei jeder Niederlassung(praktisch in jeder Stadt) der neuzuschaffende SogKaV(Solidarische gesetzliche Katastrophenversicherung). Ausserdem sollen Forschungsgremien zur Katastrophenvermeidung und Katastrophenmanagement sowie Weiterbildungsmassnahmen für Stadträte durch die SogKaV finanziert werden. Des Weiteren wird auf Kosten der SogKaV eine Bundesweite kostenlose Hotline zur Meldung und Früherkennung von Katastrophen eingerichtet.
>Beiträge zahlen wie üblich alle Arbeitnehmer und deren Arbeitgeber 50/50(auch hier das bewährte Solidarprinzip). Beitragssatz: zunächst 3,7% vom Brutto, bei Zunehmenden Katastrophen oder höherer Arbeitslosigkeit werden die Beiträge angepasst.
>Regierung und Opposition sprechen von einem Notwendigen Schritt zur Schliessung
>einer wichtigen Versorgungslücke. Als Kompensation des Arbeitgeberanteils ist die Einführung eines Solidaritätssamstags(jeder 3. Samstag des Monats wird zum Arbeitstag, Wochenarbeitszeit verlängert sich entsprechend)vorgesehen.
>Nicht schlecht, oder?
>Gruß

Ich kann mir leider keinen Reim daraus machen.
Du hast das sicher ironisch gemeint und nur folgendes Zeichen ;-)vergessen oder?
Also ich habe das ehrlich jetzt als Jux verstanden.
Bei meinen Notarverträgen stand immer der Käufer trägt das Risiko des zufälligen Untergangs.
Also wenn die Welle gekommen wäre während ich beim Notar saß wäre dann Schröder gekommen und hätte einen Solidarfonds aufgelegt?
Das sind alles Lebensschicksale.
Ist es nicht vernünftig und ein Gebot der Vorsorge solche hohen Werte mit einer entsprechenden Versicherung gegen Erdbeben,Sturm und Flut zu versichern?
Ja die Hauptsache man nennt eine Hausratversicherung sein Eigen die einen Hocker aus Holz und ein paar Sessel absichert.
Im übrigen ist diese Versicherung erheblich teurer und nutzloser als eine Gebäudeversicherung.
Wenns abbrennt hole ich mir ein paar Biekisten und lege Schaumstoff drauf und anschließend kann ich mit der Frau frühstücken.
Am nächsten Tag schlage ich die Zeitung auf und hole mir von der geparten unnötigen Hausratversicherung schöne Gebrauchtmöbel.
Vor kurzem habe ich in einem Villenviertel einen Traumschreibtisch erstanden.
Einzige Bedingung der Frau deren Mann (Professor) verstarb daß ich das Zeug innerhalb von 2 Tagen abhole.
Als ich den Schatz sah bekam ich feuchte Augen.
Kein Schreibtisch von Wal-Mart oder Metro sondern aus Holz.
Der Schätzwert beträgt 6500 DM samt zugehörigem Sideboard und Schrank.
Bestes Teakholz.
Und was hatte die Sache gekostet?
Die nette Frau hat sich 200 DM aufdrängen lassen und hatte gemeint nichts nehmen zu wollen da sie wegen Verkauf des Hauses (sie zieht nach Kenia mit 76 Jahren)nur auf den schnellen Abholtermin aus war.
Die Kinder wollten den angeblich alten Plunder nicht.
Ich dachte mir das darf nicht wahr sein.
Damit wollte ich nur sagen daß das Alte meist erheblich besser und oft wahnsinnig billig ist.
Den Schreibtisch können 2 ausgewachsene Männer nicht hochheben.

Gruß EUKLID

-->>Nicht schlecht, oder?

Als Witz ganz brauchbar!
Vor allem das mit den ueber 50 Jaehrigen und dem 2 PKWs hat mir gut gefallen. Du haettest aber noch Sachwerte und gewerblich genutzte Bauten generell von der Erstattung ausschliessen muessen (will sagen: Erstattet werden nur immaterielle und wirstschaftlich nicht nutzbare Gueter.) um es rund zu machen.

Gruss Jens