--><font size="5">Weniger Zustimmung für Irak-Krieg</font>

Immer weniger US-Bürger stimmen einem möglichen Krieg der USA gegen den Irak zu. Auch die Beliebtheit des US-Präsidenten George W. Bush geht zurück.


Nur eine knappe Mehrheit der US-Bürger von 53 Prozent ist laut einer Umfrage für einen gewaltsamen Sturz von Präsident Saddam Hussein. Im Juni waren es noch 61 Prozent. Die Umfrage wurde vom Fernsehsender CNN, der Zeitung «USA Today» und dem Meinungsforschungsinstitut Gallup in Auftrag gegeben.
Trotz sinkender Zahlen: Einig sind sich die meisten US-Bürgerinnen und- Bürger trotz allem mit ihrem Präsidenten George W. Bush: 86 Prozent der Befragten glauben, dass Saddam Hussein terroristische Gruppen unterstützt, 55 Prozent sind der Meinung, er baue Massenvernichtungswaffen und 53 Prozent halten ihn für einen der Drahtzieher der Anschläge vom 11. September.
Die Studie ergab auch, dass die Beliebtheit des US-Präsidenten kontinuierlich zurückgeht: 65 Prozent der US-Bürger mögen ihren Staatschef. Im Juli waren es noch 71, vor zwei Monaten 76 Prozent. (sda) [07:55]

<ul> ~ http://www.tagesanzeiger.ch</ul>

-->

-->Schlagzeile: "Terroristen haben Zugriff zu Massenvernichtungswaffen"

Na und, fragt man sich, ist das was Neues? ;-) Vielleicht liegt ja auch hier ein Begriffsproblem vor: Werden wirklich alle Menschen, die Terror verbreiten, auch als"Terroristen" bezeichnet? Es hat den Anschein, dass ab einem gewissen Grad des Terrors bzw. Terrorpotentials halt keine Rede mehr von"Terroristen" ist... ;-) Man spricht dann eher von"Staatsmännern" und"Präsidenten"...

Gruß, silvereagle

-->durch die blume aber goldrichtig getroffen:)

dazu auch ein"comic" von NICO im tagesanzeiger vor etwa 2/3 wochen:


"dieser man hat massenvernichtungswaffen und ist darum eine bedrohung für die menschheit.." 2 PR guys verwechseln saddam mit bush und kriegen eine rüge..

-->>Schlagzeile: "Terroristen haben Zugriff zu Massenvernichtungswaffen"
>Na und, fragt man sich, ist das was Neues? ;-) Vielleicht liegt ja auch hier ein Begriffsproblem vor: Werden wirklich alle Menschen, die Terror verbreiten, auch als"Terroristen" bezeichnet? Es hat den Anschein, dass ab einem gewissen Grad des Terrors bzw. Terrorpotentials halt keine Rede mehr von"Terroristen" ist... ;-) Man spricht dann eher von"Staatsmännern" und"Präsidenten"...
>Gruß, silvereagle

...es gibt nur einen Terror,-den Staatsterror,-es wird eben alles umgekehrt,-wer
gegen den Zeitgeist der Herrschenden ist,-ist Terrorist!!!