-->Ich finde er hat sich verbessert. Ruckt nicht mehr so mit dem Kopf hin und her. Die Optik darf im TV nicht unterschätzt werden. Der Inhalt ist natürlich a u c h wichtig. Ich wette die Publikumsbefragung gibt ganz gute Werte für ihn.

-->>Ich finde er hat sich verbessert. Ruckt nicht mehr so mit dem Kopf hin und her. Die Optik darf im TV nicht unterschätzt werden. Der Inhalt ist natürlich a u c h wichtig. Ich wette die Publikumsbefragung gibt ganz gute Werte für ihn.

Hallo,

hat mich auch gewundert, dass Stoiber auf einmal so redegewandt ist. (Ähh, Ähh)
Teilweise auch sehr offensiv gegen Schröder.
Allerdings hoffe ich für Deutschland, dass er es nicht wird.
In so einem Rededuell kann man doch sowieso keine Themen wirklich ausführlich erörtern.
Stoiber stellt Schröder in die rechte Ecke ("Deutscher Weg")
und macht"Umwelt zur Cheffsache" = UNGLAUBWÃœRDIG.

Wahrscheinlich wird er es trotzdem:-(

Gruß
Felix

-->>Ich finde er hat sich verbessert. Ruckt nicht mehr so mit dem Kopf hin und her. Die Optik darf im TV nicht unterschätzt werden. Der Inhalt ist natürlich a u c h wichtig. Ich wette die Publikumsbefragung gibt ganz gute Werte für ihn.

Meiner Meinung nach war der Auftritt von Stoiber eine einzig Katastrophe. Er wirkte wie der kleine Hund der ständig um den großen Hund herumhopst und dabei kläglich kläfft. Und das seine Frau bei politischen Themen gefälligst die Klappe zu halten hat, wird bei den Wählerinnen, die bekanntlich die Mehrheit der Wahlberechtigten stellen, gut angekommen sein.

Grüße

-->>Ich finde er hat sich verbessert. Ruckt nicht mehr so mit dem Kopf hin und her. Die Optik darf im TV nicht unterschätzt werden. Der Inhalt ist natürlich a u c h wichtig. Ich wette die Publikumsbefragung gibt ganz gute Werte für ihn.


Ja mei, ich find Stoiber hat sehr gut angegriffen - aber im Endefekt sind wir genauso schlau wie vorher;)

-->Im Schlußwort spricht immerhin Stoiber von der Deutschen Bevölkerung.
Dem Schröder kommt so etwas niemals über die Lippen. Sind halt vaterlandslose Gesellen, die Sozialisten. Der sollte mal ins Grundgesetz blicken oder darüber nachdenken, wer ihn bezahlt und wie sein Eid lautet, den er vor dem Parlament geleistet hat.

-->Deutschland.

Man muss doch Stoiber zugestehen können, dass er inhaltlich bessere Antworten gegeben hat als Schröder, der meist nur hole Frasen dahinsagte aber hinhaltlich oft nicht das Thema traf.
Und das mit Stoibers Frau, das Sie die Klappe halten solle ist doch völliger Schwachsinn.
Ich denke in einem Börsenboard sollte doch soviel Volkswirtschaftliche Fachwissen vorhanden sein, um zu erkennen, dass das Hartzkonzept keine neuen Arbeitsplätze schafft sondern diese nur umverteilt. Daran gibts doch nichts zu rütteln, man schafft durch schnelle Verteilung der Arbeitslosen in offene Stellen eben keine neuen!

Schröder hatte seine Chance. Er wollte sich an der Wirtschaft und Arbeitslosen messen lassen und"hats nicht verdient wiedergewählt zu werden", da zitiere ich Ihn einfach mal.

Ich hoffe hier herrscht wenigstens ein bisschen Wirtschaftsverstand und es wird nicht polemisiert, wie Stoiber der Ausländerfeind oder ähnliches.
Soll es mit Deutschland nicht aufwärts gehen? Aber nicht immer sind die Börsen oder die Amis (die hier auch oft verteufelt werden, ich bin Halbami, also ich weiß wovon ich rede!) die am schlechten Wirtschaftswachstum usw. schuld sind.

Hier werden meiner Meinung nach zuviele Verschwörungstheorien verbreitet, gefolgt oder ohne diese zu Hinterfragen geglaubt.

Ich hoffe es kehrt etwas mehr REALITÄTSSINN hierher und in die Gesellschaft zurück, dass Sie erkennt, dass es so nicht weitergehen kann.

Ich habe die Überschrift extra eher provokant gewählt um Anlass für Diskussionen zu bieten. Bitte sachlich, realistisch und nicht polemisch.

Gute Nacht

Joss

-->

-->>Schröder hatte seine Chance. Er wollte sich an der Wirtschaft und Arbeitslosen messen lassen und"hats nicht verdient wiedergewählt zu werden", da zitiere ich Ihn einfach mal.

Laecherlich. Kohl hatte zu Boomzeiten (1998) ueber 5 Millionen (!) Arbeitslose. Schroeder hat, trotz schwerster internationaler Wirtschaftskrise (und bevorstehendem Kollaps), immerhin 1 Million davon abbauen koennen (zeitweise sogar mehr). Schroeder ist mir zwar auch nicht willkommen, aber doch lieber als dieser bayerische Lump.

Rodex

-->>Ich finde er hat sich verbessert. Ruckt nicht mehr so mit dem Kopf hin und her. Die Optik darf im TV nicht unterschätzt werden. Der Inhalt ist natürlich a u c h wichtig. Ich wette die Publikumsbefragung gibt ganz gute Werte für ihn.

Anfängliche Unsicherheiten haben sich bei Stoiber(retorisch) schnell verabschiedet. Der Kanzler wirkte zur mitte des Duells leicht verbittert.
Schröder redet fast nur über Vergangenheit, während Stoiber über die Zukunft redet. Stoiber hat sehr gut reagiert und das eigentliche Problem ( Mittelstand, Steuersenkung) angefaßt.
Warten wir es ab.
Gruß Steve

-->Ich bitte darum, die Diskussion drüber gar nicht erst anzufangen.
Es war m. E. ein durchgeplantes Medienereignis ohne jeden sachlichen Hintergrund.

Meinung wird jetzt durch die"Analysen" und Kommentare gemacht, und daran sollten wir uns hier nicht auch noch beteiligen.

Es ist sowieso Jacke wie Hose ;-)

Und wer sich jetzt aufregt, möge das zweite Wort dieses Beitrags nochmals lesen:"bitte", mehr nicht.

-->Wieso lächerlich? Ziel gesetzt, ziel verfehlt so einfach ist das! Und außerdem war schon 1998 absehbar, dass es so nicht an den Börsen weiter gehen kann.
Und schon wieder dieser meiner Meinung nach völlige Schwachsinn von totalem Kolaps! Oh ja, ich kauf mir schonmal 1000 Essensdosen Vorrat, Gründe einen Landwirtschaftsbetrieb damit ich mich dann wenns kein essen mehr gibt selbstversorgen kann und mein ganzes Geld tausch ich in hosenknöpfe und anderes weils ja bald keine Währung mehr gibt, damit ich dann auch was zum tauschen hab!
Werdet doch endlich mal realistisch und hört auf so einen UNSINN zu verbreiten.
Meine Meinung vielleicht übertrieben dargestellt, aber so ist es doch!?

Ich wohne in München und all das was Stoiber in Bayern geschaffen hat, an der UNI, Arbeitsplätz usw. verdient die höchste Anerkennung.

Mfg

Joss


P.S. Wie die Leute jetzt sagen können, Schröder hätte durch Hartz eine höhere Wirtschafts und Arbeitsmarktkompetenz als Stoiber ist doch lächerlich, dass müsste doch sogar der härteste Solzialdemokrat erkannt haben, oder?

Werde morgen weiter diskutieren, jetzt schau ich noch ein bisserl die ganzen Kommentare an!


Laecherlich. Kohl hatte zu Boomzeiten (1998) ueber 5 Millionen (!) Arbeitslose. Schroeder hat, trotz schwerster internationaler Wirtschaftskrise (und bevorstehendem Kollaps), immerhin 1 Million davon abbauen koennen (zeitweise sogar mehr). Schroeder ist mir zwar auch nicht willkommen, aber doch lieber als dieser bayerische Lump.
>Rodex

>Laecherlich. Kohl hatte zu Boomzeiten (1998) ueber 5 Millionen (!) Arbeitslose. Schroeder hat, trotz schwerster internationaler Wirtschaftskrise (und bevorstehendem Kollaps), immerhin 1 Million davon abbauen koennen (zeitweise sogar mehr). Schroeder ist mir zwar auch nicht willkommen, aber doch lieber als dieser bayerische Lump.
>Rodex

-->

-->mag sein, daß es so war... ganz bestimmt sogar. Aber gerade das fand ich persönlich ja so spannend. Es schien für mich wie eine Partie Schach zu sein: Nur hatten im Hintergrund Medienprofis die Fäden gezogen und versucht, jeden Zug des Gegeners (und er fragenden Moderatoren) vorzubereiten.
Und m.E. hat die bessere Arbeit das Stoiber-Team geleistet: Ich war wirklich überrascht, wie Schröder herüberkam.
Schade nur, daß er sich den einen schönen Gag nicht für das letzte Wort aufgespart hat:
Ich meine den, als er sinngemäß meinte, selbst Schröder hätte einmal über ihn gesagt, er (Stoiber) sei ein Mann,"der das durchzieht" (Auch Schröder mußte ja lachen...das muß lange her gewesen sein...).
Das wäre doch ein herrliches Schlußwort gewesen...Oder?
Spieler, der hier keine politische Diskussion pro und contra Schröder oder Stoiber möchte, aber wirklich fasziniert ist, von der Arbeit, den die Medienteams im Hintergrund geleistet haben....

-->

-->>>Schröder hatte seine Chance. Er wollte sich an der Wirtschaft und Arbeitslosen messen lassen und"hats nicht verdient wiedergewählt zu werden", da zitiere ich Ihn einfach mal.
>Laecherlich. Kohl hatte zu Boomzeiten (1998) ueber 5 Millionen (!) Arbeitslose. Schroeder hat, trotz schwerster internationaler Wirtschaftskrise (und bevorstehendem Kollaps), immerhin 1 Million davon abbauen koennen (zeitweise sogar mehr). Schroeder ist mir zwar auch nicht willkommen, aber doch lieber als dieser bayerische Lump.
>Rodex

Woher Du die 1 Million Arbeitsplätze bei Schröder nimmst ist mir ein Rätsel.
Beim Abgang von Kohl gab es Sreit ob es 3 999 999 oder 4 000 001 waren.
Das Rätsel konnte nie geklärt werden.
Aber dein Rätsel mit den 1 Million Arbeitsplätzen von Schröder ist absolut falsch.Es könnte natürlich in der SPD- Zeitung so drin stehen;-)
Aber Zahlen lügen halt nicht und ich halte mich weder an CSU noch an SPD-Propaganda sondern an Zahlen der Bundesanstalt für Arbeit.
Und jetzt ist noch der reale Hintergrund der Vergleichbarkeit zu klären.
Da ist aber leider Fakt daß die Arbeitsverhältnisse mit 350 Eurotz jetzt für Schröder zählen weil davon Sozialabgaben geleistet werden.
Vorher tauchten die nirgendwo auf.
Also de facto ein Mehr an Arbeitslosigkeit und auf keinen Fall die Phantasiezahl der zusätzlichen 1 Million Arbeitsplätze.
Ich kann Dir sagen woher die kommen.
Die Zahl der Arbeitsplätze ist selbstverständlich gestiegen weil die 325 Eurotz-Leute in dieser Statistik jetzt erfaßt sind die vorher wegen fehlender Abgaben nicht erfaßt wurden.

Gruß EUKLID
PS Also niemals die Parteibrille aufsetzen sondern immer den klaren Blick behalten.

-->>>Ich finde er hat sich verbessert. Ruckt nicht mehr so mit dem Kopf hin und her. Die Optik darf im TV nicht unterschätzt werden. Der Inhalt ist natürlich a u c h wichtig. Ich wette die Publikumsbefragung gibt ganz gute Werte für ihn.
>
>Ja mei, ich find Stoiber hat sehr gut angegriffen - aber im Endefekt sind wir genauso schlau wie vorher;)

Kommen se an kommen se an sie werden genauso beschissen wie nebenan;-)
Diesen Spruch hatte immer meine Großmutter auf Lager wenn Wahltag war.
Ich glaube daß er heute noch mehr Berechtigung hat als früher.Die Omi war scheinbar ihrer Zeit immer ein wenig voraus.
Gruß EUKLID

-->>Meinung wird jetzt durch die"Analysen" und Kommentare gemacht, und daran sollten wir uns hier nicht auch noch beteiligen.

... möchte ich doch einmal darauf hinweisen dürfen, daß das von Dir gesagte genauso auf den Börsenverlauf zutrifft... ;-)

Ich finde durchaus interessant zu sehen wie die Mehrheit hier das"Ereignis" (sprich die"Nachricht") als Bestätigung ihrer eigenen Meinung interpretiert und nur eine Minderheit emotionslos Fakten zur Kenntnis nimmt. Es ist halt wie an der Börse: Die Mehrheit muß falsch liegen... ;-)

Nice night,
Zardoz

-->
>Ich wohne in München und all das was Stoiber in Bayern geschaffen hat, an der UNI, Arbeitsplätz usw. verdient die höchste Anerkennung.
>Mfg
>Joss

... der Oberbürgermeister von München, Christian Ude, ist von der SPD...

Tja, wenn die Münchner Stoiber nicht wählen liegt das daran, dass München eine moderne, weltoffene Metropole ist und kein konservatives CSU Kaff. Wir brauchen ein modernes Deutschland mit Reformen, deswegen werde ich mich wohl für das kleinere Übel entscheiden.

Gruß
Felix

-->mehr CSUler!
Und immer der schmarrn von Konservationismus. Und die SPD sind die Sozial(istischten)sten oder?! Ne ne ne!

JOss

>... der Oberbürgermeister von München, Christian Ude, ist von der SPD...
>Tja, wenn die Münchner Stoiber nicht wählen liegt das daran, dass München eine moderne, weltoffene Metropole ist und kein konservatives CSU Kaff. Wir brauchen ein modernes Deutschland mit Reformen, deswegen werde ich mich wohl für das kleinere Übel entscheiden.
>Gruß
>Felix

-->>Laecherlich. Kohl hatte zu Boomzeiten (1998) ueber 5 Millionen (!) Arbeitslose. Schroeder hat, trotz schwerster internationaler Wirtschaftskrise (und bevorstehendem Kollaps), immerhin 1 Million davon abbauen koennen (zeitweise sogar mehr). Schroeder ist mir zwar auch nicht willkommen, aber doch lieber als dieser bayerische Lump.
>Rodex

hallo,

Wer hat Dir denn diesen Humbug verkauft??? Willst Du mit solchen Unsinnszahlen Deine Umgebug verkackeiern?

Du musst Dir doch wohl schon selbst klarmachen können, dass diese Zahlen, woher Du die auch immer her hast, n i c h t stimmen können - denn sonst würden Schröder, Münterfering und Co. nichts anderes mehr auf ihren Plakaten haben.
Wenn die wahr wären, wüeden wir gar keine Wahl brauchen.

Das Gegenteil ist leider der Fall.

Schlußlicht - Tabellenletzter in der Liga und im gegenteil, einen massiver Anstieg der Arbeitslosenzahlen hat der Medienkanzler, der Boss der Bosse seinem Volk eingebrockt, denn
300.000 (wenn nicht mehr) Arbeitslose sind aus der Statiskik herausgefallen und das hatte nichts mit Arbeitslosenabbau zu tun, sondern hatte statistische Gründe (demographische Statistik--Veränderung.

Also?? Wie kommst Du an solch einen Quatsch??

Dann schreibt Du....."lieber als der bayerische Lump....." Wer ist denn von diesen beiden der Lump (Duden: verächtlich für Kerl/schlechter Mensch)??????????????

Wer wechselten denn seine Ehefrauen wie die Armani-Hemden und schickt seine Ehefrauen trotz hochheiliger Schwüre nach"getaner Arbeit" in die Wüste wie ein Stück Akte????????????
Und wer lässt seine Freunde fallen wie einen Putzlappen, wenn sie ihm nicht mehr dienlich sind?????????????

Jeder soll wirklich sein Leben so gestalten können wir er es gerne hätte, und wenn er 18mal die Ehefrau und Mutter seiner Kinder wechselt - bitte, gerne.Kann er machen, wie er Kleingeld hat.

Aber solch eine Type soll mir nicht als Vorbild und Lenker meines Staates hingestellt werden, für den ich mehr als 65 Prozent meines täglichen Tuns mir den Puckel krummarbeite und die Verantwortung für 12 andere Familienväter übernehmen soll!!!!!!!!!...und nur Knüppel zwischen die Beine geworfen bekomme von dieser Bande, auf deren Affäiren ich hier nun mal ger nicht eingehen möchte.

Solch eine Type dürfte noch nicht einmal einen 4-Mann-Betrieb führen dürfen, geschweige denn eine"d e r" Industrienationen der Welt, die er mit seiner Clique so nebenbei auch noch auf den letzten Platz der Weltliga abgewirtschaftet hat.

Toller Staatsmann - toller Mensch - toller Politiker.

Da kommt mir aber ehrlich gesagt das Kotzen, wenn ich diesen selbstverliebten, unsteten, unehrlichen, durchtriebenen, machtkranken Gockel mir ansehe.

Schon alleine sein Affentanz um seine gefärbte oder nicht gefärbte Haare zeigt doch, wessen Geistes Kinde diese Gestalt wirklich ist.

Zugegeben gefällt mir vieles auch an seinem Konkurrenten nicht, aber soviel Unsinn an steuerpolitischem Fehlern wie in den letzten 4 Jahren kann eigentlich gar nicht mehr angerichtet werden.

Ich sage es nur noch einmal - und da führt nun mal kein Weg dran vorbei: SCHLUSSLICHT IN EUROPA!!!!!!!!!!!Das ist der Fakt und daran wird der Schlaumschläger gemessen. Dagegen ist selbst sein Lebenswandel noch hinnehmbar...

Zur Politik des Herrn Schröders und seiner Partei möchte ich gerne einen Beitrag von"braddi" aufgreifen, den ich nur unterstreichen kann:

Geschrieben von braddi am 26. August 2002 00:51:03:

Hallo an alle,
habe mir das alles hier durchgelesen und bin etwas schockiert.
Ich habe mit einem weinenden Auge die Wahl 98 miterlebt und am eigenen Leibe
erfahren müssen (ich leite zwei Firmen) wie diese Regierung in Null Komma Nix
die Wirtschaft zum Erliegen bringt.Minister werden ausgetauscht wie im Theater,
Steuerreform - da kann ich als [/b]Unternehmer (Mittelständler)nur noch das Weite
suchen,[/b]Konzerne zahlen Null Gewerbesteuer - ist der Mann noch ganz beieinander???

Werden Die weiterregiehren so sehe ich für meine Mitarbeiter schlechte Zeiten
aufziehen.(jaa - siehe oben!!)
Die Motivation für weitere Investitionen ist gleich Null - da nur noch Überlebenskampf!!!
Gruß braddi

Genauso ist es!! Kleineres Übel Schröder und SPD - das darf ja wohl nicht wahr sein

schönen Tag noch und
gute Geschäfte

A.Weber

-->Ich habe in RTL geschaut. Du musst eine ganz andere Sendung gesehen haben. Hunde kamen gar nicht vor. Hast Du mit rodex in der Parteibaracke geschaut?

-->>Hast Du mit rodex in der Parteibaracke geschaut?

die idioten nehmen überhand

-->>Ich habe in RTL geschaut. Du musst eine ganz andere Sendung gesehen haben. Hunde kamen gar nicht vor. Hast Du mit rodex in der Parteibaracke geschaut?

Ein wunderbarer Humor!

Herzlichst

-->>Im Schlußwort spricht immerhin Stoiber von der Deutschen Bevölkerung.
>Dem Schröder kommt so etwas niemals über die Lippen. Sind halt vaterlandslose >Gesellen, die Sozialisten. Der sollte mal ins Grundgesetz blicken oder darüber >nachdenken, wer ihn bezahlt und wie sein Eid lautet, den er vor dem Parlament >geleistet hat.

... Nicht unbedingt weil er ein bayerischer Vertreter ist, das wäre eher kontraproduktiv, jedoch ist er und sein Verständnis von Wirtschaft und Politik das deutlich kleinere Übel! Der Schröder plappert nur rum und versucht die Menschen emotional zu binden, dem ist überhaupt jedes Mittel für Stimmen recht, das hat ja auch der Herr Busse in der Harald Schmidt Show zum besten gegeben. Busse war mehrere Jahre lang einer der Marketing Manager für Schröder in Hannover und zeigte sich auch heute noch beeindruckt darüber, das der Schröder für Stimmen alles tut...

wünsche allen viel Spaß bei der Wahl aber Schröder hat selbst nach eigenem Maßstab keine 2.Chance verdient (mal ganz abgesehen vom Holzmann Desaster-was mit wirtschaftlichem Verständnis wohl nichts zu tun hatte)

MFG
Klatti

-->>Ich bitte darum, die Diskussion drüber gar nicht erst anzufangen.
>Es war m. E. ein durchgeplantes Medienereignis ohne jeden sachlichen Hintergrund.
>Meinung wird jetzt durch die"Analysen" und Kommentare gemacht, und daran sollten wir uns hier nicht auch noch beteiligen.
>Es ist sowieso Jacke wie Hose ;-)
>Und wer sich jetzt aufregt, möge das zweite Wort dieses Beitrags nochmals lesen:"bitte", mehr nicht.

der beste kommentar seit langer zeit....

gruss
Cujo

-->Die Bild-Zeitung befragte in der heutigen Ausgabe 18 Prominente. Eine einzige hat Schröder besser gesehen. INGE MEISSEL!! Wir haben uns auf die Schenkel geklopft.

-->>Die Bild-Zeitung befragte in der heutigen Ausgabe 18 Prominente. Eine einzige hat Schröder besser gesehen. INGE MEISSEL!! Wir haben uns auf die Schenkel geklopft.

Die unparteiische Bildzeitung fragt also 18 ausgewählte Prominente und du gehst mit dem Ergebnis ab!?

Deinen Humor finde ich immer besser!

Herzlichst

-->Freut mich, daß mein Humor allgemein gut ankommt. Forsa-Umfragen gefallen Dir sicher wesentlich besser. Dazu muß man aber den Humor haben und wissen, daß Forsa-Chef Gülner Schröders Spezi ist. War 98 in Gerds Wahlkampf-Team.