-->Would an electronic substitute for physically
owning gold boost demand for the metal in
times of fiscal turmoil?

The World Gold Council, a bullion trade
group, acknowledges it's working on a new
investment vehicle for gold but offers few
details. Experts at a New York bullion
conference say they expect such a security,
probably in the form of an exchange-traded
fund that is listed on the New York Stock
Exchange, in coming months.

"I think Chris Thompson's product will make a
big difference," said Rick Rule, chief
executive of Global Resource Investments.
Thompson is the new chairman of the gold
council, whose charter is to increase
investment demand for gold."If it's backed
by the gold council and there is a big,
recognizable gold depository involved, it
will be a big success."

Thompson, the executive who helped turn South
Africa's Gold Fields Ltd. (GFI) into one of
the world's largest gold producers, this
summer brought on James E. Burton, former
chief executive of the California Public
Employees Retirement System, as its new CEO.

For now, individual investors worried about a
financial meltdown have few alternatives to
buying bullion bars, coins and jewelry. They
can buy a closed-end fund, Central Fund of
Canada (CEF) that holds gold and silver in
storage. There also are some small, preferred
company stocks that act as loose proxies for
gold and silver.

In addition, hedge funds and mutual funds can
buy structured finance notes that represent
gold, with a minimum commitment of $5
million. A number of banks, including HSBC,
Deutsche Bank, and others, also offer gold-
denominated bonds sponsored by the World Gold
Council.

"Anything that creates demand for gold is
good," John C. Doody, editor of Gold Stock
Analyst, said at the New York Institutional
Gold Conference on Tuesday. The spot price of
gold rose $4 an ounce Tuesday morning,
surpassing the $325 level seen as a critical
area of resistance.

Doody said he expects gold, which has
benefited from the relentless decline of
equities, and war fears, to reach $450 an
ounce in the next two years, in part because
of investment demand for the metal. Miners'
output of the metal is seen falling about 3
percent this year, the largest drop since
1976 and a bullish sign for gold.

Gold enthusiasts long have floated the notion
of an exchange-traded fund for gold, a bulky
commodity that requires insurance and storage
fees. Exchange-traded funds, such as the
Nasdaq 100 Trust (QQQ), have swelled in
popularity because of minimal fees and the
flexibility to trade baskets of stocks real
time on an exchange.

Exchange-traded funds now are available for
fixed-income products, via Barclays Global
Investors, the creator of iShare funds
(http://www.ishares.com/) that track baskets
of securities. The bond exchange-traded funds
(TLT), representing U.S. Treasury bonds, have
risen sharply since their July debut as
investors flock to the safety to government
securities.

Treasury bonds and gold are among the best
investment classes this year and for the past
12 months, along with certain other
commodities, including soybeans, corn, and
wheat. Gold's price is up 18 percent this
year, as is platinum, another precious metal.

In the gold industry, there is growing
anticipation of the day when gold is
available as a tradeable stock. No commodity
is yet represented by an exchange-traded fund
in the United States. The Securities Exchange
Commission and possibly the Commodity Futures
Trading Commission would have to approve such
an exchange-traded fund, which almost
certainly will require real-time arbitrage of
prices and day-end storage of gold in audited
vaults.

"Let's face it: Safe-deposit boxes aren't
cheap when you are talking about 400-ounce
bars," said James Turk, chief executive of
GoldMoney.com. Via the Internet,
www.goldmoney.com (http://www.goldmoney.com/)
gives depositors electronic accounts and a
secure payment system based on physical grams
of gold deposited in an actual vault.

Turk and others in the gold industry say they
expect gold prices to rise sharply as
investors begin to consider the metal as a
substitute for currencies. Several gold
miners are considering issuing their
dividends in gold grams, among them Iamgold
(IMG), a small, profitable Canadian producer.

"At the end of the day, investors will find
they need to own physical gold, which is
extraordinarily difficult to do," said Eric
Sprott of $1.2 billion (Canadian) Sprott
Asset Management in Toronto. Sprott said his
clients have a strong desire to own gold. He
owns 19 percent of Central Fund, which holds
about $140 million worth of gold and silver
and trades at a premium to bullion prices.

"The world's faith in managed currencies is a
source of amazement," said James Grant,
editor of Grant's Interest Rate Observer.
"Gold will have its day as people confront
the immense over-investment of faith they
have in dollars, yen and so on."

-END-

-->Solche Vehicle sind nur die 'Vorboten' einer totalen Neu-Beurteilung von
Gold.

Es ist anzunehmen, dass andere diesem Beispiel folgen werden. Diese Tatsache
zeigt einmal mehr, wie falsch und total am Markt vorbei gewissen Geschäfts-
banken fungieren: Credit Suisse hat ihre Goldhandels-Abteilung in London
letztes Jahr geschlossen und Hongkong-Shanghai-Bank hat dieses Jahr diesen
Geschäftszeig aufgegeben.
Umsomehr wird der neuen Gold-Börse in Shanghai eine maximale Zukunft voraus-
gesagt.

Gold ist in aller Munde, und das ist gut so.

Emerald.

-->Hi Reinhard,

Habe von dem Plan gehört. Es ist eine netter Vorschlag, aber ich weiß nicht, was er soll. E-Gold gibt es bereits, einen Fonds mit physischem auch.
Fonds mit physischem halte ich für einen Unsinn, der Sinn von physischem Gold besteht ja gerade darin, es physisch zu haben.

Ich habe den Eindruck hier sollen wieder Papier und Beteuerung zwischen die Leute und das Gold gebracht werden. Immer daran denken: Wer das Gold HAT, macht die Regeln.

Ansonsten scheint mir der Artikel fragwürdig:

>Would an electronic substitute for physically
>owning gold boost demand for the metal in
>times of fiscal turmoil?

In Finacial turmoil bleibt physisch das oberste und einzige Gebot.

>For now, individual investors worried about a
>financial meltdown have few alternatives to
>buying bullion bars, coins and jewelry.

Goldbars und coins sind doch Auswahl genug.
Wenn es downmeltet, was hilft mir dan ein börsengehandelter Goldfond??? Nullich und nix!

>A number of banks, including HSBC,
>Deutsche Bank, and others, also offer gold-
>denominated bonds sponsored by the World Gold
>Council.

DB ausgerechnet. Gibt es das auch von JPM?

Das Versprechen Gold zu liefern ist Kredit, nicht Gold. Weiters kann"Goldbond" auch heißen, daß auf basis des Goldpreises in Papiergeld abgerechnet wird. Unter Umständen gibt es sogar eine Grenze nach oben. Kleingedruckte lesen oder noch besser gleich Finger weg und Unzen kaufen.

>"Anything that creates demand for gold is
>good," John C. Doody, editor of Gold Stock
>Analyst, said at the New York Institutional
>Gold Conference on Tuesday.

Anything?
- Gold und Papiergold sind zwei paar Schuhe.
- Wie war das mit der Werbekampagne für Goldschmuck?

>Gold enthusiasts long have floated the notion
>of an exchange-traded fund for gold, a bulky
>commodity that requires insurance and storage
>fees.

Ihr würdet euch wundern wie un-bulky ein Phillharmoniker ist und die"storage fees" sind nebbich, der hat überall Platz, Fantasie ist gefragt.
Außerdem kann man einen Goldfond sehr leicht konfiszieren. (Nicht vergessen: He who HAS, the gold, makes the rules)

>"Let's face it: Safe-deposit boxes aren't
>cheap when you are talking about 400-ounce bars,"
>said James Turk

Ich bin sicher, es gibt Millionen von Leuten die 400-Unzen-Golbarren Duzendweise kaufen, Otto Normals sind schließlich alle Milliardäre.
Und wer sein Geld für 400-unzen-Barren ausgibt, der hat keine 50 Euro für die Safebox. Mensch Meier!

Mir ist die Sache suspekt. Den Fond-oder-was-auch-immer soll haben wer will, ich bleibe lieber bei den Phillis. Aber immerhin: Es findet langsam ein Umdenken statt und das ist gut.
Gruß
Diogenes

-->>Hi Reinhard,
>Habe von dem Plan gehört. Es ist eine netter Vorschlag, aber ich weiß nicht, was er soll. E-Gold gibt es bereits, einen Fonds mit physischem auch.
>Fonds mit physischem halte ich für einen Unsinn, der Sinn von physischem Gold besteht ja gerade darin, es physisch zu haben.
>Ich habe den Eindruck hier sollen wieder Papier und Beteuerung zwischen die Leute und das Gold gebracht werden. Immer daran denken: Wer das Gold HAT, macht die Regeln.
>Ansonsten scheint mir der Artikel fragwürdig:
>>Would an electronic substitute for physically
>>owning gold boost demand for the metal in
>>times of fiscal turmoil?
>In Finacial turmoil bleibt physisch das oberste und einzige Gebot.
>>For now, individual investors worried about a
>>financial meltdown have few alternatives to
>>buying bullion bars, coins and jewelry.
>Goldbars und coins sind doch Auswahl genug.
>Wenn es downmeltet, was hilft mir dan ein börsengehandelter Goldfond??? Nullich und nix!
>>A number of banks, including HSBC,
>>Deutsche Bank, and others, also offer gold-
>>denominated bonds sponsored by the World Gold
>>Council.
>DB ausgerechnet. Gibt es das auch von JPM?
>Das Versprechen Gold zu liefern ist Kredit, nicht Gold. Weiters kann"Goldbond" auch heißen, daß auf basis des Goldpreises in Papiergeld abgerechnet wird. Unter Umständen gibt es sogar eine Grenze nach oben. Kleingedruckte lesen oder noch besser gleich Finger weg und Unzen kaufen.
>>"Anything that creates demand for gold is
>>good," John C. Doody, editor of Gold Stock
>>Analyst, said at the New York Institutional
>>Gold Conference on Tuesday.
>Anything?
>- Gold und Papiergold sind zwei paar Schuhe.
>- Wie war das mit der Werbekampagne für Goldschmuck?
>>Gold enthusiasts long have floated the notion
>>of an exchange-traded fund for gold, a bulky
>>commodity that requires insurance and storage
>>fees.
>Ihr würdet euch wundern wie un-bulky ein Phillharmoniker ist und die"storage fees" sind nebbich, der hat überall Platz, Fantasie ist gefragt.
>Außerdem kann man einen Goldfond sehr leicht konfiszieren. (Nicht vergessen: He who HAS, the gold, makes the rules)
>>"Let's face it: Safe-deposit boxes aren't
>>cheap when you are talking about 400-ounce bars,"
>>said James Turk
>Ich bin sicher, es gibt Millionen von Leuten die 400-Unzen-Golbarren Duzendweise kaufen, Otto Normals sind schließlich alle Milliardäre.
>Und wer sein Geld für 400-unzen-Barren ausgibt, der hat keine 50 Euro für die Safebox. Mensch Meier!
>Mir ist die Sache suspekt. Den Fond-oder-was-auch-immer soll haben wer will, ich bleibe lieber bei den Phillis. Aber immerhin: Es findet langsam ein Umdenken statt und das ist gut.
>Gruß
>Diogenes