-->"Derweil mehrten sich die Anzeichen dafür, dass die US-Regierung vor der Vorlage eines Entwurfs für die angestrebte Irak-Resolution des Sicherheitsrates zunächst die Autorisierung einer Militäraktion durch den Kongress abwarten will."Der Präsident wird sich keine Sorgen über den Sicherheitsrat machen", zitierte die"New York Times" einen hochrangigen Beamten im Weißen Haus."Wenn der Kongress handelt, ist das endgültig." Mit einer Kriegsermächtigung durch den Kongress hätte Washington nach Einschätzung westlicher Uno-Diplomaten größere Chancen, den Uno-Sicherheitsrat zur Annahme einer"scharfen" Irak-Resolution zu bewegen."
Aus: Financial Times Deutschland, 27.9.02.

<font color=red>Welche Gründe die Bush-Regierung auch in den Irak-Krieg treiben (Interne Gründe: Wahltaktik, Rezession, Verschuldung, strukturelle Produktivitätsschwäche usw. & externe Gründe: Zugang zu billigem Ã-l, Druck auf die Opec, Etablierung eines zweiten Israel im Mittleren Osten, militärische Supermacht statt"Dollarimperialismus" etc.)
keiner dieser Gründe berechtigt, nach"Mitbeteiligung" (=Multilateralismus) zu schreien. Je"unilateraler" die USA in ihren Krieg stolpern, desto besser für die Kriegsregion im Mittleren Osten und für die ganze Nicht-US-Welt.
Die USA werden den Irak-Krieg mit Bravour gewinnen und den nachfolgenden Irak-Frieden mit Glanz und Gloria verlieren!</font>
Gruß Wal Buchenberg

-->Hallo Wal Buchenberg!

sie schreiben:

Die USA werden den Irak-Krieg mit Bravour gewinnen und den nachfolgenden Irak-Frieden mit Glanz und Gloria verlieren!

Alos ich glaube nicht dass die USA den Irak-Krieg mit Bravour gewinnen werden.
Es gibt selbst innerhalb des US Militärs einige Experten, die zu höchster vorsicht bei einem Irak krieg raten, denn der Irak wird sich vermutlich auf dass heftigste wehren und die USA sollte sich darüber bewusst sein, dass das kein einfacher Spaziergang wird. Zu optimitische Stimmung auf einen schnellen Sieg sind also eher kontraproduktiv. Hoffentlich verwickeln sich die USA nicht in einen langwierigen Konflikt im Nahen Osten, der die region destabilisiert und Israel mithineinzieht!

Mfg

Der Nachtportier

-->>Hallo Wal Buchenberg!
>sie schreiben:
>Die USA werden den Irak-Krieg mit Bravour gewinnen und den nachfolgenden Irak-Frieden mit Glanz und Gloria verlieren!
>Alos ich glaube nicht dass die USA den Irak-Krieg mit Bravour gewinnen werden.
>Der Nachtportier

Hallo,
Jeder mag glauben, was er will.
Die Tatsachen sind:
1. Die USA haben schon mal mit Leichtigkeit militärisch gegen den Irak gewonnen, als dieser viel stärker war als heute. Militärisch ist der Irak eine viertrangige Macht. Schwächer jedenfalls als Jugoslawien/Serbien vor dem Balkankrieg war.

2. Die USA haben in Afghanistan mit Leichtigkeit militärisch gegen gewonnen, obwohl dort die logistischen und geografischen Bedingungen weitaus komplizierter sind als im Irak.

3. Die Supermacht USA kann es sich gar nicht leisten, militärisch zu"schwächeln". Ein Grund des Irak-Krieges ist ja gerade, dass die USA aller Welt ihre Muskeln zeigen wollen.

Ein chinesisches Sprichwort sagt dazu:"Das Huhn schlachten, um den Affen zu erschrecken!"
Saddam Hussein ist nur ein Huhn. Der Affe ist die gesamte arabische Welt.

Im übrigen: Wir werden sehen.
Gruß Wal Buchenberg