-->Im linearen Langfristchart auf Monatsbasis mit 10 Monats- und 38 MD
könnte das Jahrestief 2002 hinter uns liegen.
Der potentielle Erholungsspielraum 03 wird aufgezeigt und zugleich
deutlich, dass langfristig das Abwärtspotential noch nicht ausgeschöpft
wurde. Der 38 MD hat noch für Jahre Südkurspotential

-->>Im linearen Langfristchart auf Monatsbasis mit 10 Monats- und 38 MD
>könnte das Jahrestief 2002 hinter uns liegen.
>Der potentielle Erholungsspielraum 03 wird aufgezeigt und zugleich
>deutlich, dass langfristig das Abwärtspotential noch nicht ausgeschöpft
>wurde. Der 38 MD hat noch für Jahre Südkurspotential

guten abend Andre

an hand deines charts kann man aber ja wohl auch ausmachen, was es für nordkurspotential gibt - zumindest doch bis an den weissen abwärtstrendstrich, oder.
das sollten die berufspessimisten, die es ja in grosser anzahl hier am board gibt, nicht negieren.kann ja ohne federlesen bei dem bärengegrummel bis locker 4000 gehen. wahrscheinlich mit scharfen korrekturen.


j.s.

-->>entschuldigung - aber ich hatte als neuling darauf vertraut, dass adre´s toller chart vom 14.10. bei der antwort mit wieder gezeigt wuerde.
warum nicht?
j.s.


>Im linearen Langfristchart auf Monatsbasis mit 10 Monats- und 38 MD
>>könnte das Jahrestief 2002 hinter uns liegen.
>>Der potentielle Erholungsspielraum 03 wird aufgezeigt und zugleich
>>deutlich, dass langfristig das Abwärtspotential noch nicht ausgeschöpft
>>wurde. Der 38 MD hat noch für Jahre Südkurspotential
>guten abend Andre
>an hand deines charts kann man aber ja wohl auch ausmachen, was es für nordkurspotential gibt - zumindest doch bis an den weissen abwärtstrendstrich, oder.
>das sollten die berufspessimisten, die es ja in grosser anzahl hier am board gibt, nicht negieren.kann ja ohne federlesen bei dem bärengegrummel bis locker 4000 gehen. wahrscheinlich mit scharfen korrekturen.

>j.s.

-->>>entschuldigung - aber ich hatte als neuling darauf vertraut, dass adre´s toller chart vom 14.10. bei der antwort mit wieder gezeigt wuerde.
>warum nicht?
>j.s.

André hat zum Verweis auf die Grafik die dafür gedachten Eingabezeile (URL einer Grafik...) unterhalb des Anwortfensters benutzt. Dadurch wird der HTML-Code nicht in den Text eingebunden. Um dies jedoch zu tun, muß die entsprechnde Adresse erneut dort eingegeben werden oder über den HTML-Tag in den Text eingebettet werden, wie z.B. hier (zu besichtigen im Antwortfenster):

[img][/img]

Gruß,
Uwe

-->>>entschuldigung - aber ich hatte als neuling darauf vertraut, dass adre´s toller chart vom 14.10. bei der antwort mit wieder gezeigt wuerde.
>warum nicht?
>j.s.
-------------
Hi,

hast schon recht, ist im Prinzip auch so, wenn die URL des Chart im Antworttext mit drin ist; sollte das nicht so sein, einfach rein kopieren; wenn Du hier auf antworten clickst, siehst Du, wie es ausschaut.


[img][/img]


Gruss
Cosa

-->>>>entschuldigung - aber ich hatte als neuling darauf vertraut, dass adre´s toller chart vom 14.10. bei der antwort mit wieder gezeigt wuerde.
>>warum nicht?
>>j.s.
>-------------
>Hi,
>hast schon recht, ist im Prinzip auch so, wenn die URL des Chart im Antworttext mit drin ist; sollte das nicht so sein, einfach rein kopieren; wenn Du hier auf antworten clickst, siehst Du, wie es ausschaut.
>
>