-->
Wo sind wir, 70 Euro. Dann müsste ich ja 2 Postings hier reinmalen, eins für 65 und eins für 70 Euro:-)))

Immerhin 75% Plus seit dem Zeitpunkt an dem Euklid konstatierte, dass SAP viel zu teuer sei.

naja, viel Spass noch beim Plappern über den angeblichen Dead Cat Bounce (ist doch immer das Argument wenn man planlos danebensteht) und beim daraufhinweisen, dass sie vorher ja noch teurer waren.

PS, ich hab bei 40 Euro daraufhingewiesen, dass die Zahlen eher nach oben als nach unten überaschen werden, and that's how it is.

Gruss Juergen

-->>
>Wo sind wir, 70 Euro. Dann müsste ich ja 2 Postings hier reinmalen, eins für 65 und eins für 70 Euro:-)))
>Immerhin 75% Plus seit dem Zeitpunkt an dem Euklid konstatierte, dass SAP viel zu teuer sei.
>naja, viel Spass noch beim Plappern über den angeblichen Dead Cat Bounce (ist doch immer das Argument wenn man planlos danebensteht) und beim daraufhinweisen, dass sie vorher ja noch teurer waren.
> PS, ich hab bei 40 Euro daraufhingewiesen, dass die Zahlen eher nach oben als nach unten überaschen werden, and that's how it is.
>Gruss Juergen

Die Frage ist ob Du bei 40 tatsächlich gekauft hast und wo der Minus geblieben ist seit den Meldungen als SAP noch bei 105 war.
Zusammengenommen kein Plus zu sehen!
Außer Spesen nichts gewesen.
Es sei denn Du hast bei 40 die 2 fache Menge an SAP gekauft die Du schon hattest.
Also immer ehrlich und nicht in die eigene Hosentasche lügen.
Ich kaufe nach wie vor SAP bei 5 und nicht früher.
Gruß EUKLID

-->
"Die Frage ist ob Du bei 40 tatsächlich gekauft hast und wo der Minus geblieben ist seit den Meldungen als SAP noch bei 105 war."

Eben. Mich interessiert auch, ob unser Nachtportier die Eier hatte, am Dax-Tiefststand ordentlich einzukaufen.

Der Spuk ist spätestens wieder vorbei, wenn die starken Hände das getan haben, was sie noch bei jedem Upmove der letzten Jahre getan haben: ihre restlichen Bestände unters unbedarfte Volk zu bringen.

Gruß

Nachfrager

-->und ich fühl mich wohl, so flat.

Gruß Firmian

-->>Ich kaufe nach wie vor SAP bei 5 und nicht früher.

Du kaufst nie und verschwendest Deine Zeit hier mit sinnlosen Prognosen und Rumgefruste.

Ich hatte Dich schon mal gefragt, warum interessiert Dich mein Anlageverhalten mehr als Dein eigenes?

Gruss Juergen



>Gruß EUKLID

-->
>Der Spuk ist spätestens wieder vorbei, wenn die starken Hände das getan haben, was sie noch bei jedem Upmove der letzten Jahre getan haben: ihre restlichen Bestände unters unbedarfte Volk zu bringen.
>Gruß
>Nachfrager

guten Tag,

auch Du sprichst wieder wissend von den"starken Händen"
irgendwer hat hier neulich dringenst darauf gedrängt, einmal zu erfahren, wer Eurer Meinung nach diese starken Hände sind.

die Antworten waren nichtssagend - fand ich.
Keine einleuchtende Aussage.
Wen bezeichnest Du als starke Hände - oder umgekehrt gefragt: wer waren sind die starken Hände, die bei den zusammenbrechenden Märkten die Aktien gekauft, aufgesammelt haben??

Das ist ja nicht das unbedarfte Volk, wie Du sagst.
ich wiederhole somit die hier gestellt Frage

aws
kiz

-->...stets das Gegenteil von dem machen, was die Masse tut. Und deshalb stets Gewinn machen.

Oder, anders ausgedrückt: Starke Hände sind diejenigen, die die Märkte in ihrem Sinne manipulieren.

Und die Masse exakt in die Richtung bringen, in die sie sie gerne haben.

Tut mir leid, dass ich sie Dir nicht persönlich vorstellen kann.

Gruß

Nachfrager

-->>...stets das Gegenteil von dem machen, was die Masse tut. Und deshalb stets Gewinn machen.
>Oder, anders ausgedrückt: Starke Hände sind diejenigen, die die Märkte in ihrem Sinne manipulieren.
>Und die Masse exakt in die Richtung bringen, in die sie sie gerne haben.
>Tut mir leid, dass ich sie Dir nicht persönlich vorstellen kann.
>Gruß
>Nachfrager

Diejenigen die hier postuliert werden, die immer den Ãœberblick haben und immer das richtige tun, die existieren im Reich der Phantasie und sonst nirgends.

Starke Hände sind die, die in dem Moment diese Meinung vertreten haben, es durchgezogen und jetzt den Gewinn kassieren. Beim nächsten Mal kann es genauso laufen, meistens aber liegt man dann grottenfalsch, was um so schlimmer ist, da man mit"starker Hand" dran festhält. Man hat ziemlich selten zweimal hintereinander recht, und immer schon gar nicht.

"Das Gegenteil von dem was die Masse tut" klingt zwar auf den ersten Blick überzeugend ist aber totaler Quark.


Gruss Juergen

-->>>...stets das Gegenteil von dem machen, was die Masse tut. Und deshalb stets Gewinn machen.
>>Oder, anders ausgedrückt: Starke Hände sind diejenigen, die die Märkte in ihrem Sinne manipulieren.
>>Und die Masse exakt in die Richtung bringen, in die sie sie gerne haben.
>>Tut mir leid, dass ich sie Dir nicht persönlich vorstellen kann.
>>Gruß
>>Nachfrager
>Diejenigen die hier postuliert werden, die immer den Ãœberblick haben und immer das richtige tun, die existieren im Reich der Phantasie und sonst nirgends.

ja das meine ich auch. Man sieht es doch gerade wieder. Vor genau einer Woche waren sie alle (die gefragt worden sind) total eingebrieft - heute, nach 1000 Punkten, die sie wahrscheinlich alle (die jetzt tönen) nicht mitgemacht haben, wissen sie alle wieder, dass es noch"wenigstens bis da und dahin" geht.
Die Fahne wird sofort in den Wind gehängt.


>Starke Hände sind die, die in dem Moment diese Meinung vertreten haben, es durchgezogen und jetzt den Gewinn kassieren. Beim nächsten Mal kann es genauso laufen, meistens aber liegt man dann grottenfalsch, was um so schlimmer ist, da man mit"starker Hand" dran festhält. Man hat ziemlich selten zweimal hintereinander recht, und immer schon gar nicht.
GENAU
>"Das Gegenteil von dem was die Masse tut" klingt zwar auf den ersten Blick überzeugend ist aber totaler Quark.
ja, das hört sich an wie, aus Börse Online abgeschrieben
>
>Gruss Juergen

also, wissen wir, dass wir nicht wissen, wer nun diese"starken Hände" sind.
Offensichtlich gibt es diese Kostolanys"starken Hände" in Form von Lebensversicherungen nicht mehr.

Bleiben dann entweder geheimnisvolleneu Käufer, oder es sind tatsächlich jedesmal wechselnde Käuferschichten im grossen Spielcasino, wie Du sagt, Jürgen.
Denn selbst so ein hochgejubelter Soros ist nach einem aufsehenderregenden Treffer hinter oft genug gegen die Wand gefahren.

aws
kiz

-->Meiner Schaetzung nach werden 80 bis 85 % der taeglichen Umsaetze von den oben
genanntern Grossen getaetigt. Darueber gibt es doch bestimmt irgendwo Zahlen??