Hallo allerseits,

Mein Posting von gestern abend hat keiner gelesen, was ich schade finde, weil Indikatoren sehr nützlich sind und so manche Elliottsche Zweifel zu bereinigen vermögen. Deswegen eine Wiederholung. Technisch gesehen hat mein Posting an
seiner Aktualität nichts eingebüßt.

Technische Indikatoren DAX:

Mittelfristig sehe ich no chance für den DAX, kurzfristig könnte eine (sogar sehr heftige)Aufwärtskorrektur erfolgen, weil der RSI und die langsame Pseudostochastik eine kurzfristige Korrektur sehr deutlich suggerieren, aber das gilt natürlich nur vorbehaltlich der Entwicklung des Dow Jones. Die jüngste entwicklung beim Dow Jones habe ich (da muß ich mich wohl selbst loben) sehr gut
"vorausgesagt", aber da mir die heutigen technischen Daten aus den USA noch nicht vorliegen, kann ich noch nicht sagen, was das Dow Bild kurzfristig ausschauen soll,obwohl meine mittelfristige Aussage immer noch in Kraft bleibt: nach unten.


Also, zum Thema DAX:

1) ADX weisst auf UNGLAUBLICHE Stärke des aktuellen DOWN-Trends hin, was
auch durch den DMI-Indikator bestätigt wird. Der DMI ist sher naegativ und liefert ein starkes Sell-Signal.

2) CCI (sowohl kurz als auch mittelfristig) meint, daß es einer technischen
Aufwärtskorrektur bedarf.
Wie hoch? Das können nur unsere Elliottwaver beantworten. Ich schätze, nicht sehr hoch.

3) Coppock - verliert den Boden, was mit einer allgemeinen Erlahmung des MArktes
gleizusetzetzen wäre. Sehr, sehr gefährlich!

4) MACD befindet sich in einem klassishen Sell-Modus.

5) Momentum - der jüngste Momentum-Abschwung setzt sich fort. Der mittelfristige
Momentum-Trend ist ab heute eindeutig negativ geworden. Dem Markt geht langsam
die Phantasie aus.

6) RSI + Stochastik - bestätigen meine Vermutung, daß es eine kleine
Aufwärtskorrektur geben sollte.
Dies ist jedoch nicht zwingend, denn wir wissen alle, daß sich der DAX nie vom DOW komplett abkoppeln kann.

Gruß

Toro



<center>

<HR>

</center>

>Hallo allerseits,
>Mein Posting von gestern abend hat keiner gelesen, was ich schade finde...

Mitnichten! Viele oder alle haben es gelesen, da bin ich sicher. Mir persönlich geht es so, dass ich es wohlwollend zur Kenntnis nehme - mehr kann ich nicht. Doch: Ich kann jedesmal mein Lob und meine Freude über deine Postings aussprechen - was ich hiermit nachhole. Ich finde sie sehr wertvoll!

<center>

<HR>

</center>

es sich um die Zugriffszahl handelt, oder?

Gruß

Toro

<center>

<HR>

</center>

>>Hallo allerseits,
>>Mein Posting von gestern abend hat keiner gelesen, was ich schade finde...

>Mitnichten! Viele oder alle haben es gelesen, da bin ich sicher. Mir persönlich geht es so, dass ich es wohlwollend zur Kenntnis nehme - mehr kann ich nicht. Doch: Ich kann jedesmal mein Lob und meine Freude über deine Postings aussprechen - was ich hiermit nachhole. Ich finde sie sehr wertvoll!
_ _ _ _ _ _ _ _

Du täuschst Dich gewaltig über die Lesekapazitäten, die dieses Forum allerorten freisetzt, Toro. Dein Stil ist konsistent und unverwechselbar, etwas, worauf man sich verlassen kann.
Das wird geschätzt, auch von Toni, die ansonsten von Tuten und Blasen keine Ahnung hat, aber immer wieder grüsst.

<center>

<HR>

</center>

>>>Hallo allerseits,
>>>Mein Posting von gestern abend hat keiner gelesen, was ich schade finde...
>>Mitnichten! Viele oder alle haben es gelesen, da bin ich sicher. Mir persönlich geht es so, dass ich es wohlwollend zur Kenntnis nehme - mehr kann ich nicht. Doch: Ich kann jedesmal mein Lob und meine Freude über deine Postings aussprechen - was ich hiermit nachhole. Ich finde sie sehr wertvoll!
>_ _ _ _ _ _ _ _
>Du täuschst Dich gewaltig über die Lesekapazitäten, die dieses Forum allerorten freisetzt, Toro. Dein Stil ist konsistent und unverwechselbar, etwas, worauf man sich verlassen kann.
>Das wird geschätzt, auch von Toni, die ansonsten von Tuten und Blasen keine Ahnung hat, aber immer wieder grüsst.


<center>

<HR>

</center>

>es sich um die Zugriffszahl handelt, oder?
>Gruß
>Toro

Nein, die Zahl in Klammern gibt die Zahl der Antworten an. Das wäre aber mager, wenn die meisten Beiträge zwischen 0 und 3 Mal gelesen würden!
Die täglichen"pageviews" liegen bei ca. 25.000 - 30.000, d. h. bei ca. 150 - 200 Beiträgen an einem Tag wird jeder Beitrag im Schnitt ca. 150 Mal gelesen; einige vielleicht nur 50 Mal, andere 300 Mal.

<center>

<HR>

</center>

>es sich um die Zugriffszahl handelt, oder?
>Gruß
>Toro


<center>

<HR>

</center>

wie jedesmal wieder eine sehr gute Analyse.
Ich weiß nur zu gut, wieviel Arbeit man da hinein steckt.

Aber sie sagt das Gleiche, wie Elliott.
Es stimmt mich wieder ein wenig optimistischer das unsere Counts
zumal auch deine Vorhersage,gleiche Richtung laufen.

Die zwischenzeitliche Erholung beim Dax, hat mich doch etwas
überrascht. Aber noch im grünen Bereich.

Ich hatte zwischenzeitlich große Zweifel bezüglich meiner Ein-
schätzung.

Gehe aber davon aus,daß ab nächste Woche, Norden angesagt ist.

Aber wo wären wir ohne Zweifel?

Dank für deine Analysen

Gruß
PeMo

<center>

<HR>

</center>

<center>

<HR>

</center>

<center>

<HR>

</center>

Ja, der größte Verlierer im Nasdaq 100; die Long-Geschichte wurde nichts, aber gut, dass wir (hoffentlich) bei 40 oder 41 - wie gepostet - wieder raus sind (heute 26 5/8). Ich habe einen Kollegen, der hat sie noch... Prinzip Hoffnung.

<center>

<HR>

</center>

>>es sich um die Zugriffszahl handelt, oder?
>>Gruß
>>Toro
>Nein, die Zahl in Klammern gibt die Zahl der Antworten an. Das wäre aber mager, wenn die meisten Beiträge zwischen 0 und 3 Mal gelesen würden!
>Die täglichen"pageviews" liegen bei ca. 25.000 - 30.000, d. h. bei ca. 150 - 200 Beiträgen an einem Tag wird jeder Beitrag im Schnitt ca. 150 Mal gelesen; einige vielleicht nur 50 Mal, andere 300 Mal.


<center>

<HR>

</center>

Jaja, soweit schaff' ich's noch! Yahoo anfang Jahr auch. Jetzt Cisco, Sun, Oracle, AMD, die schon alle längst fällig sind. Aber an der SWX gibt's stärneföifi fast keine Puts auf Einzelaktien. In Frkf bin ich wegen des EUR wohlweislich zurückhaltend.
Und bei LU bin ich auf fundamentals reingefallen (Breitband, ganzes Sortiment etc.), und bös im Minus, ohne Netz natürlich. Diese Analyse von jacques hat mir gerade noch gefehlt! ;-)

Aber dankedanke, lieber Bär, für die moralische Aufrüstung.
Das hält die ganze Nacht und noch bis morgen.
Drum auch sehr viele, sehr liebe Grüsse von der Toni

<center>

<HR>

</center>

EW-Technisch mag sein. Aber der Markt erträgt normalerweise keine längeren
Überverkauft-Phasen. Technische Reaktionen sind doch das Wesen der Börse.
Hat der DAX zu weit korrigiert? Ich würde auch sagen, daß die bisherige
Korrektur eigentlich im grünen Bereich liegt. Nordwärts wird es m.E. Anfang Oktober gehen (aber nur aus indikatorentechnischer Sicht). Wenn ich mir jedoch die langfristigen Indikatoren anschaue, dann werde ich das Gefühl nicht los, daß
das"3 von 3"-Szenario beim Dow Jones tatsächlich stimmt. Die Indikatoren-Zyklen
sehen sehr Perfekt aus.

Gruß

Toro

<center>

<HR>

</center>

>Jaja, soweit schaff' ich's noch! Yahoo anfang Jahr auch. Jetzt Cisco, Sun, Oracle, AMD, die schon alle längst fällig sind. Aber an der SWX gibt's stärneföifi fast keine Puts auf Einzelaktien. In Frkf bin ich wegen des EUR wohlweislich zurückhaltend.
>Und bei LU bin ich auf fundamentals reingefallen (Breitband, ganzes Sortiment etc.), und bös im Minus, ohne Netz natürlich. Diese Analyse von jacques hat mir gerade noch gefehlt! ;-)
>Aber dankedanke, lieber Bär, für die moralische Aufrüstung.
>Das hält die ganze Nacht und noch bis morgen.
>Drum auch sehr viele, sehr liebe Grüsse von der Toni


<center>

<HR>

</center>

>EW-Technisch mag sein. Aber der Markt erträgt normalerweise keine längeren
>Überverkauft-Phasen. Technische Reaktionen sind doch das Wesen der Börse.
>Hat der DAX zu weit korrigiert? Ich würde auch sagen, daß die bisherige
>Korrektur eigentlich im grünen Bereich liegt. Nordwärts wird es m.E. Anfang Oktober gehen (aber nur aus indikatorentechnischer Sicht). Wenn ich mir jedoch die langfristigen Indikatoren anschaue, dann werde ich das Gefühl nicht los, daß
>das"3 von 3"-Szenario beim Dow Jones tatsächlich stimmt. Die Indikatoren-Zyklen
>sehen sehr Perfekt aus.
>Gruß
>Toro


Hallo Toro,

Beim Dow,bin ich im Moment überfragt, da habe noch keine neue Analyse,
habe gerade in den Abobereich geschaut, nun da hat auch JüKü meine
Nerven für den kurzfristigen Bereich wieder etwas geglättet.

Der Dax, kam mir zwischenzeitlich bedrohlich nah an die 6.900 Punkte
Marke, da hätte es für mein Negativ -Szenario der EW. nicht mehr so
gut ausgesehen.

Was mich jedoch mehr irritiert, ist die Nasdaq, die seit Tagen um die
3,690- 3,800 Punkte geht, ohne devinitiv, (um endlich einmal
eine klare EW- Zählung zu bekommen) unter 3.500 zu fallen.

Darum auch Überrascht, daß trotz vieler Gewinnwarnungen und
Kurseinbrüche,die Nasdaq noch relativ"stabil" ist.

Gruß
PeMo



<center>

<HR>

</center>

Das saktuelle Börsengeschehen ist nicht leicht einzuordnen. Die Kurse fallen, aber man von eine pessimismus keine Spur.Oder leige ich falsch?
Die Börse stirbt in Euphorie. Aber müssen wir nicht daran denken, daß
Euphorie keine Eintagsfliege ist, sondern, daß wir eine geradezu äußerst euphorische Phase 2 Jahre lang hatten. Der Crash von 1929 lehrt uns doch, daß
jede Euphorie ihre Ermüdungsphase hat. Und die größten Kursverluste nicht
sofort einsetzten, sondern erst später. In einer gewissen Ratlosigkeitspahse.
Ich will das Wort"Crash" zwar nicht in Mund nehmen, aber eine Korrekrur wäre wohl fällig.
Das Problem sehe ich ehe darin, daß die Massen bisher gur konditioniert wurden.
Jeder Abschwung wird als einmalige Einstiegsgelegenheit wahrgenommen. Die Volatilität steigt. Das ist für mich ein wichtiger Indiz, daß es sich was zusammenbraut.

Sorry, daß ich EW-technisch nicht mitdiskuttieren kann.

Schöne Grüße

Toro


<center>

<HR>

</center>

<center>

<HR>

</center>