-->Es ist doch interessant, dass während hierzulande alles vom"Abbau der Bürokratie" spricht, die USA mit ihrer neuen Heimatschutzbehörde ein bürokratisches Supermonstrum auf die Beine stellen.

"US-Abgeordnete stimmen für Heimatschutzministerium (AFP)

Das US-Repräsentantenhaus hat den Gesetzentwurf zur Einrichtung des neuen Ministeriums für Innere Sicherheit gebilligt. 299 Abgeordnete in der von den Republikanern dominierten Parlamentskammer stimmten für den Entwurf, 121 dagegen. Der Text soll am Freitag dem scheidenden demokratisch dominierten Senat vorgelegt werden, der eine Einigung monatelang blockiert hatte.

Die demokratischen Senatoren hatten zuvor ihre Forderung nach einer unabhängigen Untersuchung der Vorgänge vom 11. September 2001 aufgegeben, um eine Einigung beim Gesetz zum"Heimatschutz" zu erleichtern. Beide Bereiche waren im vorherigen Gesetzentwurf miteinander verknüpft gewesen. Die Demokraten begründeten ihren Rückzieher mit dem starken Abschneiden der Republikaner bei der Kongresswahl, die künftig in beiden Parlamentskammern die Mehrheit stellen.

Eckpfeiler der"Nationalen Strategie für den Heimatschutz" von US-Präsident George W. Bush gegen terroristische Bedrohungen ist das geplante Ministerium für Innere Sicherheit. Dort sollen fast 200.000 Beamte beschäftigt und Aufgaben aus mehr als hundert verschiedenen Behörden gebündelt werden. Für die Gründung des Ministeriums sowie einen Großteil seiner anderen Pläne braucht Bush die Zustimmung des Kongresses."

-->>Es ist doch interessant, dass während hierzulande alles vom"Abbau der Bürokratie" spricht, die USA mit ihrer neuen Heimatschutzbehörde ein bürokratisches Supermonstrum auf die Beine stellen.

Sollen dann wohl auch den weltweiten Internetverkehr kontrollieren. Das wird ein orwellsches Supermonstrum, das vor Kraft nicht gehen kann. Ich glaube nicht, daß man mit Papier und Bleistift Terroristen fängt.

Kostet viel und bringt nichts. Man sehe sich nur an, was CIA & Konsorten schlampen. Und das soll jetzt in noch größerem Maßstab funktionieren? *LoL*

-->Hallo Diogenes!

Du schreibst: Ich glaube nicht, daß man mit Papier und Bleistift Terroristen fängt.

Das glaube ich auch nicht. Doch das ist ja auch nicht das wirkliche Ziel.

Kostet viel und bringt nichts.

Das werden wir sehen.
Beim Abdriften der Demokratie in eine Diktatur bringt das sehr wohl was.
Ob sich das jedoch mit Deinen oder meinen Interessen deckt, ist wieder eine ganz andere Frage.

*LoL*

Hoffentlich vergeht uns das LoL nicht eines Tages.

Die zurren die Dinge schon mal vorsorglich zurecht und sie werden wissen warum.
Ich denke im Jahr 2005, 2010 oder 2030 wird eine Diktatur mit all ihren Lakaien und Speichelleckern genauso funktionieren wie 1939.

Man nenne mir bitte nachvollziehbare Gründe warum das nicht so sein soll.

Ich hoffe dennoch das an uns dieser Kelch vorüberziehen wird.

mfG
nereus

-->Hi nerus,

> *LoL*
>Hoffentlich vergeht uns das LoL nicht eines Tages.

Hoffe ich auch. Falls es uns vergeht, dann beruhigt mich, daß Diktaturen nicht halten. Sie gehen an ihrer wirtschaftlichen Impotenz zugrunde. Die Chinesische KP hat das kapiert.

>Die zurren die Dinge schon mal vorsorglich zurecht und sie werden wissen warum.

Sie versuchen es, aber es ist wie mit Schweißsand: je fester man zurrt, desto schneller rinnt es durch die Finger. Schau dir nur die ganze Wirtschafts und Währungspolitik der letzten 50 Jahre an. Wenn man erstmal mit dem Zurren und Steuern anfängt, ist es nur eine Frage der Zeit, bis man im Graben landet. Das ist in allen Dingen so.

>Ich denke im Jahr 2005, 2010 oder 2030 wird eine Diktatur mit all ihren Lakaien und Speichelleckern genauso funktionieren wie 1939.

Mir ist klar, das die Haus-Land-Sicherheit hauptsächlich gegen die US-Bürger selber gerichtet ist. Motto: wer nicht für mich ist, ist gegen mich. Der Vater der Idee war, den eigenen Hals aus der Schlinge zu ziehen, die Diktatur ist nur Mittel zum Zweck.

10 Jahre gäbe ich einer Diktatur, dann ist für sie Feierabend, 12 wenn es hoch kommt.

>Man nenne mir bitte nachvollziehbare Gründe warum das nicht so sein soll.
>Ich hoffe dennoch das an uns dieser Kelch vorüberziehen wird.

Wir sind das Volk. Geh den Honni fragen oder den Ceauchesco (richtig geschrieben?), da halfen weder Stasi noch Securitate.

>mfG
>nereus
Gruß
Diogenes