-->Obwohl ich mit der Mondlandung noch immer so meine Probleme habe betrachten wir uns mal die Mannschaft die daran beschäftigt war:

Wernher von Braun,gebürtiger Westpreuße,fungierte als Planungsdirektor und damit als eigentlicher strategischer Kopf der US-Weltraumbehörde NASA

Kurt Debus wirkte als Direktor des Raumfahrtzentrums in Florida,wo er 23000 Ingenieuren und Technikern vorstand und rund 1000 Raketen starten ließ.

Walter Dornberger,der in Peenemünde Wernher von Brauns Vorgesetzter war,hatte maßgeblichen Anteil an der US-Raketenentwicklung.

Krafft Ehricke hatte unter anderem als Leiter des Centaur-Raketenprogramms maßgeblichen Anteil an der US-Raum und Mondfahrt

ED.Geißler leitete als Direktor unter anderem die aeroballistische Abteilung des Raumfahrtzentrums in Huntsville

Hans Grüne war verantwortlich für die Montage der Saturn-Rakete,die die bemannten Raumkapseln zum Mond trug.

Heinz Haber war maßgeblicher Physiker beim US-Weltraumprogramm und gehörte zu den Leitern der Abteilung Weltraummedizin;in Deutschland wurde er populär als Fernsehprofessor

Walter Häusermann war der Lenkungs und Steuerungsspezialist der NASA

Karl Heimburg fungierte als Direktor der Prüfstandsversuche der Mondraketen am Raumflugzentrum in Huntsville

Helmut Hoelzer war Direktor des Laboratoriums für Datenverarbeitung im Raumflugzentrum der USA

Hans Hueter wirkte als Chef der Abteilung für Bodenausrüstungen im Raumfahrtzentrum der NASA

Hermann Kurzweg wurde NASA-Forschungschef

Wilhelm Mrazek bekleidete die Schlüsselfunktion des Chef-Ingenieurs der Mondrakete.

Neubert wirkte als Chef der Abteilung für Systemanalyse und Qualitätskontrolle bei der NASA

Theodor Poeppel,Direktor der Saturn-Startanlagen,konstruierte mit Kurt Herold den stählernen Abschußturm der US-Mondrakete.

Eberhard Rees wirkte als Stellvertreter von Wernher von Braun und Sonderbeauftragter für Fabrikationsprobleme

Karl Sendler war Direktor der Datenverarbeitungssysteme am Raumflughafen Cape Kennedy (Cape Canaveral)

Ernst Steinhoff fungierte als Chefwissenschaftler des Luftwaffenversuchszentrums Holomann in Neu Mexiko

Ernst Stuhlinger,Spezialist für Antriebssysteme,bekleidete den Posten eines stellvertretenden Direktors im Raumflugzentrum von Huntsville

Jetzt sollten wir nur noch irgendwann klären ob die alle bei Hollywood beschäftigt waren;-)))
Oder bei Walt Disney??
Gruß EUKLID

-->Obengenannte"Doku" gab es letztens auf Arte - beschäftigte sich mit dem Thema
Mondlandung.
Sehr zu empfehlen ;)
Insbesonderes für Verschwörungstheoretiker:)

Falls es jemand aufgenommen hat - HIER ICH HABEN WOLLEN!!!!

CU
Henning

-->Viele Amis glauben heute noch, daß Wörtchen von vor dem Nachnamen bedeutet daß einer Professor bei der NASA ist... [img][/img]

-->Für diejenigen, die die Diskussion dazu im Exilanten-Forum nicht verfolgt haben:

Zuerst hier

dann hier klicken.

-->hi,

der ausgewogenheit halber könnte man die"russischen pendants" zum kapitel"deutsch-internationale weltraumfahrt" noch mit aufzählen, von gröttrup bis...
hat deutsche wurzeln - kann also nix gewesen sein:-)

selbst juri gagarin hat die kriegszeit als"findelkind" (kriegswaise) und"maskottchen" einer (bayrischen) pzjäger-einheit überstanden.

dornberger war leitender direktor bei bell (helis).

grüße, tas

-->bei der Kissinger, General Haig, Rumsfeld (seinerzeit im CIA), eine Sekretärin von Nixon, der damalige CIA-Chef.... und weitere Personen ganz unverblümt zugegeben haben, daß die Mondlandung in den M..??-Studios von London gedreht wurden.
Diese Sendung kam vor ca. 3-4 Wochen.

Dazu ein KGB-Mann:
"Uns war bereits nach 2 Stunden klar, daß die Mondlandung ein Bluff war. Die amerikanische Flagge wehte so schön - nur auf dem Mond gibt es keine Winde!"

-->>bei der Kissinger, General Haig, Rumsfeld (seinerzeit im CIA), eine Sekretärin von Nixon, der damalige CIA-Chef.... und weitere Personen ganz unverblümt zugegeben haben, daß die Mondlandung in den M..??-Studios von London gedreht wurden.
>Diese Sendung kam vor ca. 3-4 Wochen.
Hallo,
und bitte bei der Wahrheit bleiben:
NIcht die Mondlandung war ein Bluff, sondern die Filmaufnahmen, die über die Mondlandung ausgestrahlt wurden. Die Filmaufnahmen waren vorher unter der Regie von Kubrick auf der Erde gedreht worden.
Nicht die Mondlandung war gelogen, sondern ihre schönen Farben.
Gruß Wal

-->Hallo Euklid!

Zu Putin, Tschetschenien usw. antworte ich später, so viel zur Info.

Das ein gestandener Statiker, hinsichtlich der Mondlandung, auf so wackeligem Fundament steht, hatte ich nicht gedacht. ;-)
Doch Du hast ja ein paar gute Argumente für Deine Annahme genannt.

Ich lese da nur deutsche Namen.
Sind das jetzt alles"abgeworbene" oder"rehabilitierte Nazis" und bekräftigen die Mondverschwörung?
Oder stehen diese Wissenschaftler für ehrliche Arbeit und widersprechen Deiner These?

Ich scheine in der letzten Zeit etwas begriffsstutzig zu sein.
Bei Turon mußte ich auch schon nachfragen. ;-)

Die arte-Sendung hat meiner Ansicht nach überhaupt nichts geklärt, ganz im Gegenteil.
Erst gaben die Ex-Größen dunkle Hinweise auf einen Fake und am Ende der Sendung erklärten Sie sinngemäß:"Ein wenig Spaß muß auch mal sein."

Mir hat nur eine Sache eingeleuchtet.
Der Studiodreh sollte die möglicherweise unspektakuläre Mondlandung"hollywodmäßig" aufmöbeln und ggf. der Gefahr vorbeugen, daß man überhaupt keine Bilder machen kann.
Der Rest versinkt in purer Spekulation.

mfG
nereus

-->>>bei der Kissinger, General Haig, Rumsfeld (seinerzeit im CIA), eine Sekretärin von Nixon, der damalige CIA-Chef.... und weitere Personen ganz unverblümt zugegeben haben, daß die Mondlandung in den M..??-Studios von London gedreht wurden.
>>Diese Sendung kam vor ca. 3-4 Wochen.
>Hallo,
>und bitte bei der Wahrheit bleiben:
>NIcht die Mondlandung war ein Bluff, sondern die Filmaufnahmen, die über die Mondlandung ausgestrahlt wurden. Die Filmaufnahmen waren vorher unter der Regie von Kubrick auf der Erde gedreht worden.
>Nicht die Mondlandung war gelogen, sondern ihre schönen Farben.
>Gruß Wal

-->Kann es sein das ihr sofort nach der"Doku" umgeschaltet habt?

Hab Ihr den Kommentar zur Sendung danach nicht gesehen???

CU
Henning

-->Hallo nereus

Es gibt viele Leute die ehrliche Arbeit machen müssen,besonders anfällig sind diejenigen die etwas auf dem Kerbholz hatten.
Das waren ja nicht alles Kinder der Traurigkeit denn schließlich sind in coventry ja doch erhebliche Einschläge der V-Waffen gewesen.
Ich fürchte nur keiner durfte die Fresse mehr aufmachen,auch nicht kurz vor dem Tod.
Wie so etwas funktioniert daß auch vor dem Tod die Fresse gehalten wird wirst Du wohl wissen.
Man kann solche Geheimnisse nur in die Zukunft transportieren indem man handschriftliche eidesstattliche Erklärungen hinterläßt die erst nach Generationen das Licht der Ã-ffentlichkeit erblickt.Allerdings sind diese gut zu verwahren denn vorschnelles Auftauchen wäre wohl das Todesurteil.
Ich halte die Landung nach wie vor für technisch unmöglich in dieser damaligen Zeit.
Vielleicht sollten wir sie mal auffordern die Mondlandung zum 40.Jahrestag zu wiederholen.
Mit den heutigen Techniken im Film dürfte das doch ein leichtes sein oder;-)
Mit der Landung wird es da schon schwieriger;-)

-->

-->Weil das keine richtige Doku war sondern ein eher Film - eine Fiction.
Das ganze war ein Witz. Das man mich auf die Schippe genommen hat habe
ich auch erst gegen Schluß gemerkt - mein Mund stand noch offen.

CU
Henning

-->>Weil das keine richtige Doku war sondern ein eher Film - eine Fiction.
>Das ganze war ein Witz. Das man mich auf die Schippe genommen hat habe
>ich auch erst gegen Schluß gemerkt - mein Mund stand noch offen.
>CU
>Henning

So macht man gezielte Ablenkungsmanöver;-)

Niemand weiß momentan ob bin Laden noch lebt.
Wenn man sich aber die zur Presse lancierten Meldungen genauestens durch den Kopf gehen läßt stellt man fest daß man sich immer ein Hintertürchen offen läßt bei der Propaganda.
Wäre ja auch tödlich für die Glaubwürdigkeit wenn plötzlich ein toter bin Laden präsentiert würde während man in Amerika die Tonquellen als authentisch bezeichnet.
Hinten dran kommt immer....... eventuell oder vielleicht doch ein....
Notausgang Luke 8

Gruß EUKLID daran erkennt man den Unterschied zwischen Nachricht und Propaganda.

-->

-->>Falls es jemand aufgenommen hat - HIER ICH HABEN WOLLEN!!!!

Hier die Software:
http://sourceforge.net/projects/emule/
oder auch hier:
http://www.edonkey2000.com/index.html


Und hier der Link:
ed2k://|file|Kubrick_Nixon_und_der_Mann_im_Mond.primo.ShareReactor.avi|318218240|ed07ed6d7326a321a68d4e4cbff69647|/

Gruss,
Rodex

-->lies es in Ruhe und denke mal 5min nach. Dazu bist du absolut fähig. Dann kommst du zu dem Schluß, daß der Schwindel oder die Lüge viiiiiiiiiiieeeel größer ist, als man überhaupt annehmen kann....
Zum Thema Mondlandung der Amis denke ich, man brauchte Geld für Forschung vom Steuerzahler, dem man die Mondlandung präsentierte, die vielleicht so oder auch anders gewesen ist. Die eventuellen okinaal-Aufnahmen konnte man nicht zeigen, da dann zu viele neue Fragen entstanden wären. Tja und dann eine fiktive oder auch echte Katastrophe und man kann den Leuten sagen"Zu gefährlich".

Aber wie so oft, in Wirklichkeit war es garantiert anders.

Der Husky!

-->Hallo Euklid!

Du schreibst u.a.: .. denn schließlich sind in coventry ja doch erhebliche Einschläge der V-Waffen gewesen.

Du hast das schon einmal geschrieben und ich hatte es schon damals nicht verstanden.
Coventry ist doch 1940 bombardiert worden (ca. 65 Tote).

Die V-Waffen kamen doch erst 1944 in's Spiel und eine Rakete wurde wohl in Richtung London abgefeuert. Welche Wirkung sie hatte, weiß ich jetzt auf die Schnelle nicht - muß nachschauen.

Wurde denn Coevntry 1944 nochmals unter Beschuss genommen oder waren die V-Waffen schon viel eher (1940) im Einsatz?

mfG
nereus

-->.. vom van Allan-Gürtel berichtet wurde, der die Erde abschirmt vor den für Menschen - und insbesondere Raumfahrern - absolut tödlichen Strahlen, die mit den Sonnenwinden an unserem Blauen Planeten vorbei zischen (bis zu 800 km/s schnell).
Eine lebenserhaltende Abschirmung wurde mit mindestens zwei Metern Blei um die Raumfahrtkapsel berechnet.
Die heutige Lite-Kapselei findet auch heuten noch innerhalb des van Allan-Gürtels statt.

Dann folgten zwei Aussagen, die heutzutage kolportiert werden:

Neil zum Werner:
Wenn sie nicht an der Rakete gearbeitet hätten, säßen sie im Gefängnis.

Worauf Werner dem Neil erwidert habe:
Wenn sie auf dem Mond gewesen wären, wären sie tot.

Gruß
Herbi

-->Ich kann das File auch einfach mal direkt hier durchschieben:

<marquee>01100110 01010101 01100110 10001011 11101100 01100110 10000001 11100101 11111111 11111111 00000000 00000000 00011110 00000110 01100110 01010011 01100110 01010110 01100110 01010111 10111001 00110000 01110000 11000001 11101001 00000100 10001100 11001000 00000011 11000001 10001110 11011000 10001110 11000000 01100110 10001011 11001100 01100110 10001001 00001110 00000000 00000000 10001100 11010001 10001001 00001110 00000100 00000000 01100110 10001011 01011110 00001000 01100110 10001011 01001110 00001100 01100110 10001011 01110110 00010000 01100110 10001011 01111110 00010100 01100110 10001011 01010110 00011000 01100110 10001011 01101110 00011100 10001110 11010000 01100110 10111100 00000110 00010000 00000000 00000000 01100110 01010101 01100110 01010010 01100110 01010111 01100110 01010110 01100110 01010001 01100110 01010011 01100110 00110011 11000000 01100110 00110011 11011011 01100110 00110011 11001001 01100110 00110011 11010010 01100110 00110011 11110110 01100110 00110011 11111111 11101000 11111101 00000001 01100110 00001111 10110010 00100110 00000000 00000000 01100110 01011111 01100110 01011110 01100110 01011011 00000111 00011111 01100110
</marquee>

Gruss,
Rodex

-->Hallo, Husky,

ein Bekannter von mir war 1945 im KZ Dachau interniert. Er sagte hierzu:

In der Lagerzeitung der deutschen Kriegsgefangenen wurde damals der Abwurf der beiden Bomben auf Japan gleich so eingereiht, wonach das Thüringer Beute-Bomben waren.

Das Buch ist für mich ziemlich schlüssig.

Beste Grüße vom Baldur

-->Hallo, nereus,

zumal Münster vor Coventry zerbombt wurde, oder?

Beste Grüße vom Baldur

-->zu ärgen, wenn es schief geht.

*LOL* und nur ich weiß, ob es echte gab und welche euch gezeigt wurden. Das ist Macht!

In Hollywood wurde mit"Unternehmen Capricorn" ein sehr realistischer Film gedreht. Was nu war??????

-->Asche auf unser Haupt:

(heute war Kultur dran)

Oklahoma hat eine Gesetz gegen den Walfang,
es lachten sehr wenige

Die Begründung war aber gut:

Bush ist gegen Kyoto... wer weiß, wann das Wasser kommt