Die WO-Threads zum Thema sind wahrlich zum Stein erweichen. Da wurden 100 Mille mal eben so verzockt, sogar Erbschaften, eine ist so wütend, dass er erst mal Radeln geht, andere machen für immer mit der Börse Schluss, wieder andere rufen nach der Aufsicht.

Kommt auch ins Buch.

d.

<center>

<HR>

</center>

... haben. Dass da was faul war, stand dem Chef m. E.auf die Stirn geschrieben.
MfG
igelei

<center>

<HR>

</center>

>Die WO-Threads zum Thema sind wahrlich zum Stein erweichen. Da wurden 100 Mille mal eben so verzockt, sogar Erbschaften, eine ist so wütend, dass er erst mal Radeln geht, andere machen für immer mit der Börse Schluss, wieder andere rufen nach der Aufsicht.
>Kommt auch ins Buch.
>d.

Ja dottore, damit ist wieder eine dieser Förtsch Empfehlungen,
voll in die Hose gegangen.

Glaube, der darf öffentlich nicht mehr auftreten.

Gruß
PeMo




<center>

<HR>

</center>

>>Die WO-Threads zum Thema sind wahrlich zum Stein erweichen. Da wurden 100 Mille mal eben so verzockt, sogar Erbschaften, eine ist so wütend, dass er erst mal Radeln geht, andere machen für immer mit der Börse Schluss, wieder andere rufen nach der Aufsicht.
>>Kommt auch ins Buch.
>>d.
>Ja dottore, damit ist wieder eine dieser Förtsch Empfehlungen,
>voll in die Hose gegangen.
>Glaube, der darf öffentlich nicht mehr auftreten.
>Gruß
>PeMo
Er soll wegen dieser Geschichte (und wohl auch anderer) schon Morddrohungen erhalten haben. Armes Schweinchen!!!


<center>

<HR>

</center>

>>>Die WO-Threads zum Thema sind wahrlich zum Stein erweichen. Da wurden 100 Mille mal eben so verzockt, sogar Erbschaften, eine ist so wütend, dass er erst mal Radeln geht, andere machen für immer mit der Börse Schluss, wieder andere rufen nach der Aufsicht.
>>>Kommt auch ins Buch.
>>>d.
>>Ja dottore, damit ist wieder eine dieser Förtsch Empfehlungen,
>>voll in die Hose gegangen.
>>Glaube, der darf öffentlich nicht mehr auftreten.
>>Gruß
>>PeMo
>Er soll wegen dieser Geschichte (und wohl auch anderer) schon Morddrohungen erhalten haben. Armes Schweinchen!!!
Absolut zu recht nur um sich selber in den Fordergrund zu stellen hat er andere
in große Schwierigkeiten gebracht.
Wieder ein Punkt Investitionen zu verschieben. Konsum Short!!!!!!!!!!!1


<center>

<HR>

</center>

>>>Die WO-Threads zum Thema sind wahrlich zum Stein erweichen. Da wurden 100 Mille mal eben so verzockt, sogar Erbschaften, eine ist so wütend, dass er erst mal Radeln geht, andere machen für immer mit der Börse Schluss, wieder andere rufen nach der Aufsicht.
>>>Kommt auch ins Buch.
>>>d.
>>Ja dottore, damit ist wieder eine dieser Förtsch Empfehlungen,
>>voll in die Hose gegangen.
>>Glaube, der darf öffentlich nicht mehr auftreten.
>>Gruß
>>PeMo
>Er soll wegen dieser Geschichte (und wohl auch anderer) schon Morddrohungen erhalten haben. Armes Schweinchen!!!

xxxxx Wann hat er denn bitte Metabox empfohlen? Das muß doch schon eine Ewigkeit her sein.Ausgestoppter Schnee von gestern!
Der Mann hat in den letzten Jahren Trends frühzeitig erkannt und eine Performance hingelegt,von der alle anderen Fondsmanager nur träumen können.
Ich halte dieses ganze Anti-Förtsch Geschwafel für bloßen Neid derjenigen,
die nicht früh genug das Richtige getan haben.
Vergleicht mal die Performance seiner Musterdepots mit denen von
Börse-online. Da erübrigen sich alle weiteren Worte.
Bei der jetzigen Börsenlage läßt sich allerdings schwer auf der Longseite Geld verdienen und das bekommen alle zu spüren,nicht nur"Ein Aktionär".

O.

<center>

<HR>

</center>

Von Förtsch gab es tatsächlich so viel verschiedene Aktienempfehlungen, dass ich es jetzt selber auch nicht sicher sagen kann, wann er was empfohlen hat.
Eigentlich ist dieses Forum zu schade, um solchen Schwachsinn, anders kann ich es nicht nennen, wie Förtsch-Ratschläge zu diskutieren. Mit Elliott-Wellen hat es jedenfalls nichts zu tun. Trotzdem kann ich solche Kommentare wie: nur Neid der anderen, beste Performance nicht unkommentiert lassen.
Rumpelstilzchen sagt
1. Die Performance ist manipuliert. Förtsch stellt Aktien in sein Musterdepot, dann empfielt er sie. Er verkauft sie, bevor er den Verkauf veröffentlicht. Unter diesen Bedingungen (bei der grossen Lemminggemeinde) ist der Erfolg zwangsläufig.
2. Die bessere Performance als bei Börse-online erklärt sich entsprechend aus der größeren Lemminggemeinde
3. Zusätzlich bescheisst der Mann auch noch. Ich habe einmal seine Empfehlungen über mehrere Wochen verfolgt. Da wurde z.B. eine Aktie (Red Hat) ausgestoppt, nach einem erneuten Kursanstieg aber wieder in der Empfehlungsliste geführt und zwar zum ersten Kaufkurs!!!
4. Irgendwann kommt jedes Schneeballsystem zu erliegen. Dann rächen sich die geneppten beim Rattenfänger.
Förtsch sollte sich einen netten Schweinchenstall in Argentinien suchen. Es gibt auch bösere"Aktionäre" als Orakel-Lemminge


<center>

<HR>

</center>

>Rumpelstilzchen sagt
>1. Die Performance ist manipuliert. Förtsch stellt Aktien in sein Musterdepot, dann empfielt er sie. Er verkauft sie, bevor er den Verkauf veröffentlicht. Unter diesen Bedingungen (bei der grossen Lemminggemeinde) ist der Erfolg zwangsläufig.

xxxxx Wie dir bekannt sein dürfte,beziehen sich ca. 80% der Förtsch Aktienempfehlungen auf den US Markt.Ihm hier Manipulation des Marktes zu unterstellen,ist lächerlich.Förtsch als Herrscher der Nasdaq?? *g*

>2. Die bessere Performance als bei Börse-online erklärt sich entsprechend aus der größeren Lemminggemeinde

xxxxx Auch das ist Unsinn.Börse-online hat ein zigfaches Auflagevolumen.Somit
die potentiell größere Lemminggemeinde.In diesem Zusammenhang möchte ich noch
anmerken,daß ich es als eine Unverschämtheit empfinde,Investoren mit Lemmingen
gleichzusetzen.

>3. Zusätzlich bescheisst der Mann auch noch. Ich habe einmal seine Empfehlungen über mehrere Wochen verfolgt. Da wurde z.B. eine Aktie (Red Hat) ausgestoppt, nach einem erneuten Kursanstieg aber wieder in der Empfehlungsliste geführt und zwar zum ersten Kaufkurs!!!

xxxxx Dazu kann ich nichts sagen. Der Fall ist mir nicht bekannt.Allerdings
gibt es auch den berühmten Druckteufel und Fehler werden in jeder Redaktion gemacht.Da wird dottore das eine oder andere Lied von singen können.

>4. Irgendwann kommt jedes Schneeballsystem zu erliegen. Dann rächen sich die geneppten beim Rattenfänger.
>Förtsch sollte sich einen netten Schweinchenstall in Argentinien suchen. Es gibt auch bösere"Aktionäre" als Orakel-Lemminge

xxxxx Die letzten Worte von dir lasse ich einfach mal so stehen.Wenn einem
die Argumente fehlen,kommen die Beleidigungen und das ist unter meinem Niveau.

O.


<center>

<HR>

</center>

Hallooo, hier Taktiker zurück ausm Urlaub. Yepp bin ich jetzt wieder frisch drauf!

Tja, Metabox war schon seit den ersten Klimmzügen gen Norden anrüchig. Noch während sich alle fragten, ob die Adhocs sauber waren, gings bergauf.
Danach einige Beruhigungsversuche und nun der Obergau.

Also wie sich der Typ noch vor ein paar Wochen ins TV stellt und sagt, alles sei paletti und nun so ein Kracher. Umsatz nur 1/3 der Planung. Statt 1-15 Mio Gewinn nun selbiges im roten Bereich....
...und auf den Boards einige Opfer:"Umsatz ist doch nur verlagert". Na, wers glaubt...

<center>

<HR>

</center>

ad 1: Davon, dass 80% seiner Empfehlungen Nasdaq-Werte sein sollen, merkt man beim Lesen des Aktionär aber wenig. Eins ist sicher. Seine 1000-prozenter, denen er seinen Ruhm verdankt, sind alles NM-Werte. Auch seine berühmten Musterdepots nähren ihre Performance von NM-Werten.
ad 2: Aber Förtsch versteht es trotzdem nicht weniger, seine Tips auch über andere Wege (3Sat-Börse, Presseinterviews...) unters Volk zu streuen.
ad 3: Den"Druckfehler" hat er dann praktischerweise bis zum erneuten Ausstoppen beibehalten
ad 4: Wer austeilt, muss auch einstecken können

<center>

<HR>

</center>

>ad 1: Davon, dass 80% seiner Empfehlungen Nasdaq-Werte sein sollen, merkt man beim Lesen des Aktionär aber wenig. Eins ist sicher. Seine 1000-prozenter, denen er seinen Ruhm verdankt, sind alles NM-Werte. Auch seine berühmten Musterdepots nähren ihre Performance von NM-Werten.

xxxxx Vielleicht sind es auch nur 70%.Im übrigen waren seine ersten 1000%er
Internetwerte wie Yahoo,CMGI und AOL.Seine Musterdepots waren bis vor einiger
Zeit fast ausschließlich mit ausländischen Werten bestückt,hier insbesondere
Nasdaqwerte.In letzter Zeit hat sich eine Wende hin zu mehr NM-Werten vollzogen.

>ad 2: Aber Förtsch versteht es trotzdem nicht weniger, seine Tips auch über andere Wege (3Sat-Börse, Presseinterviews...) unters Volk zu streuen.

xxxxx Warum denn auch nicht? Das Recht steht ihm wohl genauso wie den Berneckers, Priors und Füchsen etc. zu!

>ad 3: Den"Druckfehler" hat er dann praktischerweise bis zum erneuten Ausstoppen beibehalten

xxxxx siehe meine vorhergehende Antwort.Warum sollte ein Redaktionsfehler nicht
unbemerkt bleiben,wenn niemand darauf hinweist?

>ad 4: Wer austeilt, muss auch einstecken können

xxxxx Bla,Bla....

O.



<center>

<HR>

</center>