-->Viele hier ängstigen sich vor einem mittelfristigen Goldspot-kurs von 200 $.
(Natürlich bevor es dann GAANZ toll abhebt!)

Bedenkt folgendes:
Der Dollar sieht schwach aus - er wird (ggü dem Euro) tendenziell eher fallen als steigen - d steht nur gut weil auch der Yen und der EURO schach sind.. (z.B. ggü. Gold..)

Wenn ich als z.B. reicher Saudi, Chinese, Schweizer oder Russe sehe, dass sich der Dollar halbiert hat - und Gold sich auch fast halbiert hat, dann kann ich sozusagen die viefache Menge Gold für die gleichen Renminbis, Rubel und Euros kaufen.l

Sind natürlich einige Wenns - aber tendenziell wißt ihr was ich meine.

Nochmal:
Denkt euch einfach: Dollar geht runter auf 1,2 $ pro Euro (20%)
Gold fällt auch - auf die anvisierten 200 $ pro Unze (40% minus von 330 aus)
Das heißt: Jetzt könnte ich mit 330 Euro ca 1 Unze kaufen.
Dann aber wären es: 330 Euro x 1,2 = 396 Dollar - bei ca 200 $ pro Unzen - also ca. 2 Unzen --> DAS DOPPELTE!!

Und viele wollen kaufen - und zwar all das ungeliebte Zeugs, das die europäischen Notenbanken den chines. und moslem. Zentralbanken geben.
Eben das physische!

-->From 11 December, major rise will start in gold prices and will touch new yearly high in 5 working day. God Bless--Mahendra

-->Wäre"Telekom unter 10" vor 2 1/2 Jahren auch so ein Schwachsinn gewesen?
Oder Anfang 1999"Ã-l auf 40 $" (damals bei 13 oder so)?
Oder CMRC vom April 2000:

[img][/img]

-->nur dann hat der Goldpreis eine gute Chance auf den Ausbruch über $330.

-->>Wäre"Telekom unter 10" vor 2 1/2 Jahren auch so ein Schwachsinn gewesen?
>Oder Anfang 1999"Ã-l auf 40 $" (damals bei 13 oder so)?
>Oder CMRC vom April 2000:

Ich weiß nicht, ob es vor 2 1/2 jahren so gewesen wäre - oder nicht,
verstehe aber dein Argument nicht - was genau möchtest du damit sagen oder fragen?

-->>>Wäre"Telekom unter 10" vor 2 1/2 Jahren auch so ein Schwachsinn gewesen?
>>Oder Anfang 1999"Ã-l auf 40 $" (damals bei 13 oder so)?
>>Oder CMRC vom April 2000:

>Ich weiß nicht, ob es vor 2 1/2 jahren so gewesen wäre - oder nicht,
>verstehe aber dein Argument nicht - was genau möchtest du damit sagen oder fragen?

Ich will damit sagen, dass alle diese Prognosen rein auf EW basierten und jeweils"utopisch" oder, wie du es nennst,"schwachsinnig" waren. Und alle (damaligen)"Fundamentals" sprachen dagegen - so wie jetzt deine beim Gold.

-->>From 11 December, major rise will start in gold prices and will touch new yearly high in 5 working day. God Bless--Mahendra

Ob sein 97. Versuch diesmal klappt? Dann kann er endlich sagen"I told you so - 97 times" - LOL

-->>>>Wäre"Telekom unter 10" vor 2 1/2 Jahren auch so ein Schwachsinn gewesen?
>>>Oder Anfang 1999"Ã-l auf 40 $" (damals bei 13 oder so)?
>>>Oder CMRC vom April 2000:
>>Ich weiß nicht, ob es vor 2 1/2 jahren so gewesen wäre - oder nicht,
>>verstehe aber dein Argument nicht - was genau möchtest du damit sagen oder fragen?
>Ich will damit sagen, dass alle diese Prognosen rein auf EW basierten und jeweils"utopisch" oder, wie du es nennst,"schwachsinnig" waren. Und alle (damaligen)"Fundamentals" sprachen dagegen - so wie jetzt deine beim Gold.

[b]Jetzt verstehe ich dich -... bleibe aber bei meiner Skepsis zum Preisverfall in diesem Szenario -
Was CMRC angeht dachte ich mir schon damals, als ich sie aus techn. Gründen mal kurz kaufte (in 2000 - für 2-3 Wochen, endete mit +/- 0%)), dass sie ziemlich wertlos waren - Fundamental sprach aber damals auch nichts dafür (außer der"Erwartung" - aber eben nichts Fundamentales-Reales)
- Gleiches gilt für die Dt. Telekom - die hatte ich natürlich gezeichnet und bekommen und dann später Gewinne abgesahnt, bevor sie so richtig nach oben ging (für mich unverständlicherweise nach oben ging, denn fundamental gesehen hatte sie schon damals niedrigere Kurse verdient (bei 70 Milliarden DM gesamt-Schulden in 1997)- hier also gleichfalls kein"utopischer" Kurs im fundamentalen Sinne, sondern nur"utopisch" vom damaligen Niveau aus gesehen...

So gesehen hat die EW-Prognosetechnik hier kein Alleinstellungsmerkmal - auch für hartgesottene Fundamentalisten (ich bin KEINER, sondern suche noch mein revier) waren das damals"utopische" Höhen und Sie dachten vermutlich ebenfalls, dass die Kurse äußerst und extrem fallen müssten - der achtzigjährige Sir John Templeton hat nicht umsonst massivst Internet- und Telekomaktien geshortet -
Insofern könnte man also deine Frage auch KLAR VERNEINEN!!

Im übrigen könnte ich mir einen weiteren Verfall beim Gold DANN vorstellen, wenn sich der allgemein Vertrauensverlust in ein wiedererstarkendes GLOBALES Marktvertrauen verwandelt - und Gold dann wieder nur was für die Schmuckindustrie ist - anders als beim Silber, dass ein realwirtschaftlich dringend benötigter Rohstoff ist, war und sein wird.
Deshalb kann ich mir unter anderen Marktvorraussetzungen auch einen starken Goldpreisverfall (KURZFRISTIG) vorstellen - beim Silber hingegen nicht mehr -
(siehe auch da Free Archive unter www.butlerresearch.com)

liebe grüße und nichts für ungut
yatri[b]

-->

-->hallo zusammen.
lieber elli.
seit ich dabei bin, habe ich folgendes lernen müssen.
elliottanalysen sind momentaufnahmen. in 1 oder 2 wochen kann alles wieder ganz anders aussehen. man sollte das so hinnehmen, wenn elli - gutgemeint - so ein prognose wagt. was heisst schon gold 200 $? NICHTS! ohne den zusammenhang zur eigenen währung kann gold auch auf 40 $ dollar gehen. was wissen wir, wie dann der dollar zum eur steht. entscheidend wäre, zu wissen, wie tief GOLD IN EUR fällt. kannst du dazu etwas sagen, lieber elli?
lieben gruss pat

-->>hallo zusammen.
>lieber elli.
>seit ich dabei bin, habe ich folgendes lernen müssen.
>elliottanalysen sind momentaufnahmen. in 1 oder 2 wochen kann alles wieder ganz anders aussehen. man sollte das so hinnehmen, wenn elli - gutgemeint - so ein prognose wagt.

Na ja... bei Kurzfristprognosen schon, aber im Allgemeinen"halten" die Prognosen länger als 1 - 2 Wochen.

was heisst schon gold 200 $? NICHTS! ohne den zusammenhang zur eigenen währung kann gold auch auf 40 $ dollar gehen. was wissen wir, wie dann der dollar zum eur steht. entscheidend wäre, zu wissen, wie tief GOLD IN EUR fällt. kannst du dazu etwas sagen, lieber elli
>lieben gruss pat

Nein, kann ich nicht, oder kaum. Gold wird nicht in EUR gehandelt, deshalb analysiere ich das nicht.

Da ich aber für den EUR vorerst bearish bin (außer wiederum kurzfristig, bin zurzeit EUR/USD long), vermute ich, dass Gold in EUR sich wenig verändern wird. Das ändert sich erst, wenn der Goldpreis wirklich"abgeht".

-->>>hallo zusammen.
>>lieber elli.
>>seit ich dabei bin, habe ich folgendes lernen müssen.
>>elliottanalysen sind momentaufnahmen. in 1 oder 2 wochen kann alles wieder ganz anders aussehen. man sollte das so hinnehmen, wenn elli - gutgemeint - so ein prognose wagt.
>Na ja... bei Kurzfristprognosen schon, aber im Allgemeinen"halten" die Prognosen länger als 1 - 2 Wochen.

na um ein paar wochen oder auch monate müssen wir ja nicht streiten, aber prinzipiell gibts du mir ja recht - danke.

>was heisst schon gold 200 $? NICHTS! ohne den zusammenhang zur eigenen währung kann gold auch auf 40 $ dollar gehen. was wissen wir, wie dann der dollar zum eur steht. entscheidend wäre, zu wissen, wie tief GOLD IN EUR fällt. kannst du dazu etwas sagen, lieber elli
>>lieben gruss pat
>Nein, kann ich nicht, oder kaum. Gold wird nicht in EUR gehandelt, deshalb analysiere ich das nicht.

vielleicht kann ja cosa entsprechendes datenmaterial mal miteinander verrechnen?
interessant wäre es auf alle fälle

>Da ich aber für den EUR vorerst bearish bin (außer wiederum kurzfristig, bin zurzeit EUR/USD long), vermute ich, dass Gold in EUR sich wenig verändern wird. Das ändert sich erst, wenn der Goldpreis wirklich"abgeht".


also dann haben wir es... was soll dann diese panik? also behaltet euren phys. kram.

lieben gruss patrick

-->>>Da ich aber für den EUR vorerst bearish bin (außer wiederum kurzfristig, bin zurzeit EUR/USD long), vermute ich, dass Gold in EUR sich wenig verändern wird. Das ändert sich erst, wenn der Goldpreis wirklich"abgeht". [/b]
>
>also dann haben wir es... was soll dann diese panik? also behaltet euren phys. kram.
>lieben gruss patrick

Welche Panik? Selbstverständlich bleint das Physische!

-->na du hast keine panik... aber einige boardteilnehmer wie mir scheint:-)
lg pat

PS: VIELLEICHT FÜR ALLE VERÄNGSTIGTEN NOCHMAL -SICHER IM KONSENS MIT ELLI-
PHYS. METALL = LANGFRISTIGE VERMÃ-GENSKONSERVIERUNG OHNE GEWINNERZIELUNG.