--><font size=4>USA droht Deutschland Konsequenzen bei"Nein" zum Irak-Krieg an

Richard Perle, Berater der US-Regierung, warnt Deutschland vor einer Katastrophe für die Deutsch-Amerikanischen Beziehungen, sollte Deutschland im UN-Sicherheitsrat eine Intervention gegen den Irak unter UN-Führung ablehnen.
Eine Ablehnung im Sicherheitsrat wäre laut Perle eine sehr schwere Enttäuschung, die mit großer Wahrscheinlichkeit Konsequenzen haben würde.
Ein 'Nein' würde als inoffizielle Unterstützung des irakischen Regimes gewertet werden.


>>>>> alles klar: <font color=#990022>„Wer nicht für uns ist, ist gegen uns!“</font></font>


ausm JoConrad-Forum gemopst

Quelle: de.news.yahoo.com (vermutlich heut nachmittag)..... ich kanns nur leider nicht finden

-->><font size=4>USA droht Deutschland Konsequenzen bei"Nein" zum Irak-Krieg an
>Richard Perle, Berater der US-Regierung, warnt Deutschland vor einer Katastrophe für die Deutsch-Amerikanischen Beziehungen, sollte Deutschland im UN-Sicherheitsrat eine Intervention gegen den Irak unter UN-Führung ablehnen.
>Eine Ablehnung im Sicherheitsrat wäre laut Perle eine sehr schwere Enttäuschung, die mit großer Wahrscheinlichkeit Konsequenzen haben würde.
>Ein 'Nein' würde als inoffizielle Unterstützung des irakischen Regimes gewertet werden.
>
>>>>>> alles klar: <font color=#990022>„Wer nicht für uns ist, ist gegen uns!“</font></font>
>
>ausm JoConrad-Forum gemopst
>Quelle: de.news.yahoo.com (vermutlich heut nachmittag)..... ich kanns nur leider nicht finden

##Und was Washington unter 'Konsequenzen' versteht, das wissen wir ja nun!

-->.... und vielleicht ist es ja gar nicht ganz so übel, wie es aussehen mag, wenn die Beziehungen mal schlechter werden.

Der Punkt ist bloß, dass auch andere Staaten ihr Gewissen wiederfinden müssen. An sich müßte Amerika durch die Art der zur Zeit praktizierten Politik völlig isoliert sein. Selbst die Engländer müssen erkennen, dass sie nicht um jeden Preis vermeintlich alte Rechnungen bezahlen müssen. Das ist albern.

Jeder weiß, dass Amerika nichts tut, wenn Amerika daraus keinen Vorteil ziehen kann. Und das war schon immer so.

Wir brauchten einen Bismarck, der Amerika so geschickt isoliert, wie es seinerzeit mit Frankreich geschehen ist. Nur hätte Amerika das wirklich verdient!

Und alle Flotten der Welt werden Amerika nichts nützen, wenn sie das Ã-l nicht bezahlen können.

winkäää
stocksorcerer

-->

-->>.... und vielleicht ist es ja gar nicht ganz so übel, wie es aussehen mag, wenn die Beziehungen mal schlechter werden.
>Der Punkt ist bloß, dass auch andere Staaten ihr Gewissen wiederfinden müssen. An sich müßte Amerika durch die Art der zur Zeit praktizierten Politik völlig isoliert sein. Selbst die Engländer müssen erkennen, dass sie nicht um jeden Preis vermeintlich alte Rechnungen bezahlen müssen. Das ist albern.
>Jeder weiß, dass Amerika nichts tut, wenn Amerika daraus keinen Vorteil ziehen kann. Und das war schon immer so.
>Wir brauchten einen Bismarck, der Amerika so geschickt isoliert, wie es seinerzeit mit Frankreich geschehen ist. Nur hätte Amerika das wirklich verdient!
>Und alle Flotten der Welt werden Amerika nichts nützen, wenn sie das Ã-l nicht bezahlen können.
>winkäää
>stocksorcerer

Aber gerade deswegen sind sie doch dabei es sich zu holen;-)
Dieses Projekt wird doch gerade mit Hochdruck bearbeitet;-)
Fällt Amerika über den Irak her hält der Rest der Araber nicht still da bin ich mir ganz sicher.Das Stillhalten ist nur mit allerlei Pflastern gewährleistet.
Die Saudis wissen genau was die Glocke geschlagen hat.
Die Iraner wissen was die Glocke geschlagen hat.
Es wird nicht so sein daß man überall abwartet bis man abgeschlachtet wird.
Die Ãœberdehnung ist eingetreten und Amerika wird abwirtschaften mit diesem Verhalten.
Eigentlich verdammt schade daß diese Regierung (nicht das amerikanische Volk bitte!!)
den Rest der Welt völlig verarschen will.
Unter Umständen hatte die Deibler - Schmalzlocke das Unheil gekannt und wird irgendwann rehabilitiert werden müssen.
Man braucht sich nichts mehr vorzumachen.Wir stehen am Rande eines erneuten Weltkrieges.
Nirgendwo läuft mehr etwas richtig zusammen.

Gruß EUKLID

-->Quelle: GATA

-->Perle warnt vor Nein zu Irakkrieg

BERLIN afp US-Regierungsberater Richard Perle hat die Bundesregierung davor gewarnt, im UN-Sicherheitsrat gegen eine von der UNO geführte militärische Intervention in Irak zu stimmen."Das wäre katastrophal für die deutsch-amerikanischen Beziehungen", sagte Perle der Welt. Sollten die USA die UNO überzeugen, dass eine Intervention nötig sei, wäre ein Nein Deutschlands"eine so schwere Enttäuschung, dass ich sehr überrascht wäre, wenn das ohne eine Kontroverse vorüberginge". Eine solche Haltung könne nur als"De-facto-Unterstützung von Saddam Hussein" verstanden werden. Nach Angaben Perles wüssten die USA von einer Nichtangriffsvereinbarung zwischen Saddam Hussein und Uasama Bin Laden. Er betonte, dass bereits Lücken im irakischen Waffenbericht Anlass für militärische Aktionen sein können.

taz Nr. 6933 vom 18.12.2002, Seite 7, 29 Zeilen (Agentur)


<ul> ~ Perle warnt vor Nein zu Irakkrieg</ul>

-->Nach Angaben Perles wüssten die USA von einer Nichtangriffsvereinbarung zwischen Saddam Hussein und Uasama Bin Laden.

##Wie lange noch, müssen wir uns einen solchen Schwachsinn noch auftischen lassen? Diese Meldung wird warscheinlich sogar heute in den Nachrichten verbreitet, auch von Herrn Wickert, der nach meiner Meinung, seit seinem 'Bush-Ausfall' unter Drogen steht!

-->>Nach Angaben Perles wüssten die USA von einer Nichtangriffsvereinbarung zwischen Saddam Hussein und Uasama Bin Laden.
>##Wie lange noch, müssen wir uns einen solchen Schwachsinn noch auftischen lassen? Diese Meldung wird warscheinlich sogar heute in den Nachrichten verbreitet, auch von Herrn Wickert, der nach meiner Meinung, seit seinem 'Bush-Ausfall' unter Drogen steht!

Solche Meldungen kann man auch nur unter Drogen konsumieren;-)
Für einen normal begabten Menschen überschreitet dies das Zumutbarkeitsrisiko bei weitem.

Gruß EUKLID

-->hier:
<ul> ~ http://www.welt.de/politik/blickpunkt/irak/index.htx</ul>

-->
>taz Nr. 6933 vom 18.12.2002, Seite 7, 29 Zeilen (Agentur)

...da sieht man mal wieder, wie wichtig auch bzw. vor allem Extremisteneitungen sind!

Im Gesülze von Ariels Klementine nach doppeltem PC-Vollwaschprogramm mit integriertem Weichspüler kommt so was nicht ;-(.

Gut, daß es taz, Nationalzeitung, Junge Welt / Junge Freiheit und Co. gibt.

beste Grüße vom Baldur

-->... zwangsalutiert [img][/img]

Digedag

-->>Gut, daß es taz, Nationalzeitung, Junge Welt / Junge Freiheit und Co. gibt.

Die taz ist so extremistisch wie die Grünen, nämlich gar nicht mehr. Mittlerweile eher sogar staatstragend. Das von der taz Geld für Waffen in Nicaragua gesammelt wurde, ist 15-20 Jahre her.

Rodex

-->Besonders, wenn die Journalisten Un-Mitarbeiter sind *gggg*

-->>>Gut, daß es taz, Nationalzeitung, Junge Welt / Junge Freiheit und Co. gibt.
>Die taz ist so extremistisch wie die Grünen, nämlich gar nicht mehr. Mittlerweile eher sogar staatstragend. Das von der taz Geld für Waffen in Nicaragua gesammelt wurde, ist 15-20 Jahre her.
>Rodex

ich meinte extremistisch ja nicht als abwertend, wie dies landläufig die moralinsure Gutmenschenfraktion absondert; aber im Hinblick auf die gerade erst wieder in den letzten Tagen hier aufgekommene Mißstimmung über, ja, grenz-korrekte Meinungen, die vorschnell als extremistisch verunglimpft wurden, ging es mir darum, auch diese als Nachrichtenquelle wertzuschätzen

(P.S.: Nachrichtenquelle, nicht Folgerungsquelle wie Murx & Co.)

-->Hallo,

Emil Maier-Dorn schrieb ein Buch mit dem Titel die Welt der Täuschung und Lüge , meine Ausgabe ist von 1977.

er schrieb darin:

In Nürnberg wurde seitens des internationalen Gerichtshofes zugegeben: wie das Statut mit Recht sagt, ist es nicht Aufgabe dieses Forums, festzustellen, welche inneren Gründe - ob berechtigt oder unberechtigt - zum Kriege geführt haben . (a.a.O., 362)

Interessanterweise konnte ich neulich mit einem Antiquar sprechen, der die Originalausgabe der Nürnberger Prozeßakten in frz. Sprache von 1948 besitzt und zugleich die volksnahe Taschenbuchausgabe, die ein paar Jahrzehnte später aus den Markt kam. Er sagte mir, daß es zwsichen beiden Ausgaben gravierende inhaltliche Differenzen gäbe.....

Maier-Dorn konnte damals nicht wissen, was sich heute vor unseren Augen abspielt, und er hätte es wahrscheinlich nicht mal glauben können.

Beste Grüße vom Baldur

-->>Interessanterweise konnte ich neulich mit einem Antiquar sprechen, der die Originalausgabe der Nürnberger Prozeßakten in frz. Sprache von 1948 besitzt und zugleich die volksnahe Taschenbuchausgabe, die ein paar Jahrzehnte später aus den Markt kam. Er sagte mir, daß es zwsichen beiden Ausgaben gravierende inhaltliche Differenzen gäbe.....

Nix für ungut, Baldur,

diesen Köder hinhalten und dann nicht sagen, worin die inhaltlichen Differenzen bestehen, die auch noch gravierend sein sollen, ist auch eine Art Täuschung. ;-)))

Könntest Du wenigstens ein paar Andeutungen machen?

Tempranillo

-->Hallo, Tempranillo,

>diesen Köder hinhalten und dann nicht sagen, worin die inhaltlichen Differenzen bestehen, die auch noch gravierend sein sollen, ist auch eine Art Täuschung. ;-)))
>Könntest Du wenigstens ein paar Andeutungen machen?

so weit führte unsere Unterredung nicht, weil ich wie immer keine Zeit hatte und weiter mußte. Ich kann Dir aber seine Anschrift mailen, vielleicht sagt er es Dir.
Nachdem ich ein paar sehr seltene Bücher aus seinem Fundus herausgepickt hatte, die seine Aufmerksamkeit erregten, kamen wir kurz auf dieses Thema.

Inhaltliche Abweichungen kann man sich doch leicht denken, oder?

Man vergißt ja heutzutage leicht die Vollstreckung von Todesurteilen noch 1948 in Landsberg, die in der Bevölkerung auf, tja, wie soll ich sagen, sehr wenig Verständnis stießen, während die Hinrichtung von Keitel 1946? noch einen Bekannten dazu veranlaßte, auf dieses Geschehen hin ein Bier zu erheben, aber nicht auf Keitels Wohl, wohlgemerkt.

Was 1945-46, dann 48-49, dann 55 (Heimkehrer, Staatsvertrag Ã-sterreich), 57? (Wiederbewaffnung) und dann wiederum später stimmungsschwankungsmäßig nachvollziehbar wird, nimmt doch heute keine Pisa-Leererschaft mehr zum Anlaß einer Überlegung.

Wenn ich Maier-Dorn lese über die Kriegsgreuelpropaganda (nein, eher Lügen) im 1.WK und die publizistische Haßorgie der späteren Alliierten gegen Deutschland von 1930-1939, glaube ich manchmal, ich lese etwas aktuelles über Bush-Hussein.

Die Babies aus den Brutkästen waren damals Babies in belgischen Dörfern und Kinder, denen die Hunnen die Hände abhackten, es war das Fettsieden aus Gefallenen (1917 amtlich in GB verbreitet), Kreuzigungen durch Deutsche an Soldaten, später in Abwandlungen an Mädchen, umgesetzt wurde das leider auch tatsächlich, aber erst in Jugoslawien AN Deutschen Soldaten seitens Partinsanen.

Schluß jetzt, sosnt gehts zu weit offtopic. Nur soviel, Bush kocht nur eine Suppe auf, die sich schon mehrfach als wirkungsvoll entpuppte.
Bloß konnte damals niemand auf diese Vorgeschichten zugreifen, wie wir das heute tun können.
Umso schlimmer ist es zu sehen, was abläuft ;-(.

Beste Grüße vom Baldur

-->>Ich kann Dir aber seine Anschrift mailen, vielleicht sagt er es Dir.


Ja, Baldur, wäre nett.

Bei meinen Recherchen bin ich die letzten beiden Jahre auf so viele Seltsamkeiten gestossen, dass ich inzwischen bereit bin, auch mal abseits des Üblichen zu stöbern.

T.